passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Sonstiges » SINN des LEBENS

Autor Beitrag 91 - 105
FZvsFBMi 10.8.11, 01:18
Zitat: Maik05
Zitat: Inzi


edit: Es cha durchus Läbe us unbeläbter Materie entstoh! Siehe Endosymbiontentheorie.. Ja zuegäh, sind alles nur Theoriene, aber naja, isch wäg däm nit unwahrschinlicher als *alles Gott in d Schueh z schiebe*..

and out
Es zietli lang bini au so wie du gsi, ha eifach alles glaubt, und zwar das was am eifachstte isch, Evolutionsteori ah cool ales easy eifach schön sLebe witer gniess yes cool, wen den stirb super, den chani no kurz vor em tod dra denke das ich so e super lebe kah han und abgrockt ha, den bini tod wau, isch das din sinn vom lebe? Evolutionsteori isch und blibt e teori isch nüt bewiesse, aber ob es Gott git wirdsch du den dir selber bewisse wens so wit isch wen den stirbsch, den chasch vor em Gott sage das du dra glaubt hesch das du vom affe bisch.
also wenn ich vor gott würd stoh, agnoh dä gäbts-ich wär die letzti wo nur drmit mr in dr "himmel" chunt, liege würd, ich stand zu minere istellig.
ich säg jo nit ich glaub an nüt, sondern ich glaub anders, als die meischte und das isch ok für mi. jedem sin glaube, und wenn das alli chli respektiere würde, gäbts nit ständig lämpe und gwalt! schön, wenn de vomene glaube, egal WELLE! überzügt bisch, do hani jo au keis problem drmit, aber ich han eins, wenns heisst ich sig e schlächte mensch, nur willi nit christ,moslem,jud oder weiss was alles bi! das isch sehr arrogants dänke!
glaubed eure götter aber respektiereds verdelli nomol au, wenns öbber nit WILL oder anderst glaubt! das findi eifach zum kotze!!! sorry,aber das hett jetzt miese use!

und überhaupt,dr thread goht um dr SINN vom läbe, nit dr sinn werum mr an gott glaubt,oder au nit! für mi persönlich hani e grund gfunde, sprich e sinn.. und das isch guet so.

leben und leben lassen, isch eins vo mine lieblings motto's!
VentiSupportMi 10.8.11, 13:29
i glaub has schomol gschriebe und schriebes sicher no zig mol

Der Sinn des Lebens ist es deinem Leben einen Sinn zu geben!
timo89Mi 10.8.11, 15:21
Zitat: Maik05
Zitat: Inzi


edit: Es cha durchus Läbe us unbeläbter Materie entstoh! Siehe Endosymbiontentheorie.. Ja zuegäh, sind alles nur Theoriene, aber naja, isch wäg däm nit unwahrschinlicher als *alles Gott in d Schueh z schiebe*..

and out
Es zietli lang bini au so wie du gsi, ha eifach alles glaubt, und zwar das was am eifachstte isch, Evolutionsteori ah cool ales easy eifach schön sLebe witer gniess yes cool, wen den stirb super, den chani no kurz vor em tod dra denke das ich so e super lebe kah han und abgrockt ha, den bini tod wau, isch das din sinn vom lebe? Evolutionsteori isch und blibt e teori isch nüt bewiesse, aber ob es Gott git wirdsch du den dir selber bewisse wens so wit isch wen den stirbsch, den chasch vor em Gott sage das du dra glaubt hesch das du vom affe bisch.
gott giz nid du idiot... wie dumm bisch du eigentlich?
InziMi 10.8.11, 16:25
Naja, dr Witz an dr ganze Sach isch jo, dass d Evolutionstheorie d Existänz Gottes überhaupt nit in Frog stellt.

Aber dr gröscht Witz findi jo dass dr Maik05 mir seit, ich glaub ans eifachschte. Alte ich glaub nit, ich ha nochegforscht, mi Hirn ihgschalte, d Theorie ahgluegt, dr Bewies wo drzue ghöre ahgluegt, und denn mit anderne Möglichkeite abgliche. Sogar hütte chönne mir dr Evolution zueluege, wie verbländet muesch du si?? Ich bi mit Sicherheit dr letschti Mensch wo s Eifachschte glaubt. Aber jetzt sag mer mol, was isch eifacher zglaube: Dass Gott d Wält in 7 Täg erschaffe het oder dass de erkennsch, dass unseri Ärde e höchscht kompläxes Gebilde isch, wo millione vo Johr zur Entwicklig brucht het, das alles e Entwicklig durchgloffe het wo mir chönne nochwiese.. Ich glaub, vo uns beidne bisch du däjenig, wo s eifachschte glaubt, duet mer leid.
übrigens het d Wüsseschaft nüt mit Glaube ztue. Du glaubsch nit das öppis wohr isch, sondern du stellsch e möglichi These uf, und denn suechsch nach Bewis, wo die These unterstütze. Und chumm mer nit mit Sätz wie "Gott isch alles" und so witer, das länkt eifach drvo ab, dass du ke Erklärig für alles hesch usser dr Erklärig "gott het alles so welle". Das gültet für mi nit. Do muesch viel Tiefer go.

und nomol: D Evolutionstheorie schliesst Gott nit us! S einzige, wo de als Gläubige muesch afoh verstoh, isch das d Bible weiss nit wievil hundert johr alt isch.. und das vieles döt sinnbildlich gschribe worde isch, also nit wort zu wort muesch so glaube, sondern das de muesch verstoh, was d Bible demit meint. Aber ich hoff, du hesch di gnueg mit däm Thema usenandergsetzt.

Naja, ich chönnt jetzt no e Diskussion mit dir über Gott afoh, im Sinn vo ob Gott dir vergit, falls du ans falsche glaubt hesch oder so ähnlichem, aber ich has Gfühl, es het nit würklich Sinn, da du Gott rein theologisch ahluegsch und leider nit philosophisch..
Nala1983Mi 10.8.11, 17:02
[quote:timo89gott giz nid du idiot... wie dumm bisch du eigentlich?[/quote]
das find ich rächt amassend wen me öber als dumm bezeichnet nur wil är an Gott glaubt... ich ha au gueti 27.5 Joor nit wirklich an Gott glaubt.... und jetzt duen is so mehr oder weniger! bi i wäge däm Dumm?? ich glaub nur nit an das was in dr Bibel stoht. aber das es e höheri Macht git, isch für mi relativ klar!!! wie anderi scho gseit hän: Leben und leben lassen!
spybotMi 10.8.11, 17:53
Die Frage, ob ein Schöpfer
und Herrscher des Weltalls existiert,
ist von den größten Denkern,
die je gelebt haben,
bejahend beantwortet worden.

Gott exischtiert scho.. ob du's glaube willsch oder nit. E zitat us Louis Pasteur's Buech: D'lebe vo bakterie reicht mir um exischtenz vo Gott z'bewiese. Es ka nüt durch Zuefall entstoh. Es isch scho viele Wisseschaftler bewiese gworde. Für Chrischte längt scho Bibel z'lese.

“Wenn wir Gott spielen und die Werte für die Naturkonstanten und-kräfte frei wählen könnten, würden wir wohl entdecken, dass fast alle Einstellungen das Universum unbewohnbar machen würden.” Paul Davies, Physiker in Lee Strobel: “Indizien für einen Schöpfer”

... es gibt nicht den geringsten stichhaltigen Beweis für die Hypothese, dass das Leben in einer organischen Suppe hier auf der Erde entstanden ist ... Weshalb schwelgen Biologen dann in unbegründeten Fantasien, um zu leugnen, was doch so offensichtlich ist: Dass die 200.000 Aminosäure-Ketten, und damit das Leben, nicht durch Zufall entstanden sind. Wie gseit: Es isch unmöglich, dass ebbis durch zuefall entstande isch. Nocheforsche muess mä scho richtig. Glaube oder nit galube.. Jedem das Seine
InziMi 10.8.11, 19:24
und was meinsch, wie viel vo däne gröschte dänker händ sich ihri Antwort frei chönne wähle, ohni dass si um ihres Läbe händ miesse fürchte? -ich red jetzt do bewusst vo dänker vo vergangene Zite...

Nietzsche zum Bischpiel, ghört für mi zu de gröschte Dänker, und är het gseit: "Gott ist tot".

also cha me das nit so verallgemeinere. Zuedäm möchti nit e möglichi Existänz Gottes in Frog stelle. D Evolutionstheorie schliesst Gott nit us, aber es cha nit si, dass öpper, will är überzügt isch, dass es Gott git, d Auge vor Darwin und sim Wärk verschliesst. Zuedäm gits no weniger stichhaltigi (naturwüsseschaftlich korräkti) Bewis für gott als für d organischi Suppe. Wäge nochforsche muess me scho richtig: dini Ussag isch jo unheimlich toll nochegforscht. Es isch eifach e Ussag wo du in Ruum stellsch, dass es nit durch Zuefall entstande isch. Natürlich könne die Aminosürene durch zuefall entstande si, wenn de d Umgäbigsbedingige vo dr damalige Zit berücksichtigsch und de öppis über chemischi Bindige weisch... fallt unter dr Begriff "Chemische Evolution". Git sogar experimänt, wo si d Elemänt Wasserstoff, stickstoff, Suurstoff und Kohlestoff unter Bedingige wie vor 14 mia. Johr lönd reagiere, weiss leider nümm wies heisst, aber ebe... genaui nochforschige und so. Würd dr gärn mehr sage aber isch au scho es zitli här woni das glernt han, aber hoff ha dr paar ahaltspünkt chönne gäh, für genaueri nochforschige.
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 10.8.11, 19:32
SplinterMi 10.8.11, 19:31
Zitat: TurkishArmedForces

... es gibt nicht den geringsten stichhaltigen Beweis für die Hypothese, dass das Leben in einer organischen Suppe hier auf der Erde entstanden ist ...
Was meinsch mit "Bewies"? Drfür dases tatsächlich so gloffe isch? Logisch chöne mer dä nid ha. Drfür dases so nid möglich isch? Do lisch absolut falsch! Und das isch "stichhaltig" bewiese, mit ere entsprechende Usrüstig chame das Experiment au prima nachbaue. Und nebebi, "Zuefall" isch sowieso e Erfindig vom Mensch und wen er überhaupt was in Naturwüsseschafte z'sueche het, denne nur Modell z'vereifache, nid um se z'begründe. Jedi Argumentation, wo druf zielt dass wüsseschaftlichi Interpretatione falsch sige, will si nid uf Zuefall beruhe zielt ins leere. D'Evolutionstheorie basiert nid uf Zuefall, das isch nur e Wortkonstrukt damit die begrenzti menschlichi Psyche überhaupt öppis mit em Modell chan afo.

Wieso glaube die Religiöse immer dass d'Wüsseschaft als Widerspruch zur Religion bestoht?
Und wieso glaube d'Wüsseschaftler dass ihri Asicht "legitimer" isch als e Glaube? D'Wüsseschaft selber isch miner Meinig noch dr gröst Glaube. Kei andere Glaube uf dem Planet brucht mehr Grundanahme und verlangt e grössers Vertraue ind Resultat alsd Wüsseschaft.
FZvsFBMi 10.8.11, 19:32
2 mal bearbeitet, zuletzt Mi 10.8.11, 19:41
InziMi 10.8.11, 19:37
Zitat: Splinter
Zitat: TurkishArmedForces

... es gibt nicht den geringsten stichhaltigen Beweis für die Hypothese, dass das Leben in einer organischen Suppe hier auf der Erde entstanden ist ...
Was meinsch mit "Bewies"? Drfür dases tatsächlich so gloffe isch? Logisch chöne mer dä nid ha. Drfür dases so nid möglich isch? Do lisch absolut falsch! Und das isch "stichhaltig" bewiese, mit ere entsprechende Usrüstig chame das Experiment au prima nachbaue. Und nebebi, "Zuefall" isch sowieso e Erfindig vom Mensch und wen er überhaupt was in Naturwüsseschafte z'sueche het, denne nur Modell z'vereifache, nid um se z'begründe. Jedi Argumentation, wo druf zielt dass wüsseschaftlichi Interpretatione falsch sige, will si nid uf Zuefall beruhe zielt ins leere. D'Evolutionstheorie basiert nid uf Zuefall, das isch nur e Wortkonstrukt damit die begrenzti menschlichi Psyche überhaupt öppis mit em Modell chan afo.

Wieso glaube die Religiöse immer dass d'Wüsseschaft als Widerspruch zur Religion bestoht?
Und wieso glaube d'Wüsseschaftler dass ihri Asicht "legitimer" isch als e Glaube? D'Wüsseschaft selber isch miner Meinig noch dr gröst Glaube. Kei andere Glaube uf dem Planet brucht mehr Grundanahme und verlangt e grössers Vertraue ind Resultat alsd Wüsseschaft.
Chani dr gröschteteils absolut Zuestimme (hätt nit dänkt das i das mol sag). D Wüsseschaft brucht au nümmm so viel Grundannahme wie au scho, si isch am verbessere, durch div. Forschige, chas dr leider nit im Detail uflischte..

Dr Vorteil vo ere Wüsseschaft isch, dass si probiert, ihri Annahme mit Phänomen us dr Natur zbelege. Besser gseit: Phänomen wird beobachtet, Theorie drzue erstellt, anschl. Beobachtig anderer Phänomen, ob si d Theorie bestätigt. D Wüsseschaft isch dynamisch, es git nüt, wo absolut Rächt het..
FZvsFBMi 10.8.11, 19:41
[quote:Kleopatra1983][quote:timo89gott giz nid du idiot... wie dumm bisch du eigentlich?[/quote]
das find ich rächt amassend wen me öber als dumm bezeichnet nur wil är an Gott glaubt... ich ha au gueti 27.5 Joor nit wirklich an Gott glaubt.... und jetzt duen is so mehr oder weniger! bi i wäge däm Dumm?? ich glaub nur nit an das was in dr Bibel stoht. aber das es e höheri Macht git, isch für mi relativ klar!!! wie anderi scho gseit hän: Leben und leben lassen![/quote]



do chani dr (wieder moll)rächt geh!

und ich finds au unter aller sau, mensche go beleidige,will si an gott oder alah oder weiss dr geier was, glaube!
spybotMi 10.8.11, 21:00
Wüsse dir was.. Mir sehn jo alli was uf uns zue kunnt wenn mir vrrecke. Also macht eure Kopf für so sach nit kaputt.

Usserdem: Evolutionstheorie ka überhaupt Gott nit usschliesse Zit wenn exischtiert Darwin? und wie lang gits scho Bible-Thora-Koran? Wenn mä all die büecher unter lupe nimmt, wird mä gseh das bi allene vo Gott berichtet wird.

Inzi. "Gott ist tot", schrieb Nietzsche 1882: Nit in dem Sinn, dass Gott gstorbe und weg für immer isch. Es isch au Sinnlos das e Gott stirbt oder sterbe würd. Evolutionstheorie gits zit 152 joor. Weder Darwin het ebbis könne bewiese oder die andere.. und es wird au so bliebe. Es isch immer no e Theorie wo immer no nit bewiese worde isch. Denksch jetzt, dass e Theorie wo nit bewiese worde isch ka Gottes exischtenz usschlisse?? Unmöglich.. glaubt dir au kei Mensch.

Ich empfehl euch d'sitte mol genau dure z'lese. Es isch mehr als Logisch.

http://www.harunyahya.de/kinder/darwin_gelogen/darwin_gelogen08.php
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 10.8.11, 21:05
MbaodormaMi 10.8.11, 21:08
Zitat: Ventilicious
i glaub has schomol gschriebe und schriebes sicher no zig mol

Der Sinn des Lebens ist es deinem Leben einen Sinn zu geben!
meh muesch au nüm schriebe somit wär eigentlich die ganzi diskussion beantwortet wemes vrstoht
SplinterMi 10.8.11, 21:42
Zitat: Inzi

Dr Vorteil vo ere Wüsseschaft isch, dass si probiert, ihri Annahme mit Phänomen us dr Natur zbelege. Besser gseit: Phänomen wird beobachtet, Theorie drzue erstellt, anschl. Beobachtig anderer Phänomen, ob si d Theorie bestätigt. D Wüsseschaft isch dynamisch, es git nüt, wo absolut Rächt het..
Falls di das interessiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Radikaler_Konstruktivismus

Was ich mit Glaube and Wüsseschaft no zuesätzlich mein: d'Wüsseschaft bringts fertig Resultat z'liefere wo eusne Intuitione völlig entgegelaufe und e Wüsseschaftler mues trotzdem an se glaube ufgrund vo hoch abstrakt, theoretische Modell. Kei andere Glaube verlangt es söttigs Vertraue vo sine Ahänger.
SplinterMi 10.8.11, 21:56
Zitat: TurkishArmedForces

Ich empfehl euch d'sitte mol genau dure z'lese. Es isch mehr als Logisch.

http://www.harunyahya.de/kinder/darwin_gelogen/darwin_gelogen08.php
Alte du hesch absolut kei blasse Schimmer vo dr Evolutionstheorie, in jedem Satz vo dem Spass do hets offesichtlichi Fehler wenn me nur e biz Ahnig drvo het. Das isch Esoterik vom feinste, vo Lüt wo kei Ahnig hän was si do eigentlich kritisiere. Du glaubsch de Scheiss au nur wils dr grad in Kram passt.

Zitat: TurkishArmedForces

Inzi. "Gott ist tot", schrieb Nietzsche 1882: Nit in dem Sinn, dass Gott gstorbe und weg für immer isch. Es isch au Sinnlos das e Gott stirbt oder sterbe würd.
Zitier nid Nietzsche wend kei Ahnig drvo hesch, und probier scho gar nid dr "Sinn" vo siner Ussag genau z'erlütere. Es geht e Grund wieso me das "studiert" und nid eifach nachäfft. Sini Ussag isch e völlig anderi gsi, will ich aber selber zwenig Ahnig ha die exakt wider z'geh überloh ich das öpperem wo mehr drvo weis. Freiwilligi?

Zitat: TurkishArmedForces

Evolutionstheorie gits zit 152 joor. Weder Darwin het ebbis könne bewiese oder die andere.. und es wird au so bliebe. Es isch immer no e Theorie wo immer no nit bewiese worde isch.
D'Theorie gits scho so lang. Dass si stimmt isch mehr als gnüegend bewiese worde, dass die Mechanisme au scho existiert hän bevor dr Darwin s'Wort "Evolution" erfunde het loht sich logisch schlussfolgere. Glaubsch de Prozess het igsetzt will öpper e Buech gschriebe het?

Zitat: TurkishArmedForces

Denksch jetzt, dass e Theorie wo nit bewiese worde isch ka Gottes exischtenz usschlisse?? Unmöglich.. glaubt dir au kei Mensch.
Nur wer kei Ahnig drvo het chunt ufd Idee dass sich die Sache gegesittig chönte usschliesse. Wüsstisch du exakters überd Evolutionstheorie würdisch erkenne dass jedes System, egal öb rein materiell odr öb Lebewese nur dodurch über langi Zit stabil blibe indem si mutiere. Jedes starre System wird langfristig zämestürze. Find 1 Bischpil und du wärsch em Nobelpries nöcher alsd denksch. Wer an Gott glaubt und d'Evolutionstheorie kennt, wird zimli schnell ufd Idee cho dass die selber vo Gott cho isch. Was ICH chum chan glaube isch nid dass mir Mensche so sinn wie mer sinn und dass sich das per "Zuefall" bildet het, sondern dases es Konzept in dem Universum git wos zwangsläufig zur Folg het dass söttegi Wese exisitiere und dases zwangsläufig immer söttegi wird geh. d'Evolution isch garantiert kei Bewies gege Gott, eher für ihn.

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©