Autor | Beitrag 16 - 30 |
---|---|
CoelhoSo 13.1.08, 02:04 | cool, witter so... meh meinige bitte !!! übrigens han e witter geile "filmli" gfunde, betrachtet dr finanzielle aspekt vom ganze, sehr eifach und lustig dargstellt http://www.stage6.com/user/Dionyx/video/2021614/Warum-ueberall-Geld-fehlt 1 mal bearbeitet, zuletzt So 13.1.08, 02:10 |
CoelhoSo 13.1.08, 02:17 | ah übrigend für die wo's vielicht zerscht nit gsh händ, unte hets no anderi sproche |
DerLeviathanDi 13.5.08, 15:13 | film zum nochedenke im 3. teil gohts jo klar umd kapitaliste (z.B. bankmogule), wo zu ihrne eigene gunste uns düen manipuliere bzw. uns so unseri freiheit raube dr 2. teil mit em WTC isch jo grad e guets bispiel drzue, aber ich seh nid so dr zämmehang zum 1. teil?!? klar het z.B. katholischi kirche im mittelalter europa mit ablassbrief etc. manipuliert, aber sunnst het dr 1. teil mit em rest vom film bzw. mit dem wo sich dr film beschäftigt, wenig dzdue P.S. eins vo de wenige themene im forum, wome zämme vernünftig ka diskutiere, so dass au mol anderi meinige, ahsichte etc. platz hen |
kevDi 13.5.08, 21:28 | sehr guete film... bin zwar nonig zum dritte koabr han mr molle d dvd kauft^^ ich denk de erscht teil passt guet drzue wills jo die gröscht lüg unserer zyt isch... sehr guete film. regt zum nochdenke ah. und wenn me ehrlich isch schint au de 2. teil sehr vil plausibler als alles wo suscht vo offizieller site bekannt gäh worde isch... 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 13.5.08, 21:28 |
kevDi 13.5.08, 21:37 | Zitat: Coelho sie isch jo es schlechts buech...zerscht isches mol es märli udn denne erscht no eis wo me bi de Ägypter klaut het udn denne erscht no falsch interpretiert het...udn denne sidn si no so dreischt udn klaue usem totebuech vo de ägypter udn verkaufes als ihri gschicht...Also wenn ich e Buech lies (in däm fall Bible) muesi nit no hunderti sache dri interpretiere, süscht isch das schlicht und eifach e schlächts buech. Naja, wie au immer... Schlussändli isch das nur dr afang vom Film. Goht denn witter über anderi, aktuelli themene und versuecht e verbindgi zfinde vo allem, kani nur empfehle.... |
TiefenweltenSa 17.5.08, 11:49 | Zitat: leStroumpf "Fanclubs" rofl ^^ geil gseit ;Dund dr unfählbari imperator im vatikanstadt n drzue i ha jo nix gege gott aber d fanclubs sin ALLI durchwegs für de arsch.. ich bi dr meinig: fuck it up. nid zeitgesit, sondern fanclubs. |
WaddlerDi 17.6.08, 20:42 | Zitat: Es gibt echt Leute die sich diesem Problem annahmen und bewiesen, dass es gienge.Tuusigi tier passe uf e Holzschiff? http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=d90-4 Mir hat der Teil mit dem Dollar sehr imponiert (hab den Film schon vor langer Zeit mal gesehn. Aber der Dollarzinssatz wird ja jährlich festgelegt, udn da schaut die ganze Welt drauf. Wenn da mal was schief läuft, dann würde wohl schon interveniert werden. Zitat: Der Religionsbegriff wird immer weiter gefasst, und vermehrt findet die Idee anklang, dass Fussballfanclubs und solches moderne Religionen seien. Das Stadion wird eine Art Tempel, und die 11 Spieler sind die zu verehrenden Götter."Fanclubs" rofl ^^ geil gseit ;D Der Kult an sich kann da gut übernommen werden. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 17.6.08, 20:43 |
TiefenweltenDi 17.6.08, 20:45 | Zitat: Nico85 Naja zuefall isches nid. es isch ähnlich well me nur uf die art d masse cha manipuliere. greetsAlso ich muess au sage, dass dr 1. Teil über d Religione mega intressant sind und dassi nonie vo dene Verglich ghört han. Isch scho no verblüffend all die Zuefäll und so wieter. |
WaddlerMo 7.7.08, 09:25 | Hat eigentlich wer weiter nachgeforscht? Oder einfach blind dem Video vertraut. Zu den anderen Gottheiten habe ich nach kurzem Suchen zumindest nichts, was dort aufgelistet wird gefunden (Auferstehung und so solches). |
kevMo 7.7.08, 19:39 | Zitat: Waddler welli gottheite meinsch??? das mti de Ägypter stimmt jedefalls...öp das auno bi de grieche udn de andere vorkunnt isch mr eigentlich no glich...Hat eigentlich wer weiter nachgeforscht? Oder einfach blind dem Video vertraut. Zu den anderen Gottheiten habe ich nach kurzem Suchen zumindest nichts, was dort aufgelistet wird gefunden (Auferstehung und so solches). |
WaddlerMo 7.7.08, 20:05 | Ich meinte vorallem die Parallelen, die von vilen antiken Figuren zu Jesus gezogen wurden. Das miter Sonne undem Mond, das war mir auch klar |
DerLeviathanSo 5.10.08, 22:35 | bim 3. Teil isch unnötig, dass sie de Amis so viel verschwörigstheorie als kriegserklärige düen unterstelle also ich nimm scho ah, dass Amis hen wölle in de weltkrieg mitmache und dorum für e grund zum kriegsihtritt, irgend öbbis dreckigs plant hen numme bini himmelfroh, dass Amis in de weltkrieg ihgriffe hen (au wenn sie villicht dr grund für e ihtritt bewusst provoziert hen), well jo amerika het zwei mol europa vor böses bewahrt, wer jo möglich, dass ohni kriegsihtritt vo de amis im 2. weltkrieg bi uns hüte in jedem zimmer e bild vom adölfli würdi hänge und mir jede morge in dr schuel müsste de grusigi gruss salutiere!!! und ich mein in srbrjnica het au müsse USA ihgriffe und de arme bosnier helfe, well UNO an ihrer erschte weltwyte UNO-schutzstell unfähig gsi isch! |
kevSo 5.10.08, 23:54 | Zitat: Fl0wMcZöLLneR hmm muess nit si...was interssiert das d Amis öp d europäer kriegerle???i dere zyt isch d wirtschaft nit so zämehängend gse...wenn lüüt grossi macht beköme sind si schomol verdächtig...also ich mein dassi so scheisse würde plane etc drmti si mehr macht beköme udn so...ich finds durchuus plausibel das d amis de itritt provoziert hei...bim 3. Teil isch unnötig, dass sie de Amis so viel verschwörigstheorie als kriegserklärige düen unterstelle also ich nimm scho ah, dass Amis hen wölle in de weltkrieg mitmache und dorum für e grund zum kriegsihtritt, irgend öbbis dreckigs plant hen numme bini himmelfroh, dass Amis in de weltkrieg ihgriffe hen (au wenn sie villicht dr grund für e ihtritt bewusst provoziert hen), well jo amerika het zwei mol europa vor böses bewahrt, wer jo möglich, dass ohni kriegsihtritt vo de amis im 2. weltkrieg bi uns hüte in jedem zimmer e bild vom adölfli würdi hänge und mir jede morge in dr schuel müsste de grusigi gruss salutiere!!! und ich mein in srbrjnica het au müsse USA ihgriffe und de arme bosnier helfe, well UNO an ihrer erschte weltwyte UNO-schutzstell unfähig gsi isch! d UNO isch immer numme so stark wie ihri resolutione...udn da jedes mol irgend es sicherheitsmitglied es veto ileit siches für en arsch...isch au in ruanda so gsy, in srebrenica und es wird au immer so sy... |
DerLeviathanMo 6.10.08, 12:12 | jo sorry alte hesch scho recht dr 3. teil duet au dr zämmehang zum 2. teil verdütliche, frühner hen sie gründ für kriegsihtritt ufgrund vo provokation und manipulation gwunne, hüte genau glich ha eifach wölle sage, dass au wenn USA zu de weltkriegszyt nüt mit de kriegspieli vo de europäer zdue ka het, isch wohl trotzdem für uns guet gsi, dass USA in krieg ihtrettet isch vorgoh vo de amis im "Krieg gege de Terrorismus" dueni klar nid unterstütze, well terrorismus isch für uns e mol kei bedrohig wie domols 3. riech und jo es goht in dem krieg sowieso um eigeni interesse (Öl etc.) jo mit de UNO hesch au recht, domols in srbrenica isch dr karremans und sini blauhelm truppe wirklich nid schuld gsi (dorum hen sie ihn in kopenhagen freigsproche), europa hätti eifach de UNO hilfstruppe nochschueb müsse garantiere, dene hätt me das massacker scho könnte verhindere... |
kevMo 6.10.08, 18:51 | Zitat: Fl0wMcZöLLneR jo also i bi de amis au nti bös dassi im WW2 igriffe hei udn bim terrorismus...naja jetzt selle si das ufruume wo si vor johrzehnte selber begonne hei...jede wosi hüt als terrorischt abstemple hei früeher selbe runterstützt...abr uf die art wo sis mache bini au nti defür...bi eher so für d diplomatie jo sorry alte hesch scho recht dr 3. teil duet au dr zämmehang zum 2. teil verdütliche, frühner hen sie gründ für kriegsihtritt ufgrund vo provokation und manipulation gwunne, hüte genau glich ha eifach wölle sage, dass au wenn USA zu de weltkriegszyt nüt mit de kriegspieli vo de europäer zdue ka het, isch wohl trotzdem für uns guet gsi, dass USA in krieg ihtrettet isch vorgoh vo de amis im "Krieg gege de Terrorismus" dueni klar nid unterstütze, well terrorismus isch für uns e mol kei bedrohig wie domols 3. riech und jo es goht in dem krieg sowieso um eigeni interesse (Öl etc.) jo mit de UNO hesch au recht, domols in srbrenica isch dr karremans und sini blauhelm truppe wirklich nid schuld gsi (dorum hen sie ihn in kopenhagen freigsproche), europa hätti eifach de UNO hilfstruppe nochschueb müsse garantiere, dene hätt me das massacker scho könnte verhindere... de UNO truppe kame meischten skei vorwurf mache...wenn sie öppis gmacht hätte wäre si abgschlachtet worde udn nochene no vors kriegsgricht ko will si ihri machtbefugnis überschritte hei... also bisch eh immer de arsch |