Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Was will die Einbürgerungsinitiative?
| Autor | Beitrag 1 - 15 |
|---|---|
| PicsouDo 17.4.08, 00:40 | Der Einbürgerungsentscheid ist ein demokratischer Entscheid und kein Verwaltungsakt. Die Bürger jeder Gemeinde entscheiden selbständig über das Verfahren. Ein erfolgter Einbürgerungsentscheid ist endgültig. Es gibt kein Rekursrecht. Was söll do dra wieder rassistisch si? Also Ihr linke,los hauet d SVP abe.... |
| sbabyDo 17.4.08, 00:49 | Zitat: Picsou i bezeichne mi als liberal..wähl entweder fdp oder ldp lüt und stimm au mit de meischte vo ihrne aliege überih.Der Einbürgerungsentscheid ist ein demokratischer Entscheid und kein Verwaltungsakt. Die Bürger jeder Gemeinde entscheiden selbständig über das Verfahren. Ein erfolgter Einbürgerungsentscheid ist endgültig. Es gibt kein Rekursrecht. Was söll do dra wieder rassistisch si? Also Ihr linke,los hauet d SVP abe.... dr ibürgerigsakt söll e demokratische akt si. das isch er aber au wenn e verwaltigsbehörde drüber entscheidet, denn dere überstoht immer e gwählte volksvertreter. was aber genau so wichtig isch, isch d rechtsstaatlichkeit vom verfahre. und wie mr jo alli wüsse widerspräche ibürgerige an dr gmeindversammlig em art. 29 abs. 2 bv do kei begründig für e ablähnig gäh wird... do hesch öbbis zum nocheläse: http://jumpcgi.bger.ch/cgi-bin/JumpCGI?id=08.11.2007_1P.44/2007 also was isch denn wichtiger? e rein demokratische entscheid wo aber verfassigswidrig isch oder e verfassigskonformi ibürgerig mit maximaler demokratischer gwichtig? die frog isch für juriste ganz klar. dr rechtsstaat het immer vorrang vor dr demokratie, denn wenns dr rächtsstaat nümme git, wäre dr demokratie (wo nur d diktatur vo dr mehrheit über d minderheit isch) keini gränze meh gsetzt und s würdi sowit usarte, dass d minderheit unterdrückt würdi. und was mi us eme ganz persönliche grund wunder würd näh. was isch denn so wichtigs an ere ibürgerig dra, dass das vonere gmeindsversammlig mues erledigt wärde?? damit meh kah besser selektiere??? PRO RECHTSSTAAT |
| PicsouDo 17.4.08, 00:59 | Willsch du drmit uf nicht jurischtesproch sage dass Volksentscheid willkürlich sind? |
| sbabyDo 17.4.08, 01:07 | Zitat: Picsou nit willkürlich aber si könne sehr wohl gege d rächtsordnig verstosse...Willsch du drmit uf nicht jurischtesproch sage dass Volksentscheid willkürlich sind? plakativs bispiel: wäri d mehrheit vom volk drfür, dass meh ussergrichtlichi tötige wirder iführe sötti, wäri de demokratisch entscheid z schütze oder miesse meh nit e objektive massstab (rächtsstaatlichkeit) ahnezieh wo im extremfall ebbe em volksentscheid vorgoht? aber i verstands scho dass ihr euch druff ischiesse. thema mit grossem interesse vo site vo fruschtrierte bürger (ufgrund vo was au immer), e schwache sündebock (die ibürgerigswillige) und überhaupt e thema vo keinerlei politische brisanz in dem land..reini stimmefängerei |
| PicsouDo 17.4.08, 01:28 | I dim Byspil seh ich 2 Sache: Zum erschte das isch e unrealistischi Sach. 2:stoht denn d menscherächt wieder in wäg so dass di byspiel für d chatz isch. Willkürlich isches nid will d BV schützt d freie Willensbildung und die unverfälschti Stimmabgob ( extra für di bisch jo scharf uf Artikelnummere 34 Abs.2 BV. D Natur vom politischi Entscheid bringts mit sich mit dass dr stimmbürger über völlig freis politische ermässe verfügt. Das darf nid kontrolliert wärde, alles andere wär e staatlichi zensur Wär e demokratische entscheid als willkürlich bezeichnet cha nur e Gegner vo de Demokratie si.... |
| nundefaaahneDo 17.4.08, 01:48 | Zitat: o0onaughtygirlo0o objektiv?objektive massstab (rächtsstaatlichkeit) |
| sbabyDo 17.4.08, 08:10 | Zitat: Picsou hesch rächt, das garantiert d BV..aber d BV garantiert au dr aspruch uf rächtlichs ghör. und wiede anhand vom BGE gseh hesch wird dä verletzt bi ibürgerige vor gmeindsversammlige. kah jo nit si, dass de s einte grundrecht (meinigsfreiheit) höher gwichtisch als e anders (rechtlichs ghör) nur wenns jetzt grad in d parteipolitik passtI dim Byspil seh ich 2 Sache: Zum erschte das isch e unrealistischi Sach. 2:stoht denn d menscherächt wieder in wäg so dass di byspiel für d chatz isch. Willkürlich isches nid will d BV schützt d freie Willensbildung und die unverfälschti Stimmabgob ( extra für di bisch jo scharf uf Artikelnummere 34 Abs.2 BV. D Natur vom politischi Entscheid bringts mit sich mit dass dr stimmbürger über völlig freis politische ermässe verfügt. Das darf nid kontrolliert wärde, alles andere wär e staatlichi zensur Wär e demokratische entscheid als willkürlich bezeichnet cha nur e Gegner vo de Demokratie si.... |
| sbabyDo 17.4.08, 08:11 | Zitat: nundefaaahne jop objektiv...anerkannti rächtsnorme! in allne zivilisierte staate anerkannt und vo dr lehr und rechtssprächig unumstritte..ebbe kei buchentscheidZitat: o0onaughtygirlo0o objektiv?objektive massstab (rächtsstaatlichkeit) |
| SnörebrääädDo 17.4.08, 08:19 | do muesi ihre rächt gä. usserdäm chönnt me das doch würklich nur imene Chuedorf im Kaff usse durezieh, odr willsch in Basel für jedes ibürgerigsgsuech e Volksversammlig iberiefe?  Odr me könnt natürlich au allne Stimmberächtigte e Brief und e Video etc. vo dä Ibürgerigswillige schicke - jäjä. Do merkt me widr mol, das gwüssi Mensche eifahc mol sötte avo z überlege bevor se was uselönd 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 17.4.08, 08:20 |
| tschugileDo 17.4.08, 08:29 | usserdäm.. Einbürgerung = auf Bundesebene oder ischs sunst eso das wenn me sich z Basel ibürgert me dene nomol e Antrag in emene Kuehdorf stelle muess ? und wieso sötte nur die entscheide ? Well wenn die die Person im Kuehdorf ablehne, wieso ischs dene blockiert ? Vilicht will Basel se jo anä.. also dörf doch nid e Gmeind e Entscheid fälle wo nochane uf Bundesebeni ligt (indem ihm jo in dr ganze Schwiiz dene s Bürgerrecht verweigert wird) oder ligi grad komplett falsch ? |
| SnörebrääädDo 17.4.08, 08:30 | ohja tschuggi für jede/jedi wo sich will ibürgere lo mues es grad e schwiizwiiti abstimmig gä, gueti idee  |
| tschugileDo 17.4.08, 08:32 | Zitat: Snörebräääd neeeeeiii... aber er wird jo dene schwiizwiit abglehnt durch dr Entscheid vo enere Gmeind odr nid ?ohja tschuggi für jede/jedi wo sich will ibürgere lo mues es grad e schwiizwiiti abstimmig gä, gueti idee |
| SnörebrääädDo 17.4.08, 08:32 | jap, dahär mues me das ebe schwiizwiit regle  |
| sbabyFr 18.4.08, 10:11 | Zitat: Picsou 1. isch das bispiel nit so unrealistisch, denn wieviel länder sin de iure e demokratischi republik, volksrepublik, demokratischi irgendöbbis, aber in wirklichkeit isch s einzige was mit demokratie in dem land z tue het die meh oder weniger gfälschti wahl...vo rechtsstaat kei spurI dim Byspil seh ich 2 Sache: Zum erschte das isch e unrealistischi Sach. 2:stoht denn d menscherächt wieder in wäg so dass di byspiel für d chatz isch. 2. menscherecht? du als svp-ler beziehsch di uf d menscherecht? sag mr wenni mi irr, aber sind nit ihr die wo s landesrächt vor völkerrecht stelle wänn oder (biz konkreter) wenn e entscheid völkerrecht widerspricht (verwahrigsinitiative <-> emrk), e ehemalige bundesrot (abgew.  ) meint, meh miessti jetzt d emrk künde??und gang doch mol uf d froge ih. was isch denn dr vorteil, wemme ibrügerige an dr urne vornimmt...abgseh drvo dass es viel ufwändiger isch und zit brucht. wie willsch das ime stadtkanton wie basel-stadt mache? ibürgerigs-abstimmige? bi gspannt  |
| LaMoucheFr 18.4.08, 16:18 | Zitat: o0onaughtygirlo0o dr vorteil isch halt: ( in de auge vo dr svp) es werde vil weniger lüt ibürgeret will die meischte lüt an dere versammlig absolut unobjektiv entscheide werde.............oh unsympathischs gsicht, name endet uff ic etc...Zitat: Picsou 1. isch das bispiel nit so unrealistisch, denn wieviel länder sin de iure e demokratischi republik, volksrepublik, demokratischi irgendöbbis, aber in wirklichkeit isch s einzige was mit demokratie in dem land z tue het die meh oder weniger gfälschti wahl...vo rechtsstaat kei spurI dim Byspil seh ich 2 Sache: Zum erschte das isch e unrealistischi Sach. 2:stoht denn d menscherächt wieder in wäg so dass di byspiel für d chatz isch. 2. menscherecht? du als svp-ler beziehsch di uf d menscherecht? sag mr wenni mi irr, aber sind nit ihr die wo s landesrächt vor völkerrecht stelle wänn oder (biz konkreter) wenn e entscheid völkerrecht widerspricht (verwahrigsinitiative <-> emrk), e ehemalige bundesrot (abgew. ) meint, meh miessti jetzt d emrk künde??und gang doch mol uf d froge ih. was isch denn dr vorteil, wemme ibrügerige an dr urne vornimmt...abgseh drvo dass es viel ufwändiger isch und zit brucht. wie willsch das ime stadtkanton wie basel-stadt mache? ibürgerigs-abstimmige? bi gspannt |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©