Autor | Beitrag 136 - 150 |
---|---|
AwesomenessSa 6.9.08, 15:08 | Zitat: citizen Ne, denn hani me als 10 Fraue uf einisch beglückt, dur mis nackte Erschiine denn hesch mindischtens e ussred |
xRoYalxSa 6.9.08, 17:31 | jo also ich dänk jetzt nit das was passiert wil die würde nit sowas mache wenn e chance bestoht das sowas passiert aber e bitz mulmig isch mir scho |
GenTTlemanSa 6.9.08, 18:09 | noch 3 tage 5 stunden 50 min und 15 sekunden bis zum weltuntergang |
AwesomenessSa 6.9.08, 18:10 | Zitat: zenmaster das chani au!noch 3 tage 5 stunden 50 min und 15 sekunden bis zum weltuntergang noch 21 Tage und 3 Stunden bis zur festzeit.ch Party |
GenTTlemanSa 6.9.08, 18:12 | Zitat: Mizu niiit schlächt Zitat: zenmaster das chani au!noch 3 tage 5 stunden 50 min und 15 sekunden bis zum weltuntergang noch 21 Tage und 3 Stunden bis zur festzeit.ch Party |
CHALLENGE2010Sa 6.9.08, 21:05 | Zitat: derunbekannter doch sicher e risiko bestoht. will me nit genau weiss wie gwüssi sache funktionieret. allerdings isch das risiko vo einige durchus guete theoretische physiker uf üsserst gring igschätzt worde (zumal s au d möglichkeit git dass so löcher verstrahlet d.h. verschwindet) chunt drzue dass me drvo usgoht dass wenns tatsächlich e sone schwarzes loch git das extrem chli isch und e chline radius het ... bis das numescho mol d tunnel wand erreicht het goht das relativ lang wenns denn wachst. jo also ich dänk jetzt nit das was passiert wil die würde nit sowas mache wenn e chance bestoht das sowas passiert aber e bitz mulmig isch mir scho i finds eigentlich unnötig dass me so theorie veröffentlicht ... die mues me mit dene lüt diskutiere wo e ahnig drvo händ und die söllet e risiko ischätzig abgä. ufgrund vo dere ischätzig het me entschide dass mes macht ( zumal es grad jetzt in mine auge nume um ufmerksamkeit goht, ärnsthafti bbedänke hätted scho vor baubeginn miesse agmolde wärde det wäri e stop nähmlich no halbwäg realistisch gsi). das ganze isch us minere sicht nume dr schrei noch ufmerksamkeit vom ne halbwäg gschiterete forscher wo sust niemerts ärnst nimt (ka was dä toll typ gleistet het aber han uf jedefall nonie vo däm ghört) |
Numb3rsSa 6.9.08, 21:30 | Ich halt au nit vil vom Rössler...er het dr Algorythmus vom GPS verbesseret und es paar wüsseschaftlichi arbeite verfasst... link: http://www.uni-tuebingen.de/Chemie/Chemie/PC/Profs/roessler.html Ich find vorallem sini argumentation hinkt an jedere stell...es goht eifach nid uf was er verzellt...mumpitz |
CHALLENGE2010Sa 6.9.08, 21:57 | Zitat: Numb3rs ebe halt nit bsunders vill und nüt bahnbrächends wo ihn uszeichne würd aber sit sinre lustige theorie kennt en fast jede... ziel erreichtIch halt au nit vil vom Rössler...er het dr Algorythmus vom GPS verbesseret und es paar wüsseschaftlichi arbeite verfasst... link: http://www.uni-tuebingen.de/Chemie/Chemie/PC/Profs/roessler.html Ich find vorallem sini argumentation hinkt an jedere stell...es goht eifach nid uf was er verzellt...mumpitz |
Numb3rsSa 6.9.08, 22:57 | Genau...ändlich mol öpper wo das durchschaut |
WulframSo 7.9.08, 21:04 | damets es schwarzes loch (wo eigetli kes "loch" esch sondern e extrem konzentrierti ehemoligi sonnne metere enorme dechti) geh cha bruchts zersch mol e risigi mängi materie öisi sonne esch zom bispel vell z chli dasses je so öppis geh chönnti - dass d ärde no om es rächts stöck chliner esch sötte alli wösse also: of de ärde gets weder gnueg materie no gnueg energie zom öppis schwarzes-loch-ähnlechs produziere womer annähernd as bedrohlech istuffe cha d.h. me chönne beruhigt witerschloffe |
GenTTlemanSo 7.9.08, 22:35 | Zitat: Turmalyn so sicher ka me das nit sage damets es schwarzes loch (wo eigetli kes "loch" esch sondern e extrem konzentrierti ehemoligi sonnne metere enorme dechti) geh cha bruchts zersch mol e risigi mängi materie öisi sonne esch zom bispel vell z chli dasses je so öppis geh chönnti - dass d ärde no om es rächts stöck chliner esch sötte alli wösse also: of de ärde gets weder gnueg materie no gnueg energie zom öppis schwarzes-loch-ähnlechs produziere womer annähernd as bedrohlech istuffe cha d.h. me chönne beruhigt witerschloffe wenn in däm teilchebeschleuniger die protonestrahle ufenander gjagt wärde isch es möglich das es schwarzes loch entstoht. es muess nit unbedingt sehr viel materie ha es könnt au sie das e sau kleins schwarzes loch entstoht was denn immer meh materie ufsugt bis es zum rand vo därere alaag kunnt und denn immer wieter wachst usserdäm hän jo wüsseschaftler die theorie ufgstellt und die wüsse meh als mir würd ich mol sage |
ARK0NMo 8.9.08, 02:31 | dMedie bezeichne es als schwarzes Loch, aber es isch meh en entstehig devo wo alles würdi vernichte und in sich zieh, lut dere theorie! Lut CERN, verpuffet die mini schwarze löcher wieder, will das au oft in dr Natur vorchunt, lut Theorie. Und das isch dr Punkt, es sind alles nur Theorie! Doch die Theorie das es gföhrlich chönti si, isch vo zirka 0,000000001% vode würkliche Wisseschaftler anerkannt. Das ned heisst, das es unmöglich isch, aber sehr unwahrschindlich. dMedie berichtet sowas natürlich gern und pusheds ufe, bis zum geht nicht mehr. |
EimerMo 8.9.08, 06:04 | Also ha gester mol so nen Film über das gluegt XD dört het sonen CERN Physiker gmeint, dass WENN's es schwarzes Loch git wo gföhrlich für d Erde wär und mr glück hen gohts 1000 Johr bis d Erde "gfresse" isch. Wenn mr Pech hen sinds nur 5 Johr XD |
TiefenweltenMo 8.9.08, 06:07 | Zitat: ArkoN -> Die Theorie isch massgeblich vo eim dütsche Phsyiker ufgstellt worde.. als ver glich das unte...dMedie bezeichne es als schwarzes Loch, aber es isch meh en entstehig devo wo alles würdi vernichte und in sich zieh, lut dere theorie! Zitat: ArkoN .... wo fo 5600 Physiker, Mathematiker und Techniker "unterschribe" wird. I weiss jetzt nid, ob das eifach "alles nur theoriä" sind, oder obs do vilicht e unterschied sotti gä zwüsche dene theorie. Well me muess scho seh, s CERN isch s gröschte Forschigsprojekt wos je gä het, und die 5600 leuts chöme us über 100 länder (103), i bezwifle stark, dass die sich eifach so düsche.Lut CERN, verpuffet die mini schwarze löcher wieder, will das au oft in dr Natur vorchunt, lut Theorie. Und das isch dr Punkt, es sind alles nur Theorie! Zitat: ArkoN wenn das vo circa so viel prozent vo de vorscher gföhrlich isch, miesst die ganz weltbevölkerig forscher si, wasi bezwifle. glaub i dere wissensstuffe wie am CERN findisch nit mehr als 10'000 Doch die Theorie das es gföhrlich chönti si, isch vo zirka 0,000000001% vode würkliche Wisseschaftler anerkannt. |
ARK0NMo 8.9.08, 09:53 | Richti vo EIM!! dütsche Physiker, nur vo eim. Ich meine sini Motiv chönd witgriffend si, einersits profiliert er sich zurzyt au drmit. Das wird aber gli vorbi si. Ja mit de 0er hani nur welle Bildlich darstelle. Doch es isch würkli nur alles Theorie, denn wenn sie exakt wüsstet, was passiere würdi, müesste sie die experiment garnit mache. Sie machet sie um öppis drus zlerne und Effekt beobachte. |