baz.ch Newsticker
13:10
Ausland
Analyse der Wahlen in Grossbritannien: Die Briten haben die Geduld mit Sunak und den Tories verloren
12:11
Region
Basler Ork, Lesetipps, Gamer: Zwölf nerdige Artikel als Auftakt zur Fantasy Basel 2024
12:06
Region
Abfallaktion in Basel: Wer am Samstag einen Sack Müll sammelt, wird belohnt
12:06
Sonstiges
Trendgetränk: Erhöhte Nachfrage nach Apfelessig ? weil viele damit abnehmen wollen
12:05
Sonstiges
Podcast «Politbüro»: Armee-Ukraine-Deal: Schlauer Coup oder frag­würdiger Kuh­handel?
12:04
Schweiz
Kochen: «Elif» ? Die neue Videoserie mit Elif Oskan startet am 6. Mai
12:03
Schweiz
Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz: Bund kassiert Rüffel wegen fristloser Entlassung
11:59
Ausland
Kulturzerstörung in Berg-Karabach: Aserbaidschan schleift armenisch-christlich es Erbe
11:53
Ausland
Ziel Mond: China startet mit «Chang?e 6» bisher schwierigste Mission
11:38
Ausland
Pro-palästinensische Demonstrationen: Mehr als 2000 Festnahmen bei Uni-Protesten in den USA
11:26
Sport
Fussball trotz Krieg: Warum nur spielt dieser Basler in Russland?
11:18
Kultur
Nachruf auf «Rebel Rouser»-Gitarristen: Der Anti-Poser ? Zum Tod von Duane Eddy
11:16
Ausland
Auch Schweizer betroffen: FBI informiert Europäer, dass sie von China ausspioniert werden
11:14
Sonstiges
Ausgabe N° 18/24: Das Magazin: Ein Star namens Nemo
11:10
Sonstiges
Krise beim US-Flugzeugherstelle r: Zweiter Boeing-Whistleblower in diesem Jahr gestorben
passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Wie die Welt aus den Fugen geriet: Interessanter Bericht zur USA

Autor Beitrag 16 - 21
mondkindSa 20.9.08, 19:20
Zum widr ufs Topic zruggzkho - sone Szenario wie i dem Bericht beschriebe wird isch scho nit totzrede, abr dases plant isch glaubi nit.

Was sicher interessant wird isch wenn nach gueter alter globalisierter Art grossi Konzern in usländischi Hand rutsche.. Mol luege wie lang d Amerikaner das zuelönd.
2 mal bearbeitet, zuletzt Sa 20.9.08, 19:24
proiureSa 20.9.08, 19:39
du begriffsch es nit. s goht nit um kleisparrer...mit rede vo staate. s bestoht e unterschied zwüsche private schuldner wode kasch betribe und so möglicherwiis an di gäld kunnsch und eme staat wo schulde het..e staat kah höchstens s finanzvermöge versilbere, s ganze verwaltigsvermöge aber unterstoht nit dr betriebig (zumindest in dr schwiz nit, wird aber in jedem land so si)

guets bispiel isch dr argentinie bankrott vor paar joor..dört isch genau das passiert resp. d gläubiger häns versuecht und sinn denn abblitzt vor em eugh (het sich um vermögenswärt in dütschland glaubs ghandlet)..ansunnschte hesch jo scho s reine problem, dass kei instanz zueständig isch, do sich e staat nur freiwillig ere grichtsbarkeit unterwirft (und d USA sinn do seeeeehr zögernd wenns um das thema goht)
BurgiSa 20.9.08, 20:01
aber me ka ufgrund vo laufende kredit sanktione duresetze wo glich schlimm si könne wie wenn si s gäld mieste zahle!
wurum sött me e staat nid könne betriebe? me kann en jo au ahklage!
git jo in amerika gnueg grichtsfäll vo mr. blabla vs. united states of america!
mondkindSa 20.9.08, 20:11
Kasch au dr Export zum Schuldner istelle.. Im Fall China wär das fatal fürd USA obwohl d Chinese selber i dem Fall inneri Problem befürchte mieste.
proiureSa 20.9.08, 20:24
Zitat: mondkind
Kasch au dr Export zum Schuldner istelle.. Im Fall China wär das fatal fürd USA obwohl d Chinese selber i dem Fall inneri Problem befürchte mieste.
genau so realistisch wie d öl-bombe ..macht niemerts well schlussendlich d wirtschaft global funktioniert
proiureSa 20.9.08, 20:30
Zitat: Burgi
aber me ka ufgrund vo laufende kredit sanktione duresetze wo glich schlimm si könne wie wenn si s gäld mieste zahle!
wurum sött me e staat nid könne betriebe? me kann en jo au ahklage!
git jo in amerika gnueg grichtsfäll vo mr. blabla vs. united states of america!
sanktione ufgrund vo kredit? meinsch repressione, z.b. dr export istelle, beziehige abbräche usw. guet das kasch, aber das kah widerrum nur e land wo wirtschaftlichi macht het (het d usa bi albanie schulde und zahlt die nit, kah albanie no so lang mit sanktione drohe, interessiert kei sau...soviel zur staateglichheit)


und verklage kasch e staat nur, wenn er sich vorher scho eme gricht unterworfe het oder bereit isch sich z unterwärfe (siehe z.b. IGH-statut). mitlerwile het meh das erkennt und macht bi multilaterale verträg, gründig vo internationale organisatione wie dr WTO dr bitritt drvo abhängig ob meh au d grichtsbarkeit akzeptiert...

aber trotzdem gilt s prinzip vo dr staatesouveränität und keinere obligatorische grichtsbarkeit im völkerrecht


und das mit blabla vs. united states (oder au herr xyz v. bundesrepublik deutschland vor em EuGH) sinn ebbe freiwilligi unterstellige unter e grichtsbarkeit (so in dr EG/EU und de EMRK staate) oder bi de usa denn in de AMRK staate oder sunsncht ere organisation wie WTO, nafta usw....ABER ALLES ZERSCHT MIT UNTERWERFIG UNTER D GRICHTSBARKEIT

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©