Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Sack ab bi Pädo's
| Autor | Beitrag 61 - 75 |
|---|---|
| venicequeenDi 16.9.08, 15:28 | öperm, wo andere öpis ato het, so öpis aztue, das isch genauso behindert wie das wo de stroftäter gmacht het. |
| SplinterDi 16.9.08, 15:38 | isch das wider sones "böses chame nur mit guetem bekämpfe" statement?  |
| venicequeenDi 16.9.08, 15:48 | Zitat: Splinter wie sinnvoll isch böses mit bösem bekämpfe, vor allem wennme beachtet, dass me böses bekämpft wils bös isch?isch das wider sones "böses chame nur mit guetem bekämpfe" statement? |
| SplinterDi 16.9.08, 15:50 | ich düt das jetz als jo?!  weisch ich bin nid dr Meinig das Guet und Bös s'gliche isch wie Richtig und Falsch und deshalb -> sinnvoll!EDIT: übrigens bekämpft me s'böse in dem Fall nid wils bös isch sondern wils anderi Lebe zerstört odr zmindest schädigt. und suech mol e Fall wos anderst isch! 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 16.9.08, 15:54 |
| venicequeenDi 16.9.08, 15:55 | Zitat: Splinter öpis wo anderi läbe zerstört isch doch bös..ich düt das jetz als jo?! weisch ich bin nid dr Meinig das Guet und Bös s'gliche isch wie Richtig und Falsch und deshalb -> sinnvoll!EDIT: übrigens bekämpft me s'böse in dem Fall nid wils bös isch sondern wils anderi Lebe zerstört odr zmindest schädigt. und suech mol e Fall wos anderst isch!  |
| SplinterDi 16.9.08, 16:09 | gönge mer mol drvo us es isch so, selbst denn isch es nid dr Grund das z'bekämpfe. |
| YelinaDi 16.9.08, 16:12 | gesetzt dem fall, dass sie das ernscht meint, heisst das wohl, mer sötti pädophili bekämpfe mit was?  blüemli um de schwanz binde? |
| venicequeenDi 16.9.08, 16:33 | stellt ihr euch so naiv oder verstönders wirklich nit? hani irgendwo gseit, me sött sie nach ihrer stroftat extra guet behandle? |
| CanYouHearMeDi 16.9.08, 17:13 | Zitat: proiure hallo?? nid jede isch e jura-studi (sorry, y finds anderscht langwilig). und wenn de genau lisisch, denne stoht, eifach ohni kompromiss (i find, wenns bewiise isch, wieso no gross e prozess mache (isch vlt wyt härkholt, aber robespierre und louis XVI isch vglbar) and wand stelle. fertig. ich weiss, dass das nid goht (ethnik, etcetc). Zitat: Kevrinha stimmt efach absolut nit...sone stuss!ganz erhlich, lebenslänglig findi scheisse. Weisch was die dr Staat koschte??? Also äntwädr diräggt an d Wandstelle ohni gross kompromiss, oder irgendwo imme Lager/Astalt (und nei, isch KAI aspilig uf KZs)schaffe lo für gmeinnützigi Arbet. todesstrof koschtet z.b. in de USA dr stürzahler meh als öbber für die nögschte 100 joor wägsperre..und wieso? wells zig möglichkeite git und gäh muess in revision, beruefig usw. z goh..das bedütet 1000igi vo awaltsstunde uf beidne site = millione vo $$$$$ und ganz allgemein was meh do inne liesst... praktisch alles trottle (de pole präsident genau so..grad pole sött wüsse was es bedütet wenn e politische führer gwüssi mensche als "kreature" bezeichnet)..do merkt meh, dass es kei groosi rolle spielt ob meh in china isch oder ime land wie dr schwiz! dr groos teil vo dr unwüssende bevölkerig dänkt gliich und forderet grad massnahme us em mittelalter zrugg! und die meischte vom pöbel falle au no druffih und unterstütze so lüt wo das fordere! aber jo, genau mit so theme kame d lüt vo dem ablänke, was wirklich wichtig für se ischi läng mr an kopf ab gwüsse lüt do inne...und söttigi dörfe bi uns no wähle und abstimme...  |
| LaMoucheDi 16.9.08, 17:43 | dr klassiker :so züg ka mensche unendlich lang beschäftige drbi gits problem wo objektiv betrachtet vil wichtiger sind..... do zeige die moderne mensche wie verdammt ruckständig sie eigentlich sind...... genau bi söttige theme.... aber denn mim finger uf andri Länder zeige wo halt unufklärt sind (also ruckständig) und so kranks züg no mache PS: ja s gfängnis isch wie e hotel  denn kasch doch grad dött go wohne odr es isch eifach unglaublich was e paar Mensche noch ere schlechte Kampagne vonere gwüsse Partei(mit paar artikel in dr hochstehende zytig namens blick) über Schwizer gfängnis denke |
| SerialDi 16.9.08, 17:48 | Zitat: venicequeen stimmt und me muess wüsse, vieli Pädos hän eifach so Trieb wo si zur Tat bewege, die wän das gar nit.öperm, wo andere öpis ato het, so öpis aztue, das isch genauso behindert wie das wo de stroftäter gmacht het. Evtl. cha me das vergliche mit Lüt wo sehr vill schoggi ässe obwohl sis nid wän... eifach isch de trieb bi pädophile gföhrlich/schlimm/schrecklich, was bi schoggi nit grad dr fall isch |
| phallusimpudicusDi 16.9.08, 18:02 | @proiure Dorum han ich jo gschriibe, dass es nit umsetzbar wär I has eher grundsätzlich gmeint, aber uf Grundsätzlichkeit kasch bi de Mensche schisse, will si halt ebe Mensche sind... Ich stimm dir vollkomme zue, dass das nur würd usarte und irgendwelchi Fedene hervorriefe. |
| labdancerDi 16.9.08, 18:07 | wenn ich mir vorstell, dass sich eine an minere tochter vergriift, denn isch sagg ab no sharmlosischte, was ich däm siech würd adue, wenn en vor dr polizei in dfinger würd becho... aber als offizielli bestrofig findis nid abrocht, do wäri für läbenslangi therapie und überwachig... am beschte wär sone teil wo lospiepst, wenn er sich emene kind nöcher als 1m nöcheret... |
| proiureDi 16.9.08, 18:38 | Zitat: Kevrinha 1. guet, du findsch "jura" langwilig..dini meinig, i dänk du kasch das sicher beurteile mit dine 17 joor wode schätzigswiis no e schuel bsuechschhallo?? nid jede isch e jura-studi (sorry, y finds anderscht langwilig). und wenn de genau lisisch, denne stoht, eifach ohni kompromiss (i find, wenns bewiise isch, wieso no gross e prozess mache (isch vlt wyt härkholt, aber robespierre und louis XVI isch vglbar) and wand stelle. fertig. ich weiss, dass das nid goht (ethnik, etcetc). 2. "wenns bewiise isch, nit groos no e prozess"..irgendwie widersprüchlich. wär seit denn, dass es bewiise isch wenns kei prozess brucht? 3. heissts ethik und nit ethNik @ citizen word! 100% agree..wenigstens no 1 vernünftige |
| CanYouHearMeDi 16.9.08, 19:38 | Zitat: proiure 1. ha jus in dr schuel, ok, isch vlt nid so im gricht hocke und so, aber müehsam.Zitat: Kevrinha 1. guet, du findsch "jura" langwilig..dini meinig, i dänk du kasch das sicher beurteile mit dine 17 joor wode schätzigswiis no e schuel bsuechschhallo?? nid jede isch e jura-studi (sorry, y finds anderscht langwilig). und wenn de genau lisisch, denne stoht, eifach ohni kompromiss (i find, wenns bewiise isch, wieso no gross e prozess mache (isch vlt wyt härkholt, aber robespierre und louis XVI isch vglbar) and wand stelle. fertig. ich weiss, dass das nid goht (ethnik, etcetc). 2. "wenns bewiise isch, nit groos no e prozess"..irgendwie widersprüchlich. wär seit denn, dass es bewiise isch wenns kei prozess brucht? 3. heissts ethik und nit ethNik @ citizen word! 100% agree..wenigstens no 1 vernünftige 2. e prozäss gits immer (mines wüssens), au wenns scho klar isch, dass är eig schuldig isch (denne kunnt dr tolli awalt und haut en tw vlt widr use). Dr prozäss duet doch oft usarbeite, was s strofmass isch, oder? (isch e frog^^) (y vrwys nomol uf franz. revolution) 3. shit happens, i know, passiert mr aber jedes moll |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©