Autor | Beitrag 16 - 30 |
---|---|
holysmokeDi 10.2.09, 11:20 | zaggi du glasmensch, bruchsch doch gar kei internet zum alles offezlege |
digitalrebelDi 10.2.09, 13:24 | Zitat: YeI sehr schön ...usserdem isch das grammatikalisch falsch, wenns heisst "glücklich verliebt mit" |
digitalrebelDi 10.2.09, 13:26 | Zitat: CharnyBarny Me müsst au 1 --> n und n --> 1 beziehige zueloh (für s Moslems und Mormone unter uns). Ich würd gern vorschloh, dass me bi de Liebes-Status-Azeig chan igeh, mit wem me liiert isch, also z.B. "Glücklich Verliebt" mit TaniBunny Sowie für Singles e Selbschtreferenzierig. Also "Osama ist verliebt mit Pupsbärli, Samsilabam, Schnugxi und Filipsa" oder "Digitalrebel ist verliebt mit Digitalrebel" hähä 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 10.2.09, 13:27 |
labdancerDi 10.2.09, 13:29 | me isch nid mit öbberem verliebt... *motz* |
CharnyBarnyDi 10.2.09, 13:31 | denn halt "glücklich verliebt im Zusammenspiel mit..." |
labdancerDi 10.2.09, 13:31 | och nö, wie beschisse dönt denn das? |
YelinaDi 10.2.09, 13:33 | Zitat: labdancer hani doch au scho gschriebe. me isch nid mit öbberem verliebt... *motz* |
labdancerDi 10.2.09, 13:34 | Zitat: YeI achso... hani doch glatt überseh... Zitat: labdancer hani doch au scho gschriebe. me isch nid mit öbberem verliebt... *motz* |
CharnyBarnyDi 10.2.09, 13:36 | es goht do au um d Funktion und nid um die grammatikalischi Richtigkeit. Vo mir us chan me au sage "glücklich liiert mit..." oder "glücklich verliebt in..." odr was au immer no für grammatikalisch richtigi Vorschläg im Ruum stöhnd |
labdancerDi 10.2.09, 13:37 | Zitat: CharnyBarny was aber au nüd an dr unnötigkeit änderet! es goht do au um d Funktion und nid um die grammatikalischi Richtigkeit. Vo mir us chan me au sage "glücklich liiert mit..." oder "glücklich verliebt in..." odr was au immer no für grammatikalisch richtigi Vorschläg im Ruum stöhnd |
CharnyBarnyDi 10.2.09, 13:38 | Zitat: labdancer dass es unnötig isch hesch aber no niene gschribe Zitat: CharnyBarny was aber au nüd an dr unnötigkeit änderet! es goht do au um d Funktion und nid um die grammatikalischi Richtigkeit. Vo mir us chan me au sage "glücklich liiert mit..." oder "glücklich verliebt in..." odr was au immer no für grammatikalisch richtigi Vorschläg im Ruum stöhnd |
labdancerDi 10.2.09, 13:38 | Zitat: CharnyBarny doch... jetz grad vorhär! Zitat: labdancer dass es unnötig isch hesch aber no niene gschribe Zitat: CharnyBarny was aber au nüd an dr unnötigkeit änderet! es goht do au um d Funktion und nid um die grammatikalischi Richtigkeit. Vo mir us chan me au sage "glücklich liiert mit..." oder "glücklich verliebt in..." odr was au immer no für grammatikalisch richtigi Vorschläg im Ruum stöhnd |
YelinaDi 10.2.09, 13:45 | wär no funny, wenn mer denn au cha agäh: "unglücklich verliebt in" und de ander bestätigt das, denn cha mer das eifach usenäh, wenn mer nüm i ander verliebt isch und dä weiss denn das au grad. |
zaggiDi 10.2.09, 13:47 | stimmt yel, ich find hützutags sött me nümm über natel oder natel sondern per festzeit schluss mache chöne |
checcaDi 10.2.09, 13:48 | Zitat: YeI wär sicher nid unpraktisch, denn weiss eine wo sich in öber will vrliebe au grad öb das sinn macht oder nid, willsch di jo nid in öber vrliebe wo scho in öber vrliebt isch, au wenns unglücklich isch...wär no funny, wenn mer denn au cha agäh: "unglücklich verliebt in" und de ander bestätigt das, denn cha mer das eifach usenäh, wenn mer nüm i ander verliebt isch und dä weiss denn das au grad. und für die wo gärn 2ti wahl sind wüsse au grad wo si könne go tröschte... würd einiges vreinfache |