Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Biometrischer Pass NEIN
| Autor | Beitrag 226 - 239 |
|---|---|
| LaMoucheSo 17.5.09, 21:42 | Zitat: Ceikor denn würd eifach fascht kei initiative me durekoh.... Darum söt mers ändere! Bi Stimmmehr, sött e Initiative 65% Stimme ah, damit sii als gültig gilt. Sone Änderig würdi Sinn mache. |
| dosenbiermachtschlauSo 17.5.09, 21:52 | Zitat: LaMouche stimmt, das wär scho ä sehr ä dütlichs jo, aber sry, 0.2 % vo dr bevölkerig find ich nit repräsentativ.Zitat: Ceikor denn würd eifach fascht kei initiative me durekoh.... Darum söt mers ändere! Bi Stimmmehr, sött e Initiative 65% Stimme ah, damit sii als gültig gilt. Sone Änderig würdi Sinn mache. |
| samSo 17.5.09, 21:58 | Zitat: LaMouche so apropos volksiniziativeZitat: Ceikor denn würd eifach fascht kei initiative me durekoh.... Darum söt mers ändere! Bi Stimmmehr, sött e Initiative 65% Stimme ah, damit sii als gültig gilt. Sone Änderig würdi Sinn mache. abgestimmte Volksinitativen 163 davon angenommen: 15 WOW, in de letschte 100 Johr het 15 mol zvolk entschiede was in dr schwiz lauft!! weeehaa!  1 mal bearbeitet, zuletzt So 17.5.09, 21:58 |
| j0niSo 17.5.09, 22:33 | Zitat: WäLpLi do kame nid viel drzue sageZitat: SiRDeaL zum glück nid sust würdi s erstemolle mitem STGW in bundeshuus laufeische reisepass überhaupt obligatorisch??? |
| kevMo 18.5.09, 18:16 | Zitat: j0ni ussert dasses licht duureknallt ischZitat: WäLpLi do kame nid viel drzue sageZitat: SiRDeaL zum glück nid sust würdi s erstemolle mitem STGW in bundeshuus laufeische reisepass überhaupt obligatorisch??? aso eifacher wärs jo wenn eifach e anderi staatsbürgeschaft animmsch  |
| wamMo 18.5.09, 18:18 | Zitat: Kratos oder uffhörsch scheisse zlabere...-.-Zitat: j0ni ussert dasses licht duureknallt ischZitat: WäLpLi do kame nid viel drzue sageZitat: SiRDeaL zum glück nid sust würdi s erstemolle mitem STGW in bundeshuus laufeische reisepass überhaupt obligatorisch??? aso eifacher wärs jo wenn eifach e anderi staatsbürgeschaft animmsch |
| CeikorMo 18.5.09, 20:17 | Zitat: sam Hm nei, sie hend 163 mol entschiede, was in de Schwiiz lauft. So viel wie in keim anderem Land, mit Abstand. Und do sind Referende nit mitigrechnet...Zitat: LaMouche so apropos volksiniziativeZitat: Ceikor denn würd eifach fascht kei initiative me durekoh.... Darum söt mers ändere! Bi Stimmmehr, sött e Initiative 65% Stimme ah, damit sii als gültig gilt. Sone Änderig würdi Sinn mache. abgestimmte Volksinitativen 163 davon angenommen: 15 WOW, in de letschte 100 Johr het 15 mol zvolk entschiede was in dr schwiz lauft!! weeehaa! |
| WhopDi 19.5.09, 15:36 | http://www.facebook.com/group.php?gid=95967583372 sehr interessant! http://www.facebook.com/topic.php?uid=95967583372&topic=9909 das wär direkt d website zur organisation: http://www.geistige-landesverteidigung.ch/ |
| WhopDi 19.5.09, 15:38 | do no dr tegscht bzw. d gründ vo dr einte abstimmigsbeschwerde im katon luzern: 1. Warum hat es in der Stadt LU in den Kreisen (01-20) von 14'057 brieflichen Stimmen nur 1 einzige ungültige, bei den 3'010 brieflichen Stimmen im Stadthaus jedoch 115? Da stimmt das Verhältnis überhaupt nicht, d.h., dass bei den im Stadthaus brieflich eingesandten Stimmen viel mehr für ungültig erklärt worden (NEIN-Stimmen?) sind als in den Aussenkreisen. Ist hier eine bestimmte Person dafür zuständig? Gab's bereits in der Vergangenheit ähnliche Vorfälle? 2. Frage: Bis wann (Uhrzeit?) war das Urnenbüro offen und konnte die Stimme abgegeben werden? Gemäss unserem Informationsstand ist schweizweit jeweils 12:00 Uhr der Türschluss! Die veröffentlichte Liste zeigt für die Stadt LU unten aber eine Uhrzeit von 11:29 an! Wie konnte die ganze Zählarbeit so rasch abgeschlossen werden, dass man bereits um 11:29 die Endfassung der Liste hatte? Falls die brieflichen Stimmen schon vorher gezählt wurden (darf man das überhaupt?) und falls Türschluss um 11:00 Uhr gewesen wäre, dann ist die Sache plausibel. Ansonsten jedoch sehr komisch. 3. In der Stadt LU stehen bei den Briefstimmen 9'814 Ja gegen 6'717 NEIN. Bei den Urnenstimmen dagegen ist das Verhältnis genau umgekehrt mit nur 50 Ja gegen 74 NEIN. Wie kann es sein, dass bei den Urnenstimmen (wo viel weniger Zeit und Möglichkeit für Stimmenmanipulation besteht) ein ganz anderes Bild herauskommt (40.32% Ja-Anteil) als bei den Briefstimmen (59.37% Ja-Anteil), wo viel mehr Zeit blieb um etwas zu manipulieren? Kann Zufall sein oder auch nicht. 4. Was sehr auffällt, ist der extrem hohe Anteil an Briefstimmen (99.27%). Wir wissen nicht, wie dies in anderen Kantonen ausschaut, aber dies ist ja fast nicht mehr zu toppen! Geht in der Stadt LU niemand an die Urne? Wenn jemand gezielt z.B. Stimmcouverts manipuliert hätte, d.h. wenn z.B. in den Tagen zwischen dem Versand der Stimmunterlagen und der Abstimmung in der Stadt LU eine Altpapiersammlung durchgeführt wurde und dort jemand gezielt die Stimmausweise rausgefischt und ausgefüllt hätte, dann wäre dies eine mögliche Spur. Immerhin lag auch die Stimmbeteiligung in der Stadt LU mit 41.16% ueber dem schweizweiten Durchschnitt von nur 38%. Die Ergebnisse des ganzen Kantons LU findet man unter: http://www.lu.ch/Download/aktuell/wahlabst/20090517/w_rkbr00.htm 1. Dort fällt der sehr hohe Ja-Anteil der Auslandschweizer auf. Diese haben alle brieflich abgestimmt und diese gingen bestimmt alle im Stadthaus LU ein, d.h. wahrscheinlich bei der gleichen Person, die schon wie unter 1. oben die vielen ungültigen Briefstimmen gemacht hat. Die Auslandschweizerorganisation hatte zwar die Ja-Parole gefasst, doch informieren sich sehr viele Auslandschweizer via Internet und waren daher überdurchschnittlich gut über die Vorlage informiert und waren dadurch viel mehr auf der NEIN-Seite. Es trifft nicht zu, dass man pauschal davon ausgehen könnte, dass die Auslandschweizer viel stärker zur einem Ja neigten. Eher sogar das Gegenteil. |
| SamestianDi 19.5.09, 15:58 | mi kackt ah das mi pass nächst joor ablauft -.- denn muessi ä biometrische neh. |
| 2nice4uDi 19.5.09, 15:58 | omg, sind mir jetzt uf Paranoia? Es isch abgstimmt worde, s Resultat isch so wies isch, nur well eim das villicht nit passt und s Resultat halt knapp gsi isch heissts nit dass irgendwas isch manipuliert worde. und ich mein, Gegner vom Pass sind ja nit zwunge sich eine zmache, aslo händ jo eigentlich alli gwunne, die wo de Pass wänd chönt en ha, und die andere müend ja nit. |
| 2nice4uDi 19.5.09, 15:59 | Zitat: samsacha nei muesch nit, chasch au de alt ha...mi kackt ah das mi pass nächst joor ablauft -.- denn muessi ä biometrische neh. |
| WhopDi 19.5.09, 16:08 | so vo wege fehler und paranoia http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/kanton/Stimmen-vertauscht-Wahlhelfer-verwechseln-Ja-mi t-Nein/story/25024486 |
| gothabellaDi 19.5.09, 16:14 | das giz doch immer wieder und vor allem wird panik vu de gegner vu öppis gmacht - vor allem wenns knapp isch... |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©