Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Jungsozialisten wollen Nachtzuschlag abschaffen
| Autor | Beitrag 151 - 165 |
|---|---|
| StinsonDi 16.3.10, 22:49 | Zitat: Löchliwasser kei Angst Zitat: WhyIsTheSkyBlue Falls es ironisch gmeint xi isch: Ich find das nit so abwägig. Und Bewegig het no keinem gschadet. Bi letschts Wucheänd schliesslich au am Morge am halb 3 heimegloffe, vo dr Schiffländi us. Und s isch absolut kei Problem xi sondrn sogar rächt gmietlich Zitat: Löchliwasser *TumbsUp* Dä findi Super ...Und wär's halt nit will zahle ka jo au laufe, isch gsund und gratis.   null Ironie  |
| SplinterDi 16.3.10, 23:02 | stelled euch mol vor... es git no Lüt wo usserhalb vo de Städt lebe, und die laufe nid eifach mol so heim am 3 z'nacht.  |
| AntiheldDi 16.3.10, 23:10 | Zitat: Splinter Denn nämme die Lüt halt e suprtolle Nachtbus ^^ Die paar Franke wärde niemr umbringe, zumal jo jede Drink uf ere Party tüürer isch. stelled euch mol vor... es git no Lüt wo usserhalb vo de Städt lebe, und die laufe nid eifach mol so heim am 3 z'nacht.  Und be de Büs ka me au gmietlich im Bus löse, muesch nit mol Kliigäld drbi ha, wenn de Luschd hesch kasch mit eme Hunderter zahle.  |
| moseyMi 17.3.10, 06:55 | find au, e gwüssi strecki chame laufe und suschd s'nachtnetz beaspruche. wenn me jo weiss dass da 5.- kostet wird me das wohl no anekriege dass me die irgendwo het oder holt s'ticket scho im vorus  |
| hanauMi 17.3.10, 07:53 | Zitat: Splinter ihr hend euchi buurepartys im land d'usse stelled euch mol vor... es git no Lüt wo usserhalb vo de Städt lebe, und die laufe nid eifach mol so heim am 3 z'nacht.  (bevor duurekheisch, chills, nur e joke gsi) |
| proletMi 17.3.10, 08:52 | @WhyIsTheSkyBlue ich würd gärn vo dir argument höre wieso das mä ä zuesatzleistig nid muess zahle? (wennd bi dr autoversicherig vollkasko nimmsch muesch au mehr zahle wie wennd teilkasko hesch) witter nimmts mi wunder wie du/bzw. d regierig, wie du schriebsch, ä privatfirma wie d SBB söll drzue bringe die zueschleg abzschaffe... bzw. gits irgendneume e rechtlichi Grundlag wo seit das s volk dörf d Prise vo dr SBB/BVB bestimme?? Ich mien e facebook gruppe und e thread uf fz isch zwar guet und rächt... aber beides bringt nüd... ALso dorum ganz klar mini Frog: Was machsch du/dini Partei demit das cha erreicht werde??? Danke für dini Antworte... 2 mal bearbeitet, zuletzt Mi 17.3.10, 08:53 |
| holysmokeMi 17.3.10, 09:39 | Zitat: mame falschi frogestellig wennimer do e iimischig erlaube dörf bzw. gits irgendneume e rechtlichi Grundlag wo seit das s volk dörf d Prise vo dr SBB/BVB bestimme??  d sbb chönti ohni volk nit existiere, si isch e ergäbnis vo uns mensche ^^ zuesätzlich ischsi mite stürgälder vo unserne vorfahre ufbaut worde und wird jetz mit stürgälder finanziert und ebefalls wirds vode passagier finanziert und gnutzt. wenn jetz d sbb weniger iinahme het, wär gspürt das denn? mir alli zämme, dr sbb kas eigentlich egal sii. |
| v4rp1ngMi 17.3.10, 09:46 | ehm ich glaub dr nachtzueschlag isch us dämm grund do: dr nachtzueschlag müese nur diä zahl wo d nachtzüg resp. büs au würklich bruchä, will wenn dr nacht vercher vo dä normal abi müesti finanziert wärdä würd s abi alwä vill türer wärdä.. somit ischs wiä d mehrwärtstür nur wär öpis brucht resp. chauft zahlt druff "stüürä". |
| ladynkayMi 17.3.10, 09:59 | Zitat: Möli guet kombiniert!ehm ich glaub dr nachtzueschlag isch us dämm grund do: dr nachtzueschlag müese nur diä zahl wo d nachtzüg resp. büs au würklich bruchä, will wenn dr nacht vercher vo dä normal abi müesti finanziert wärdä würd s abi alwä vill türer wärdä.. somit ischs wiä d mehrwärtstür nur wär öpis brucht resp. chauft zahlt druff "stüürä".  |
| proletMi 17.3.10, 10:18 | Zitat: holysmoke Natürlich dörfsch du dir ä imischig erlaube… Zitat: mame falschi frogestellig wennimer do e iimischig erlaube dörf bzw. gits irgendneume e rechtlichi Grundlag wo seit das s volk dörf d Prise vo dr SBB/BVB bestimme?? d sbb chönti ohni volk nit existiere, si isch e ergäbnis vo uns mensche ^^ zuesätzlich ischsi mite stürgälder vo unserne vorfahre ufbaut worde und wird jetz mit stürgälder finanziert und ebefalls wirds vode passagier finanziert und gnutzt. wenn jetz d sbb weniger iinahme het, wär gspürt das denn? mir alli zämme, dr sbb kas eigentlich egal sii. Do hesch du natürlich absolut rächt… also anderi froge stellig… sage mir dä Vorschlag do stosst bi dä politiker uf offeni ohre… und d politiker/regierig sind für die abschaffig… gömmer witter drfo us, das d SBB dä Nachtzueschlag grechtfertigt findet und dodra nüt änderä wöt… (d Nochfrog noch dä Nachtbüs/Züg isch jo schliessilch trotzdem do… und wird au trotz em zueschlag guet gnutzt) also d SBB hät kei vorteil bzw. nutze drfo im gege teil sie würde mehr verluscht mache… und ich nimm ah au d SBB het ihri Vorgabe, wie viel gwünn/Verluscht sie dörfe mache… Dörfe Politiker/die Kantonali Regierig dr SBB sage „Stopp ab sofort dörfet ihr kei Nachtzueschlag me verlange!“??? So ich hoff ha mi jetzt richtig usdrückt… |
| pr0xlmusMi 17.3.10, 10:58 | Dr Bund bestimmt Prise vo dr SBB respktive dr Bund tuet Prise wo SBB ha will absägne... Isch glich wie bi dr Post, wenn Briefe uffe gönnd, müennd mir zerscht au bim Prisüberwacher (Bund) e Atrag stellä.... Also wenn me dr Nachtzueschlag wegloht und uf Tarife vo U-Abos und Tix drufschloht, würd dr Priesüberwacher zimli sicher nei sage 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 17.3.10, 10:58 |
| holysmokeMi 17.3.10, 11:09 | es isch us miner sicht absolut sinnfrei so dienstleistige (post, bahn, telefon) _nit_ als monopol azbiete, konkurrenz macht do us kundesicht ke sinn usser das keini wucherpriise verlangt wärde chöne (obwohl das jo au imene freiä markt sone sach isch). die organisatione müen us miner sicht e möglichst gueti dienstleistig zumene möglicht gringe priis abiete, non profit. es isch jo uns, wieso selle mir ab uns profit mache? isch doch garnit nötig, hauptsach s funktioniert... und jetz sin halt lüüt usem volk wo de wunsch güsseret hän diä koste "querzsubventionere". also wenn d migros aktion het macheder au nit sone ghetto ^^ au das zahle schlussändlich MIR, öbde jetz vodr aktion profitiert hesch oder nit. |
| SplinterMi 17.3.10, 14:37 | Zitat: holysmoke es isch schlicht ineffizienter mehreri Organisatione mit em gliche z'beschäftige. Im Fall vo dr Bahn isch's sogar so dasses ane Unmöglichkeit grenzt ufgrund vo dere riesige Infrastruktur. (Natürliches Monopol, http://de.wikipedia.org/wiki/Nat%C3%BCrliches_Monopol)es isch us miner sicht absolut sinnfrei so dienstleistige (post, bahn, telefon) _nit_ als monopol azbiete, konkurrenz macht do us kundesicht ke sinn usser das keini wucherpriise verlangt wärde chöne (obwohl das jo au imene freiä markt sone sach isch). Bi dr Post und Telefon würd i allerdings säge dases do sehr wohl möglich isch Konkurrenz z'ha. Allerdings füert das in dem Fall nid zu niedrigere Prise sondern zu höhere will mehreri Unternehme eigentlich die gliche Fixkoste zahle, eigentlich isch's ineffizient. Problematisch wär bi dene zwei Branche es Monopol will denne kei würkli grosse Fortschritt erziehlt wird, was meistens dr Fall bimene Monopol isch, will sich d'Firmene uf ihre Loorbeere usruehe. Grad im Bereich Kommunikation sött me eigentlich möglichst söttigi Hemmige abbaue will si süscht jegliche andere Fortschritt verzögere. Also zahle mer schlussendlich die höhere Prise für die Vorteil wo dr Wettbewerb bringt. Zitat: holysmoke Die Organisation wär demfall e Staatsorgan, was me eigentlich immer sött im Aug bhalte wenn mes mit sonene riesige und vorallem wichtige Monopol z'tue het. Nur de Teil mit em "Funktioniere" stört mi bitz... Schliesslich funktioniert kei einzige Staatsorganisation nur anähernd riebigslos bis ufd Nationalbank, und die isch vom übrige Staatskorps unabhängig. D'Statistik zeigt dass dr Staat selber unfähig isch söttegi Unternehmige effizient z'füere. Nur scho dr Verglich SBB - DB sött das eigentlich zeige. Und do nütze au jeglichi Verglich weg dr Landestopografie usw. nüt. Wenn die Grosse Spediteur aföhn eigeni Bahnnetz z'baue (und das möche si) nur will d'SBB horrendi Prise für d'Nutzig verlangt und bi dere Nutzig au würkli kei einzige Zug rechtzittig achunt hets öpper derb verkackt. Mer hän do e Fall wo wege Ineffizienz es Natürlichs Monopol verschwindet und wer de Wikipedia-Artikel vorher glese het weis dass für das einiges mues schief laufe.die organisatione müen us miner sicht e möglichst gueti dienstleistig zumene möglicht gringe priis abiete, non profit. es isch jo uns, wieso selle mir ab uns profit mache? isch doch garnit nötig, hauptsach s funktioniert... Zitat: holysmoke Jaja... Subventioniere und denne erst no quer... reini Symptombekämpfig und füert nur drzue dass anderi Sache au no schlechter laufe nur damit es kränkelnds Konzept witterhin chan ufrecht erhalte werde. Dr Staat sött die SBB mol ghörig umstrukturiere und nid immer Kompromiss finde, Parteiprogramm duresetze und jeglichi Ökonome wo e Ahnig drvo hätte ab z'wimmle, denn wäre so Sache wie Nachtzueschlag gar nid erst cho! E gsundi Bahn wär fähig das Agebot uszbaue ohni e Zueschlag odr e Priserhöhig ufs Abo.und jetz sin halt lüüt usem volk wo de wunsch güsseret hän diä koste "querzsubventionere". |
| hamatschu10Mi 17.3.10, 14:52 | nomol an alli, s goht um e TNW und nit d SBB |
| holysmokeMi 17.3.10, 14:58 | hanse2000: die ganze gedankegäng füere halt zumene jo oder nei. und es git au nachtzüg vodr sbb, die sin nämmli bim tnw debii. @splinter: zum teil hesch glichi asichte (fixkoste zB), aber d DB isch e katastrophe, was lallsch du do ^^ die sin sicher kei vorbild ^^ und die möchtegärnökonome würde ehh nur ufe gwünn luege statt ufd dienstleistig, siehe deutsche bahn! siehe england usw... derte laufts BESCHISSE ohjeeeeeeh ^^ |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©