Autor | Beitrag 16 - 25 |
---|---|
casuelFr 14.10.11, 13:47 | Zitat: digitalrebel has jetzt grad mol agluegt. klar dini models hend weniger au wenn au mängisch gar nüt. aber ich find dini bilder hend meh was mit kunst zdue. ich find fotografiere hett meh demit zdue als nur es model möglichst sexy annestelle und denn chli pickel wägretuschiere. sgsamtbild muess stimme. und das stimmt bi dir. grosses lobZitat: casuel haha du bisch noni uf minere website gsi Zitat: Antiheld also "gönn absolut rein gar nit" findi jetzt bitz übertribe. meh chas scho aluege. aber irgendwie dunkt mich die site gseht zum teil us wie e softpornosite Zitat: WhyIsTheSkyBlue Dä het sogar no Winter... "Bald kommt der Frühling"...Zitat: derElch Han idas falsch gläse oder het dä no Früehlig? Und empfiel dä do: http://www.magic-foto.ch/index.html fz Account: z fuul zum usesueche Überhaupt, die Fotis gönn absolut rein gar nit |
Kleopatra1983Fr 14.10.11, 16:45 | Zitat: venicequeen fast so wie dini wichtigi Ussag Zitat: Kleopatra1983 wow, was für e intelligänti ussag ^^do im Forum wird also nur Wärbig für e Digi gmacht |
Kleopatra1983Fr 14.10.11, 16:45 | Zitat: TattooedVamp Doch doch schryb sie ah... sie pixxt di bestimmt gärn wen sie Zyt findet für di!!!messi schomol für d antworte.. und nei s sind keini nackt bilder.. bi dr elements sehts abr nit us als würd sie fötele... |
ladynkayFr 14.10.11, 16:47 | Zitat: digitalrebel hehe, du schribsch inde FUCK - ääääh FAQ meini..sorry...dass du d tel. und d adresse erscht gisch, wenn mä sich agmolde het, aber uf dinere homepage stoht beides grad z vorderscht d hp gfallt mr aber guet, geil gmacht! PS. isch das absicht oder nur bi mir so, dass mä ufd gallery "jeans" nid chunt?? 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 14.10.11, 16:48 |
Kleopatra1983Fr 14.10.11, 16:49 | jo und em Digi sini Pryse sin für sini Qialität wo är liefert ächt mehr als fair. s git einigi wo türere sin und d Bilder sehn den nit grad sehr Profihaft us sondern eifach nur Billig |
digitalrebelFr 14.10.11, 17:38 | Zitat: WriteYourThing jo das mit dr adresse muesi no ändere im FACK, merci Zitat: digitalrebel hehe, du schribsch inde FUCK - ääääh FAQ meini..sorry...dass du d tel. und d adresse erscht gisch, wenn mä sich agmolde het, aber uf dinere homepage stoht beides grad z vorderscht d hp gfallt mr aber guet, geil gmacht! PS. isch das absicht oder nur bi mir so, dass mä ufd gallery "jeans" nid chunt?? Das mit de jeans isch absicht, jo ... me brucht s passwort. Isch e galerie zu demo zwecke .... nid öffentlich... |
derElchSa 15.10.11, 15:12 | Zitat: WriteYourThing sie gseht mittelmässig, isch jetz nüt speziells und het diversi fehler drin.d hp gfallt mr aber guet, geil gmacht z.B. anstatt uf digitalrebel.ch es iframe yzbinde (mit nem 100%fehlerhafte HTML Code) hättisch d URL eifach uf http://digitalrebel.viewbook.com/ chönnte wiiterleite, denn chönnt me d adrässe zu ne bild au direkt kopiere. Chrome, Safari und IE (anderi Browser nonig testet) stelle z.B. e riise wiise rahme dar, will dr Inhalt aber zuesätzlich no 100% (gross) isch hesch no zuesätzlich de rahme wo denn immer e scrollbalke darstellt (will die 100% jo relativ zum Browserfenster sind). Suechmaschineunfründlich isch d Site au no, dr Ladebalke wo immer wieder chunnt könnt me verhindere und denn no paar anderi kleinigkeite i weiss i weiss du chasch nüt defür... aber dass du au no für so öbbis zahlsch... tzz tzz |
StefanRaabSa 15.10.11, 17:34 | ganz erlich? De Rahme find ich passt rächt guet Und was söls öb die site jetze W3C Valid isch oder nid?! Jede hüttig Browser zeigts korrekt ah. S einzige wo mir nid ganz passt wär das ";" wo irgend wo im tag inne stoht, aber schinbar beiflussts jo d browser nid |
derElchSa 15.10.11, 18:27 | Zitat: StefanRaab Naja do bi i anderer meinig... aber das isch gschmacksach vo däm här ischs egal, meinige gönd halt usenander ganz erlich? De Rahme find ich passt rächt guet Gemäss em Quelltext möcht er aber kei Rahme Zitat: ... frameborder="0">... |
AntiheldSo 16.10.11, 14:54 | Zitat: digitalrebel Klar kömme niemerem sini Fotis be allene ah.Zitat: Antiheld Das isch e sehr subjektivi Ussag.Überhaupt, die Fotis gönn absolut rein gar nit Jede het do si eigene Gschmack ... das mues d TO selber entscheide... Mini Bilder finde jo au nid alli guet ... dasch normal ... Solang dr Fotograf sich aständig verhaltet und d Modell zfriede sin isch doch alles OK Aber dini Bilder hän - sälbscht wenn me be de meischde meh seht - e gwüssi Klass bhalte. Während die Magic-Foto Dinger eifach billig ussehn - e Studio, e Kamera und Photoshop, paar Models wo willig sin sich billig z zeige und tadaaa het me so Fotis. |