Festzeit.ch Forum » Liebe & Sex » ist schwul sein ok?
| Autor | Beitrag 106 - 120 |
|---|---|
| VerhaltensoriginellMo 18.3.13, 21:56 | alles guet und recht.. aber warum cha en schwule ma no schwuler werde. Ich kenn ca 5. 2 Devo sind ganz normal.. also nid erkennbar. Dr ander isch en u läschtertäsche und chli wiblich. Ha aber au so en tuch  . Dr letscht wie beschribe wird eifach immer wie schlimmer.. warum !? Mues no dezue sage er isch viel viel schlimmer worde nach siner letscht trennig vome ma. Duet echt scho so quasi wie en schwule im TV.. so das me ihn hald erkennt. Isches das er mehr ufmerksamkeit kriegt.. wen ja.. de spielt er ja an sich en rolle :/. |
| homoluluMo 18.3.13, 21:56 | Zitat: mynameisDante wie heisst's?? lieber schwul und glücklich, als 3x gschiede....http://9gag.com/gag/6837062 so ticke mensche, mir chöne es keinem recht mache, niemert gönd am andere was und so witer und so fort, zuviel gedanke mache mir uns ^^ schwul oder nit schwul, lesbisch oder nit, tierficker oder was es au immer uf dere grauehafte welt git, schlussendlich muess jede für sich selber entscheide, und mit dere entscheidig lebe  |
| VerhaltensoriginellMo 18.3.13, 22:02 | Zitat: mynameisDante Mi liebsche satz bi problem.. dänk nid so viel. Es wer alles viel eifacher ohni so viel möchtegern wüsse.. eifach mal läbe und läbe loh ! http://9gag.com/gag/6837062 so ticke mensche, mir chöne es keinem recht mache, niemert gönd am andere was und so witer und so fort, zuviel gedanke mache mir uns ^^ schwul oder nit schwul, lesbisch oder nit, tierficker oder was es au immer uf dere grauehafte welt git, schlussendlich muess jede für sich selber entscheide, und mit dere entscheidig lebe |
| TwinnieMom79Di 19.3.13, 08:33 | Zitat: homolulu Also wenn mrs mol niechtrn aluetg hett er jo eig. nid mol sooo unrächt, er hett sich glaubs eifach bitz falsch ussdruckt. ich glaub er meint drmit, das es in dr natur zwar au homosexualität gitt, aber do sie sich nit chöne fortpflanze ischs biologisch gseh wirklich unnötig, will die chöne jo au keine babys züge. Zitat: RadioaktivesKind ha würklich no nie sooo ä shit glääse!!!Zitat: milos56 wtf schriebsch du de für e stuss? Sie sind d'natürlichi biologischi Waffe gege Überpopulation, dä Prozäss behindert nur s Dänke vo ihne sälber dass sie s gliche Rächt hän wie mir normali Mensche, und das de Staat hütztags das Rächt no zuespräche will (im Sinne vo Kinder adoptiere und hürote. Sie hän jo evolutionsrichtliinig eigentlich garkei biologische Wärt. das isch jetzt mol radikal bionutzwertlich nüchtern gseh, aber jo jedem sini Meinig.  Er luegts halt eifach sehr "trocke" a. aber isch glaubs nid bös gmeint gsy. Und luege mr mol rein d'Fakte a: ohni Homosexualität wäre mr wirklich NO mehr überbevölkeret! (das meint er vermutlich mit dr "überpopulation" )Wobi die Ussag denn wieder sehr ambivalent dönt.... :-s  Einersitts findet ers guet, das durch das d natur einigermasse im Glichgwicht blibt, aber anderersitts meint er es sig biologisch gseh unnötig... Jä was jetzt!?  1 mal bearbeitet, zuletzt Di 19.3.13, 08:35 |
| highbutskilledDi 19.3.13, 11:28 | scheiss egal ob schwul si oder nid . chillet läbe |
| TwinnieMom79Di 19.3.13, 11:57 | Zitat: IchRauchDOPE Do chani dr nur zuestimme! scheiss egal ob schwul si oder nid . chillet läbe  Hauptsach mr isch glücklich-egal mit Maa oder Frau! |
| milos56Di 19.3.13, 16:39 | Zitat: TwinnieMom79 Guet dass öper chli verstoht was ich mein, aber jetzt mol ganz ehrlich, DAS isch wirklich das was ich dänk ohni mich falsch usdruckt z'ha. Überlegets euch mol, rein biologisch gseh isch das was ich gschribe ha eigentlich korräkt. Ich has absichtlich so nüchtern gschribe, um die typische antischwulefeindliche kommentär zläse. Jede macht do eine uf pro-gay, aber schlussändlich ka keine vo euch bestritte dass homosexuelli mensche, in bezug zum eigentliche bevölkerigsziel: evolution und fortpflanzig, eigentlich garkei biologische wärt hän. Zitat: homolulu Also wenn mrs mol niechtrn aluetg hett er jo eig. nid mol sooo unrächt, er hett sich glaubs eifach bitz falsch ussdruckt. ich glaub er meint drmit, das es in dr natur zwar au homosexualität gitt, aber do sie sich nit chöne fortpflanze ischs biologisch gseh wirklich unnötig, will die chöne jo au keine babys züge. Zitat: RadioaktivesKind ha würklich no nie sooo ä shit glääse!!!Zitat: milos56 wtf schriebsch du de für e stuss? Sie sind d'natürlichi biologischi Waffe gege Überpopulation, dä Prozäss behindert nur s Dänke vo ihne sälber dass sie s gliche Rächt hän wie mir normali Mensche, und das de Staat hütztags das Rächt no zuespräche will (im Sinne vo Kinder adoptiere und hürote. Sie hän jo evolutionsrichtliinig eigentlich garkei biologische Wärt. das isch jetzt mol radikal bionutzwertlich nüchtern gseh, aber jo jedem sini Meinig. Er luegts halt eifach sehr "trocke" a. aber isch glaubs nid bös gmeint gsy. Und luege mr mol rein d'Fakte a: ohni Homosexualität wäre mr wirklich NO mehr überbevölkeret! (das meint er vermutlich mit dr "überpopulation" )Wobi die Ussag denn wieder sehr ambivalent dönt.... :-s Einersitts findet ers guet, das durch das d natur einigermasse im Glichgwicht blibt, aber anderersitts meint er es sig biologisch gseh unnötig... Jä was jetzt!? Me muess erst mol definiere ob überbevölkerig schlächt oder guet isch. Mehr lüt = meh läbe, mehr innovatione = witerentwicklig (d.h: ich bi für meh bevölkerig). Dass aber d'päsenti zit au em grösste genie ufgrund vo geldmängel kei edukation erlaubt und alles ufs kapital druff ah kunnt isch e anderi sach wo me villicht mol imene andere thread ahspräche könnt.Wär das nid eso wäre mir jetzt scho viel witerentwickelter und unseri wält würd nid miesse jedes johr nomol uf e wältuntergang warte (mol grob usdruckt) es liggt in unserer natur dass mir uns paare mit em gegeteilige gschlächt, biologisch ergänze mir uns. Jedes Tier/ Mensch isch grundsätzlich uf das prinzip usbaut. Wär das nid isch het e defizit und e psychisches defizit wird im volksmund als "geisteskrank" "behindert" und "behindert" so hart das sich au ahört. ich seh das eso. D'ursache für homosexualität bzw. psychischi behinderige und oder au physischi behinderige sind die gliche, deshalb isch für mich e schwule genau so krank wie eine wo im rollstuehl liggt und zuckige het usw. Es isch eigentlich trurig wenn öper schwul isch, weil er biologisch nie mit liebi gzügti nochfahre könnt ha. WIE GSEIT JEDEM SINI MEINIG |
| DarthSchnuffiDi 19.3.13, 16:43 | Zitat: milos56 Was für es dumms Gschöpf bisch du denn? tztztzSie sind d'natürlichi biologischi Waffe gege Überpopulation, dä Prozäss behindert nur s Dänke vo ihne sälber dass sie s gliche Rächt hän wie mir normali Mensche, und das de Staat hütztags das Rächt no zuespräche will (im Sinne vo Kinder adoptiere und hürote. Sie hän jo evolutionsrichtliinig eigentlich garkei biologische Wärt. das isch jetzt mol radikal bionutzwertlich nüchtern gseh, aber jo jedem sini Meinig. |
| DarthSchnuffiDi 19.3.13, 16:45 | Hey Milos, HALT DIE FRESSE!!!  |
| DarthSchnuffiDi 19.3.13, 16:50 | Würde mich nicht wundern, wenn Du auch den Holocaust verleugnest. Deine Meinung erinnert extrem an die Nazis!!! |
| DarthSchnuffiDi 19.3.13, 16:50 | Bist Du ein Nazi? @Milos. |
| freitightDi 19.3.13, 16:53 | Zitat: milos56 Wow. In dere Ussag steckt so unglaublich viel Dummheit dasses weh tuet. Du bisch e verdammte Vollidiot und das isch no nett usdruckt. D'ursache für homosexualität bzw. psychischi behinderige und oder au physischi behinderige sind die gliche, deshalb isch für mich e schwule genau so krank wie eine wo im rollstuehl liggt und zuckige het Entweder du willsch efach nur provoziere (wasi jetzt moll nid, oder nur teilwiis animm) oder du bisch wirklich mitme Horizont vonre Blindschliiche gsegnet. E Behinderig isch e körperliche Defekt, die sexuelli Usrichtig isch das nid. |
| freitightDi 19.3.13, 16:56 | Und chumer jetzt nid mit "blabla, jo aber evolutionstechnisch gseh isches e defekt weg dr fortpflanzig blabla". Solang sich Lüt wie du chöne fortpflanze het d Evolution für mi eh scho verlore |
| milos56Di 19.3.13, 17:07 | Ich bi e nazi, dumm, e vollidiot alles bini, und das nur für euch mini spatzis  |
| freitightDi 19.3.13, 17:12 | Zitat: milos56 Es isch so. Mit dere Ussag hesch du di selber disqualifiziert. Dass du dumm bisch nimm ich gern zrugg, denn nach einigem überlege falle mir nur 3 Möglichkeite für dini Meinig ih:Ich bi e nazi, dumm, e vollidiot alles bini, und das nur für euch mini spatzis - du bisch e religiöse fundamentalischt - du bisch e nazi - du bisch würklich dumm Weisch was mr grad uffallt? Die erschte zwei Pünkt resultiere eigentlich beidi im dritte. I hane schlechti Norchricht: Du bisch dumm |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©