Festzeit.ch Forum » Sport » Gladiatorekämpf
| Autor | Beitrag 1 - 15 |
|---|---|
| TexanDudeMo 29.1.07, 14:26 | Was würdet ihr drvo halte weme bi eus würd Gladiatorekämpf ifüehre wie im alte Rom? oder im Film Running Man?  |
| UrichMo 29.1.07, 14:30 | hehe, anstatt todesstrof, e azahllüt ine areal stecke und wer am schluss no läbt, mh, de lebt halt no |
| ArpeggiMo 29.1.07, 14:39 | ja genau lasst uns das 1000 jährige reich wieder aufbauen... hatten wir das nicht schon einmal? AF |
| finelineMo 29.1.07, 14:45 | Joo ganz geil, back to the roots  Ych wär denn no für öffendlichi hiirichtige uff em Münsterplatz und dass mer d'Wänd vom Münster denn mit em Bluet beschmiere... |
| bijuelaMo 29.1.07, 14:47 | ouu jä genau, ufem münsterplatz. denn kani d hiirichtige vom zimmer uss luege hrhrhrhr das mit de wänd beschmiere findi abr nit so guet  |
| TexanDudeMo 29.1.07, 15:18 | Was hets 1000 Jöhrige Rich drmit ztue das dMensche gern Gwalt hei? chami nit erinnere das dNazis Gladiatorekämpf vranstaltet hei... wo wärs Problem wen dHooligans sich inere Arena verschleu statt uf dr Stross oder suschd neume und das Schwerverbrecher statt uf staatskoste umezhocke zur belustigung vode Bürger in dr Arena kämpfe... meh mues offe und tolerant si für Inovatione |
| BoXXaMo 29.1.07, 15:34 | Aso zerscht emol, d'Nazis hän e 1000 Jöörigs Reich welle erschaffe...was druss worde isch wüsse mr jo!!! Dorum kei Ahnig wiä du bym 1000 Jöörige Reich uff d'Nazis kunnsch...wenn denn Kirche jo!! Aber anderi Froog, würdisch du an denä Kämpf teilnäh?!! Absolut dumme Thread! |
| ArpeggiMo 29.1.07, 15:36 | mit dem 1000 jährigen reich meinte ich das römische reich. und mit dem kommentar, hatten wir das nicht schon einmal da habe ich mich auf den nationalsozialismus bezogen. und wer solche art von gewalt braucht um sich zu belustigen, naja... AF |
| BoXXaMo 29.1.07, 15:59 | I ha au dr LöweDesNordens gmeint!!! Sorry! Dr Name seit jo eigentlich eh au scho rächt viel us!!! |
| TexanDudeMo 29.1.07, 15:59 | @ BoXXa Gib tuusigjöhriges Rich ih uf Google und es chunts Dritte Rich... dr Usdruck 1000ig jööriges Rich wird nunmal in dem zämähang am ehste mit dem in vrbindig brocht, und erst den mit dr Bible und de Offerbarige vom Johannes... Und nei, ich würd an dene nit teilneh... ich ha no nit emol gschriebe dasi für sonigi Kämpf wär... mir hei nur gest dr Film Gladiator gluegt und den het sich die Frog gstellt was würde dLüt hüte drzue denke und wie würds acho bide Lüt... schliesslich sin dRömer au keini Wildehorde gsi sondern hochkultivierti Lüt womit sich dFrog stellt was den dFaszination an dem Sport gsi isch? @ ArcadeFire Jo ha no denkt redisch vom Römische Rich, aber wie obe scho erwähnt denkt me chum an Rom weme vom 1000 Jährigerich redet. Wer weiss das scho, wieni obe scho gschriebe han si dRömer au keini Barbare gsi und hei trotzdem jedesmol das Kolosseum gfüllt, wiso? |
| ArpeggiMo 29.1.07, 16:00 | hehe ich habe auch auf seine nachricht geantwortet nicht auf deine  EDIT: weil das damals normal war, weil damals sitten und moral anderst vorgeschrieben wurden, in der heutigen zeit ist das moralisch nicht vertretbar zuzuschauen wie sich menschen abschlachte. unsere moralvorstellungen habe sich geändert und es sollte eigentlich so sein das alle menschen den wert des anderen schätzt und schon gar nicht dran dänkt jemanden zu töten oder in der not nicht zu helfen. nur mit moral kann man das handeln der menschen beeinflussen! gesetze und bestrafung haben wenig bis gar kein einfluss! (besonders weil die gesetze aus dem moralischen denken stammen) AF 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 29.1.07, 16:03 |
| TexanDudeMo 29.1.07, 16:14 | Das chönt e Grund si, wie au das damals praktisch ständig Krieg gherrscht het und zwüsche em Kampf vomene Legionär mitem Schwert und em Kampf vomene Gladiator nit so e grosse Unterschied bestande het... wer weiss... aber trotzdem gniesst Gwalt hüt wieder e höchere Stellewert bi eus als au scho, zwar nit in dem Sinn dasmr eus töte... aber immerhin virtuell, im Film, im Sport... und drum muesme sich doch Froge wiso und wärum? und obs so schlimm wär wen zwei oder mehreri Mensche wo sich WEI bekämpfe wie au immmr das nit söte amene legale Ort chöne mache? |
| ArpeggiMo 29.1.07, 16:21 | gewaltverherrlichende spiele sind eine art ventil, und sollten das auch nur bleiben. wir sind genug weit gekommen das wir endlich lernen können unsere gefühle und emotionen so für uns zu behalten das wir andere nicht verletzen (körperlich) boxen und kickboxen zb ist für viele die zuschauen nur lustig weil da sich welche prügeln, aber dahinter steckt viel mehr taktik und können als manche sich vorstellen können (nicht bei allen boxern aber bei vielen und erst dann ist ein boxkampf spannend) auch die gewaltverherrlichende spiele sind grösstenteils können und taktik (zwar normal nicht mit anderen mitspielern aber für sich selbst) das wir anstatt mit einem hypnose strahl auf süsses hässchen schiessen sondern mit waffen auf menschen hat damit zu tun weil gewalt verkauft sich (wie sex: sex sells) nur weil sie unsere basis instinkte ansprechen nietzsche wäre deiner meinung (der echt nietzsche) er findet menschen die nur intellektuel begabt sind, machen das nur weil sie anderweitig schwach sind (körperlich) nietzsche wäre für das recht des stärkeren, weil er findet die basis instinkte sind die wichtigsten, alles andere ist nur durch religionen zu uns gebracht worden (hier kommt der link zum antisemitismus, aber zu nietzsches verteidigung er hat alle religion gleichstark gehasst (glaub ich zumindest, also er war nie und NIMMER ein nazi, das haben die nationalsozialisten nur so interpretiert und ihn sozusagen in den dreck gezogen)) egal zurück zum thema, wir sind genug weit um diese triebe zu unterdrücken und das sollten wir auch, gewalt ist keine lösung und wird es NIE sein (geschichte liefert hier mehr als genug beispiele) AF |
| TexanDudeMo 29.1.07, 16:40 | So isches, nur stimmt genau das nit... mir verrohe immer meh, trotz dere hoche Moral wo überall predigt wird... und meh chan au feststelle das bi dr Kriminalität Usländer us bestimmte Regione überdurchschnittlich verträttä sin, würdsch du also dinere Theorie entsprechend zuestimme dases Kulturkreis git uf dr Welt wo nit euse gsellschaftliche und moralische Entwickligstand (bzw. Wertevorstellig) hei? will dört isch au sProblem vo dr Integration versteckt, das erstens gwüssi Kulture sich überhaupt nit in eusi freii Gsellschaft chöne inne denke und zweitens das dMoral vo eus nit dMoral vode andere isch... uf dem basiert jo sProblem zwüsche Okzident und Orient womer hüte überall hei... das het zwar gar nüt mit dem Topic ztue aber isch e interessante Denkasatz... Hmmm, über Nietzsche weissi überhaupt nüt weni ehrlich bin... drum chani do druf nit wirklich e Antwort geh ohni zerst die Wüssenlucke zschliesse Aber ich bi nit drfür das dr Stärker sRecht het zneh waser will, ich bi meh dr Meinig das doch e Gsellschaft uf dr Stärki vo dr Kombination vo allne Fähigkeite im Vok wachst und das sich die Mensche unter eim Ziel/Nenner vereine söte ume gmeinsam zzerreichendes Ziel azstrebe... sProblem bi eus isch nume das mir in eusere liberale und freie Gsellschaft kei gmeinsams Ziel meh hei und deshalb dStimmig so ufgheizt isch und alles stagniert... aber das het wieder nüt mit de Gladiatore ztue Und das Gwalt kei Lösig isch isch scho richtig... nur gits immer Mensche wo Gwalt awende um ihri Ziel (meist nit vo dr Mehrheit unterstützt) dure zsetze und Mensche wo sich genau gegä die Aggresion nur mit Aggresion verteidige chöne... will chum e Mensch lod sich wehrlos agriffe, selbst die nit wo vo sich us nit aggriffe würde, oder? PS: Vilicht sötme e Philosophie-Topic eröffne |
| ArpeggiMo 29.1.07, 16:51 | Das problem mit der integration lässt sich, wie du sagt, auf die unterschiedliche wertvorstellungen und moralische einstellung schliessen. dennoch ist es meiner meinung falsch die schuld den personen in die schuhe zu schieben als unserem staat selbst, weil die integration läuft falsch ab, es wird nichts von unseren wertvorstellungen und moralische einstellung gelehrt, wir wollen das sie deutsch können wir wollen das sie sich an die gesetze halten, aber es gibt nur ein ort wo konflikte entstehen und zwar bei zwischenmenschlichen konfrontationen, dort eskaliert es dann! ein gemeinsames ziel ist auch nicht erwünscht, weil es unmöglich ist das alle menschen gleich denken, ein gemeinsames ziel ist auch nicht erwünscht weil es immer randgruppen gibt die nicht einverstanden ist, das ziel ist das wir die momentane richtung so halten das wir in der mitte von beiden extremen sind. bzw so das alle gleich behandelt werden egal was für eine politische ausrichtung oder nationalität oder hautfarbe. und wir als die fortschitliche zivilisation soll damit anfangen, auch wenn wir damit verluste einfahren werden aber wir müssen beginnen und helfen! nicht zerstören was uns nicht gefällt was das alles mit gladiatoren kämpfen zu tun hat kann ich dir sagen: je mehr gewalt wir sehen desto eher werden wir desinsibilisiert und gewaltbereiter. wir lernen das gewalt eben doch eine lösung ist und das brennt sich dann bei uns ein und die nächste generation wird sowas ohne gewalt gar nicht mehr kennen die vorgehende hippi generation hat uns viel gelehrt auch wenn sie krass übertrieben haben, aber wir müssen diese moral vorstellung von ihnen am leben erhalten weil sie die so ziemlich einzigen waren die ohne gewalt etwas erreicht habe! (neben ghandi, aber bei ihm ist man sich nicht sicher ob er ein rassist war) das ziel ist gewalt zu minimieren, nicht weiter zu fördern (sicher mal bei jugendlichen, bei erwachsenen bin ich der meinung das sie unterscheiden können was richtig und was falsch ist) AF PS agree. das wär noch fun! 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 29.1.07, 16:52 |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©