Festzeit.ch Forum » Kritik / Anregungen » Foto-Lösch-Kriterie
| Autor | Beitrag 31 - 45 |
|---|---|
| digitalrebelMo 26.3.07, 12:52 | Hüt isch mir e Bild glöscht worde mit dr Begründing "Abgebildete Person ist nicht mit Veröffentlichung einverstanden" oder so in dem Sinn. HALLO ?? Do möchti aso proteschtiere 1. Die abgebildeti Person isch nid Member bi FZ, woher wänd ihr das also gwüsst ha dass si nid iiverstande sölli si? 2. Ich bi nid Hobbyknipser und ha denn aso scho bitz Ahnig vo de "Rechte am eigenen Bild" , usw. Wenn ich e Bild vonere Person due veröffentliche los ich mir als Fotograf IMMER d Erlaubnis vo der Person gäh. (Entweder mündlich oder schriftlich). Das ka also gar nid stimme was do als Grund ageh wird ... 3. Ich ha vo dere Person no X anderi Bilder do inne ... 4. Zeiged mir bitte die Beschwerde vo dere beträffende Person bevor ich das glaub... Irgendwie scho biz komisch, findi ... aber me sölljo nid motze ... 2 mal bearbeitet, zuletzt Mo 26.3.07, 12:55 |
| BarbieOnBotoxMo 26.3.07, 12:58 | ach pat.. meinsch wie oft hani protestiert ich mein es wärde jo sogar föteli vo mir sälber glöscht wo mr nid mol was gseht.. ich dues eifach immer wieder ufelade das isch devise  ich verstand leider au nid.. si sind fotografe mache hin und wieder sogar no ahständigi bilder aber sälber diend si kunschtvolli bilder ablehne.. wens ene nid passt hätte sie die funktion das mr chan bilder sälber ufleade garnid dürfte mache.. pasta.. |
| reeedoMo 26.3.07, 13:17 | @dalle:  ? kenne mir uns, dass du so mit mir redisch? ich ha au ganz höflich gfrogt, also muesch jetzt sicher nit so sache poste ! verstands natyrlig au dass me nit über alles d kontrolle ka ha (1mio. pix etc..) dorum hani jo gfrogt...  |
| NilsBaselMo 26.3.07, 13:23 | wil du gege dRegle verstohse hesch. Dass es no schlimmeri Bilder bi anderne User git änderet nüt an dr Tatsach. Suscht ka jo jede dRegle bräche und es passiert nüt.... |
| Calvin2kMo 26.3.07, 13:26 | @digitalrebel wenn de e vertrag mit dere person hesch, wo beseit, dass de d pics veröffentliche dörfsch, denn gsehnis eigtl. au nid i, wieso d pics do inne glöscht wärde. i vermuet mol, dass die betr. person festzeit selber gschriebe het und d löschig beatreit het, was natürli gege en vertrag würd stosse, aber jedoch im ermesse vom portraitierte isch. gestiges eigentum, oder wie das au immer heisst, isch VOR jedem vertrag. laut OR  |
| neokataMo 26.3.07, 13:50 | @digitalrebel vo was du aber kei ahnig heshc, isch was erlaubt isch do und was nid! es git manchi bilder die sind nid us dem grund glöscht worde! du weisch glaubs scho wieso |
| reeedoMo 26.3.07, 14:03 | mit dir hani gar nit gredet @NilsBasel.... |
| GodSpeedPhotographyMo 26.3.07, 14:04 | ² neoplay will die föteli vom digitalrebel zfreizügig sind? ok wer en grund zum sbild lösche, aber denn sötte dr jo wohl au de richtig grund hischriebe, und ned: das die betroffeni person ufem bild ned iverstande isch. und etz emol: am digitalrebel sini bilder si jo wohl um einiges aständiger als x anderi bilder do uf fz. also überleget zerscht emol wo dr dbilder gönd go lösche. und das mit de übersicht woder immer quatschet und mi söll doc melde....i ha scho x föteli gmeldet, wo tragischer si als die vom pat freizügigi 14 jährigi. vo dene x bilder si villicht grad mol dhälfti glöscht worde. also chömmet bitte nid immer mit dem : ihr miends poste mier löschets usred, die goht langsam aber sicher uf de sack |
| NilsBaselMo 26.3.07, 14:08 | @reedo was erwartisch imene Forum?  |
| digitalrebelMo 26.3.07, 14:12 | @neo play ... doch doch, ich weiss genau was erlaubt *wär* und was nid ... ich kenn jo d Regle. Ich wundere mi eifach mängmol über d Interpretation vo dene Regle (Wieso löscht me e Bild wäge "Nacktheit" wenn d Person no Unterwösch ahet, usw.). Klar mängi Bilder bi mir sind zu recht glöscht worde, aber bi dene motzi ji au nid  Aber in dem spezielle Fall jetzt do, isch d Begründig eifach schlicht falsch. Aber egal, so wichtig ischs mr eh nid als dass mich e Löschig würd bsunders ufrege. Life goes on. Isch luschtig zum Bilder ufelade und so, aber wenn eins glöscht wird isch mrs au egal. Git schlimmers Ich erfreu euch jetzt halt e Zittli lang mit minere Serie vo Stadtbilder us Basel, anstatt mit hübsche Fraue 4 mal bearbeitet, zuletzt Mo 26.3.07, 14:39 |
| NilsBaselMo 26.3.07, 14:19 | schad...  hesch no schöni Bilder uf dinere Site! |
| SplinterMo 26.3.07, 14:21 | gell, wittermache! Gege so euphorischi Lösch-Fingerzuck-Afäll wo sich in letschter Zit hüffe müese mer akämpfe. ^^ <-- Bitte ^^ beachte! |
| DalleMo 26.3.07, 15:28 | @redoo: Nei mir kenne uns nit aber wenns jede daag lüt git wo, sich drüber ufrege, wieso jetzte grad ihres bild glöscht worde isch und sie nit emol im Stand sind dregle durezläse wo ihr alli akzeptieret wenners bild ufeladet dene NÄRVT das eifach! |
| reeedoMo 26.3.07, 15:32 | den kaschs au normal saage..STFU findi eifach biz fräch, nur weni mi wundere..und e post mach. verstohsch?  |
| NilsBaselMo 26.3.07, 15:41 | ich find das Smiley sött me überhaupt nie isetze do ine... irgendwo ha ich do ine mol gläse me söll lieb zunenander si.... |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©