Festzeit.ch Forum » Kritik / Anregungen » Rechtsradikalt/Linksradikal
| Autor | Beitrag 31 - 45 |
|---|---|
| visionarySa 24.12.05, 13:27 | Mol abgseh vo all däne Paragraphe und Hintergrundinformations-Analyse: Wo ihr euch registriert hän, hän'd ihr igwilligt, dass Bilder ohni Agob vo Gründ dörfe glöscht wärde. Was isch dodra genau unklar? 2 mal bearbeitet, zuletzt Sa 24.12.05, 13:33 |
| RottweilerSa 24.12.05, 15:27 | es goht jo nid um d'regle, sondern um d'frog öps gerecht isch, wie unglich dass umgange wird mit "linke" föteli und "rechte" föteli... |
| KillYourIdolsSa 24.12.05, 16:04 | ehm wenn du neume z'bsuech bisch und du dörfsch din hund nit me us der begründig er pissi d'wohnig voll aber e andere darf sinner chatz mitne, startisch den au e diskusion wieso das er d'chatz derf mitne? ich wer froh dasi überhaupt z'bsuech dörft cho, gosch nit zu dem zum mit dim hund pose sondern zum spass ha  |
| rattziSa 24.12.05, 17:31 | tja netti metapher aber werde faschissmus no kommunissmus si chatze... es si kampfhünd und zwar scharfgmachti... und wenn eine ihne losch i di hus zue dine liebe, den sötsch dr ander au ihne ne will den halte sie sich gegesitig in schach... suscht frisst nämli de dine di familie und de dusse luegt das niemer use ka.... |
| aideenSa 24.12.05, 19:55 | jez säged mr bitte emol was an kommunismus :"Kommunismus (vom lateinischen communis = "gemeinsam" bezeichnet nach allgemeinem Verständnis das Ideal einer klassenlosen Gesellschaft, in der die sozialen Unterschiede zwischen den Menschen aufgehoben sind und das erwirtschaftete Sozialprodukt allen gehört." (quelle wikipedia) nid guet isch??? bi dere ideologie gohts drum dases allne glich guet goht! das was d´sowjetunion, china etc. drus gmacht hän entspricht genau nid em kommunismus, stalin mao etc. hän zwar s´züg ´verstaatlicht´ aber dr staat het sozäge eifach ihne ghört was öppe ere monarchie glich chunt... Faschismus isch nid gleich nationalsozialismus do heit dr rächt, aber "Der Faschismus kultivierte wie der Nationalsozialismus ein rigides Führerprinzip, allerdings nicht in der radikalen Konsequenz wie in der deutschen Diktatur." dr räst chönned dr sälber uf wikipedia nochläse, und denn überleget mol worum ächt diä eint ideologie verbote isch... |
| KillYourIdolsSa 24.12.05, 20:21 | @ aideen: an kommunismus (lehre der befreiung des proletariats) isch ansich nichts schlecht und es isch theoretisch perfekt. s'problem isch numme dasses ihr praxis nit umsetzbar isch . me sait zum bispiel ihr kapitalismus befielt einer vieli, im kommunismus befiele viei eine) dh. es wirt der wille zu macht nit toleriert wirt und das führt als quonsequenz der zue das keine me gwillt isch zschaffe und das "unity" verlore goht. ich bi selber mal fan derfo gsi und ha seehr viel stoff drüber glese, und mehr cha also sehr viel drus lehre us em kommunismus^^. ich selber find der kapitalismus nun besser allerdings chame no einiges dran ändere im moment. zb. gelderbe abschaffe/beschränke, erhöhig fo der öV stüre zur verkehrsentlastig, setzig fo berufsmaximalikomme usw so bi mal wienachte fiere wünsch euch schöni wienachte und festtage greetz |
| aideenSa 24.12.05, 21:51 | jo i glaub au nid das d´mensche so wiä si hüt sin fähig sin kommunistisch zläbe, s´sin eifach diä allermeiste zu egoistisch(wänn richer si als diä andere), aber ebe kommunismus als idee brucht meh nid zvertüfle... aber kapitalismus naja mr hän ei ärde, ihri resärve steigere sich nid immer witer, denn chas jo au nid si, dass alli jedes johr immer meh profit mache. das goht für mich eifach nid uf, wenn öpper vom grundschatz meh het mues en andere jo weniger ha... |
| RottweilerSo 25.12.05, 20:46 | ob kapitalismuss kommunismus oder nationalsozialismus: alli würde im grundgno funktioniere, aber dört isch dr mensch als eignigs gschöpf, als eignigs dänkents wäse nid iberächnet! und dorum chasch im Grundgno keis vo dene vrtüfle, aber me cha d'uswürkige vrtüfle, weme dr mensch ibezieht... |
| MustaphaMondSo 25.12.05, 21:58 | Ich schreibe euch nun einige Absätze aus der BUNDESVERFASSUNG vor und dann will ich wissen, ob ein Extremismus, peripher tangierend welcher Richtung, für die Schweiz und die WELT tragbar ist: Original herausgelesen aus der BV Artikel 36: Einschränkung von Grundrechten (nachzulesen im Staatskundbuch von Jakob Fuchs und Claudio Caduff - der Staat - Verlag Fuchs, erweiterte Auflage 2004) Grundsatz: "Die Freiheit der einzelnen Person findet die Grenzen bei der Freiheit der andern Personen." Mehr möchte ich dazu nicht sagen, ich hoffe einfach, dass ich durch diesen Satz die Klarheit über den Extremismus verdeutlicht habe ... eine von sich unvoreingenommene Meinung nun gepostet hat, staub P.S. Darüber darf sich jeder jetzt für sich denken, was er will. Und wer darüber reden möchte, bin per PM gerne bereit zu quatschen  2 mal bearbeitet, zuletzt Mo 26.12.05, 18:52 |
| RottweilerSo 25.12.05, 22:24 |  super is so, aber geht immer leider noch nicht darum im tread |
| EdHardySo 25.12.05, 22:53 | @staub du klugscheisser : es heisst im Fall Bundesverfassig und nit Bundesversammlig..."peripher tangierend"..i verreck fascht  ...so mit fremdwörtli um sich schmeisse...das hesch doch vo dem spruch:"das tangiert mi nur periphär"..andersch gseit es goht mr am arsch verbi..zum Grundsatz: "Die Freiheit der einzelnen Person findet die Grenzen bei der Freiheit der andern Personen." -->mag scho si, aber was het das mit dem thema z tue? dodrmit isch s persönliche handle vo jedem einzelne gmeint..also zum bispiel, das d meinigsfreiheit zruggträtte mues wemme üsserige macht wo anderi schwer "verletze" (sigs rassistisch oder sunnscht stark diskriminierend) muesch do no biz meh drzue verzelle |
| rattziMo 26.12.05, 13:35 | mhh stäuble .... ok irgendwie schnall i au dr zäme hang nid mit unserem thema, aber danke das dr d müe gmacht hesch (dr wille ischs wo zellt) |
| MustaphaMondMo 26.12.05, 19:03 | @EdHardy Sorry, chunt drvo, wänn me sich no uf öpis andrs konzentriert. Wie au immr: Hauptsach es isch asatzwiis überecho, wasi eigentlich ha welle kommuniziere. Mit dem Satz sött eigentli zvrstoh si, dass es toleriere automatisch au dGegewart vu dr andere Person befreit. Zum Thema hani absichtlich kei Bezug gno, will klar: Es isch unfair, dass Lonsdale (loNSDAle ..) als Markeartikel in de Dräck zoge wird. Klar unfair, dass me bi de Onkelz jetzt immr no uf dVrgangheit gluegt wird. Alles klar und i find au, dasses do übertriebe isch - mit dem vorgfassene Grundsatz sött jedoch nur s'Argument "Hey, mir sind nit Dütschland" (bzw. us dem Artikel döt) zu Nichte gmacht werde. Meiiin Gott ... mir sind Mensche, öbs jetzt in Dütschland das Gsetz git odr in dr Schwiiz au isch doch peripher tangierend (ja, peripher tangierend, beste EdHardy ... i hoff du lachsch au do wiedr und nei, de Spruch hani nit vu döt, zumal, vu wo eigentlich?). Domit möchti vrdütliche: Es git Gründ, warums eso isch - und warums so mängs vrletze chönt --> drum au vrfassigswidrig. Naja mini Meinig isch natürli, dassme Lonsdale und Onkelz-Bildr ermögliche sött, solangs nit in Zämmehang miteme faschiste Hintergrundgedanke stönd. Zum Linksradikale ... -> isch immr es Usüebigsmass odr? Odr welles Bild gsehndr jetzt als linksRADIKAL..? Zu rechtsradikale Bildr gits jo gnueg bispiel ... was so radikal uf links usgrichtet sött si, isch mir jedoch unklar. danke danke rattzi und i hoff, du weisch jetzt au, wasi drmit will säge |
| rattziMo 26.12.05, 22:56 | jup jetzt han is glabu gschnallt  |
| KillYourIdolsMo 26.12.05, 23:17 | usserdem chasch ja alles ins forum poste wo nit in ornig findsch egal was denn gsesch was drus wirt |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©