passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Bundesrat direkt vom Volk gewählt

Autor Beitrag 46 - 60
holysmokeFr 28.12.07, 12:27
d SVP het lut gwüssne SVPler kei bundesroot me
hän die e brätt vorem kopf?

kratos, meinsch mr bechöme e bevormundig vo SVP wähler bim volk dure?
mues immer ein näb dene laufe und ihne erkläre was si grat füre stuss usegloh hän
kevFr 28.12.07, 16:57
hehe wer weiss was däne no alles ifallt...
shaddixSo 30.12.07, 15:53
@ holysmoke e Witzchugele. Din letscht Bitrag zeigt wedermol dis Niveau und Demokratieverständnis.

Vill Spass bim Unterschrifte sammle...
TiefenweltenSo 30.12.07, 19:52
los sie doch schribe..

SVP ftw oO
HazadusSo 30.12.07, 19:55
Nur scho das Niveau in däm Forum zeigt doch, dass die meischte lüt eifach z'blöd sin für demokratie. Niemols sett dr Bundesrot vom volk gwählt wärde!

http://bosl.myminicity.com/sec
VillaniSo 30.12.07, 23:18
lool, ganz e schlechti Idee

s Schwizer Volk isch viel blöd zum würklich schnalle wer guet isch oder wer nid und was dr Tiefersinn etc isch...

De muess nur eine cho und sage "das und jenes wird günschtiger" und scho het sichs erledigt.
InziSo 30.12.07, 23:51
Bin definitiv gege e Diräktwahl.
wieso? das Ganze würd sich numme no um Persone dreie...
S schwizer Volk isch im allgemeine nit dumm, aber es loht sich licht blände.. wie scho mehrfach vo anderne erwähnt sött me sich guet erkundige, bevor me wählt, und nit eifach das mache, wo eim dr Papi oder d Kollege oder dr Schef gseit het...
Wenn me zum Bischpiel d SVP wählt, denn sött me das nit wägeme Typ im fascht-senile Zuestand mache, sondern wäge de Ziel wo si händ... und für das miesst me sich halt scho e bitz tiefer informiere als nur die Parolene uf de Wärbeplakat zläse..Ich dänk eifach, dass s Volk zu oberflächlich isch für e Diräktwahl (isch glaub überflüssig, wenni an däm Punkt nach Amerika verwies)... und zum Teil halt au zdumm
1 mal bearbeitet, zuletzt So 30.12.07, 23:52
shaddixMo 31.12.07, 00:42
E Partei wählt mer jo in erster Linie wäg ihrem Programm. Und im Bundesrot söled die Parteie verträte si wo am meiste Stimme becho hend - so wills d Konkordanz. Wiso söled also d Parteie ned die Lüt portiere dörfe wo s Parteiprogramm am eheschte umsetze wend?

S gid i jedere Partei Lüt wo meh oder weniger vom Parteiprogramm abwiched. Das esch ganz normal. Nur will mer inere Partei esch muesmer jo ned di eiget meinig verlüre ond blind das mache wo d Partei wett. S esch aber en Witz wenn e Partei Lüt i de Regierig het wo in zentrale Pünkt ständig vom Parteiprogramm abwiched.
shaddixMo 31.12.07, 15:32
Schaffhauser Nachrichten 27.12.2007

Initiative Volkswahl
Alles schon da gewesen - vor 65 Jahren

Nach den aufregenden Bundesratswahlen vom 12./13. Dezember 2007 quälte man sich in- und ausserhalb der Classe politique mit der Frage, ob die SVP wohl in Bälde eine Initiative zur Volkswahl des Bundesrates lanciere. Sie wäre nicht die erste Partei mit einem solchen Verlangen: Vor 65 Jahren, 1942, hatte der Souverän bereits einmal über ein derartiges Begehren zu befinden! Der Vorstoss für eine Volkswahl kam von der SP, lebhaft unterstützt wurde sie von einem gewissen «Herrn Bringolf», diesem vom rechten Lager wiederholt als «sozialistischen Demagogen» verunglimpften linken Bösewicht. Die im Vorfeld der Abstimmung von allen bürgerlichen Parteien als staatspolitisch unklug abgestempelte Initiative wurde vom Schweizer Volk Ende Januar mit Zweidrittelsmehrheit grandios bachbab geschickt, alle Stände verwarfen sie, hoch auch der Kanton Schaffhausen. Mit der deutlichen Abfuhr habe das Schweizervolk «politische Reife» gezeigt, meinte hernach die Redaktion dieser Zeitung. Die Linken dagegen drohten, analog der heutigen SVP, mit einer «radikalen Oppositionspolitik».

Wie sich die Bilder gleichen

- auch wenn man nachliest, wie es Walther Bringolf zumute war, als er im Dezember 1959 erfolglos für den Bundesrat kandidierte. Die Bundesversammlung wählte bekanntlich nicht ihn, den offiziellen Kandidaten der SP und ehemaligen Kommunisten, sondern Genosse Tschudi in den Bundesrat, der allerdings nur eine «flaue Erklärung» abgegeben hat, er werde eine allfällige Wahl nicht annehmen. Schurke im Spiel schon damals - die CVP. Bringolf später: Am Wahltag «grüssten mich die Bürgerlichen nicht mehr», die «Intrigen liefen auf Touren». Einige Journalisten «verschworen» sich gar mit dem Sekretär der CVP, um «meine Kandidatur mit allen geeigneten und weniger geeigneten Mitteln zum Scheitern zum bringen»... (-zer.)

Also, auf ein Neues!
VinceVegaMo 31.12.07, 18:13
Bin ebenfalls gegen eine direktwahl des Bundesrates. Nur schon in der SVP sieht man wie der Personenkult um Blocher immer grösser geworden ist. Nur wegen seiner Abwahl versuchen sie nun diese Initiative, es ist auch hart wenn die zentralisierte Führungsperson der Partei vom Parlament abgewählt wird. Doch leider ist die Demokratie so. Es reicht leider nicht 30% zu haben im Parlament. Für eine Wiederwahl bracht es mind. 50%.
Diese Initiative, das zeigt der Beitrag von xVeritaSx am besten, ist pure Zeitverschwendung. Schlussendlich ist eine solche Vorlage zum scheitern Verurteilt. Was auch berechtigt ist, denn unser politisches System sollte nicht so umgewandelt werden, als dass wir bald Neo-Amerikanische Zustände in unserem Land haben. Wer will denn diese zusätzlichen Schlammschlachten in den Medien, wir kriegen ja schon heute mehr als genug davon.
Lassen wir doch die SVP sich ein bischen "austoben", bald wird es wieder stiller um die Schweizer Politik.
Alle 4 Jahre das selbe Zeter und Mordio!
holysmokeMo 31.12.07, 18:19
veritas, du hättsch sone vormund ächt bitter nötig
shaddixDi 1.1.08, 18:46
Zitat:"Die SVP kann sich momentan zurücklehnen und nur warten ob die da oben einen Fehler machen und dann reagieren. Und der Misthaufen muss ja auch noch aufgedeckt und abgetragen werden den wir da oben haben. Zu denen die immer gesagt haben die Herren Blocher, Maurer, Mörgeli usw. (seien zu direkt -) lieber Leute die gerade heraus sind, als unehrliche hinterfotzige die nur Unwahrheiten erzählen und sich Sachen unterubeln die nicht auf ihrem Mist gewachsen sind. Ev. merken SP, Grüne und ev. auch einige FDPler was sie sich da für ein Kuckuksei gelegt haben mit der Abwahl von Ch.Blocher."


vatigaDi 1.1.08, 19:32
bi äu gege ä diräktwahl.
äu usem grund, dass es den nur no um die populärste persone gwählt wärde würe. das zeigt eifach scho nur gschicht. scho dr cesar het gwüsst, "brot und spiele"
är isch beliebt gsi und and macht ko. für sini politik het sich kum öper interessiert.
ich find d bundesröt sötte vo denä gwählt wärde, wo am nöchste dra sind in dr politik, wöll di äu sache sehnd, wo d öffentlickeit nit mikriegt und das sind bi uns dr NR + SR.
und ich weiss nit, was das mit em blocher so füre gschiss isch, er isch nur ä mensch. anschinend het ds parlamänt gfunde, dass är si job nit guet gmacht gha het und sött ihm viellicht mol ds dänke gä. und es sind no jo no 2 SVP bundesröt.
VillaniDi 1.1.08, 19:37
Sorry aber "allgemein nid dumm - loht sich nur licht blende" wo isch do dr unterschied? Unwüsseheit = dumm. Und wer bitte macht sich scho d müeh und informiert sich richtig und liest nid nur das wo uf de zetteli stoht ?

shaddixDi 1.1.08, 22:56
Wohl gibt es zwei Mitglieder der Landesregierung, welche ein Etikett "SVP" auf dem Rücken tragen. Beide aber lassen bei zentralen Fragen die Wählerinnen und Wähler unserer Partei im Stich.

Sei es bei der Frage demokratischer Einbürgerungen, sei es bei der Ausschaffungsinitiative, sei es bei der Prämiensenkungsinitiative, der Abschaffung des Rassismus-Artikels, der Streichung militärischer Auslandeinsätze oder dem klaren Nein zum EU-Aktivismus der Landesregierung – aus dem Bundesrat wird die SVP in den kommenden Jahren keine Unterstützung erhalten. Kerngeschäfte der SVP – also z.B. eigene Volksinitiativen – werden womöglich gar von den Bundesräten Schmid und Widmer bekämpft.


Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©