Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Was will die Einbürgerungsinitiative?
| Autor | Beitrag 31 - 41 |
|---|---|
| CHALLENGE2010Di 22.4.08, 19:23 | Zitat: Picsou d.h. guet wie genau chan me dr integrationsstand vo migrante in sonre kurze präsentation in re gmeindsversammlig überebringe? zudäm : wievill vo de lüt wo det ahne chömmed hän sich d meinig nit eh scho vorhär gmacht? anhande vom bild und vom name verstoht sich. e kommission chan das vill besser beurteile will die sich wirklich mit em einzelne und sinere situation usenandsetzed. die meiste läsed jo nit mol vor eidgenössische abstimmige die nätte infobiechli dure. Du bisch däjenige wo schlächt informiert isch. Falls du das nonig weisch anere Gemeindversammlig wird e Vorschlag zur Ibüergerig vom Bürergrot gmacht. Dä sött kontrolliere ob wie und was ide vergangheit vom betroffene gange isch. Also sovil zur urteilsfähigkeit vom bürger. S Problem liegt eifach bi de Kommunikation vo de Departemänt. SD und JPM die "fall" isch genau so fürn arsch wie dr letscht. wills do wider nit um d ibürgerig vo migrante im allgemeine sinn goht, sondern um d ibürgerig vom ne ehepartner vom ne schwizer staatsbürger. zudäm : 1.fehler passieret in jedem system das chan aus liebe volk nit verhindere... 2. verglich mol d azahl vo sotige fäll wo du uflistisch mit dr gsamt zahl vo ibürgerige (wo richtig sind sunst würdisch se jo alli au ufliste chönne  (und nei nur will ein us em balkan chunt isch d ibürgerig nit falsch gsi))usserdäm : anstatt sinnlos fäll uf z zelle wo nit ganz suber sind chönntsch au eifach mol uf d argumänt igo i hät sunst au e fall : immer die svpler wo sich alli IV ränte ergauneret http://www.news.ch/Juerg+Leuthold+tritt+aus+der+SVP+aus/301112/detail.htm?ref=rss sind doch alles schmarotzer, sött me grad usbürgere.  1 mal bearbeitet, zuletzt Di 22.4.08, 19:25 |
| PicsouDi 22.4.08, 20:36 | so Mösiö Möchtegärnklugscheisser no zu dinere "Ussag", dass d SVP falschi zahle belegt: Mach e Quelleagob wenn so züg uselohsch.... |
| PicsouDi 22.4.08, 20:45 | Paganoid wie vil mol muess ich dass no schriebe dass sich Subkommissione nid richtig informiere? Wenn alles scho vo Afang a transparänt wär würde d Gsuech scho gar nid traktandiert wärde. Zum ibürgere sött me zerscht mol 15 Johr verhürotet si dass würd scho vil ändere als di lächerlice 5 Joohr Schynehe wo jetze gülte. Mit über 20% hat die Schweiz einen der weltweit höchsten Ausländeranteile – bei einer gleichzeitig rekordhohen Einbürgerungsrate pro Kopf. Bei diesem Ausländeranteil sind Asylsuchende und vorläufig Aufgenommene noch nicht einmal eingerechnet. Mit einer weichen Einbürgerungspraxis versucht man, den hohen Ausländeranteil zu kaschieren. Die Folgen der immer lascheren Einbürgerungspraxis sind bereits heute sichtbar: Wir haben zunehmend mit Masseneinbürgerungen zu kämpfen. Die jährlichen Einbürgerungen haben sich von 1991 bis 2007 beinahe verachtfacht! Mittlerweile werden pro Jahr rund 50’000 Ausländer eingebürgert, wovon fast die Hälfte aus dem Balkan oder der Türkei stammt. Lediglich ein Viertel der Eingebürgerten kam 2007 aus EU-Ländern, obwohl Italiener und Deutsche die grössten Ausländergruppen in der Schweiz ausmachen. Und dr Leuthold isch us d Partei usgschlosse worde nachdäm dass Public worde isch... eifach mol so zum erwähne... Mir sind hlt nid bi dr SP wo Alkoholiker und Drögeler s Stadtpräsidium verträte... http://www.20min.ch/news/schweiz/story/29371511 |
| PicsouDi 22.4.08, 20:47 | Das Einbürgerungsgesuch einer vierköpfigen mazedonischen Familie wird im Dezember 2004 in Seewen vom Gemeinderat und von der Gemeindeversammlung mit 4:103 Stimmen abgelehnt. Der Gemeindepräsident argumentiert, man solle die Einbürgerung aufschieben,um der Familie mehr Zeit zu geben, sich besser zu integrieren. Die Antragsteller würden isoliert leben und sich kaum um nachbarschaftliche Kontakte bemühen. Auch nach zehn Jahren beherrsche die Familie die deutsche Sprache nur ansatzweise und könne nicht selbständig für ihren Unterhalt aufkommen. Ein Anwalt der Familie reicht darauf Beschwerde gegen den ablehnenden Einbürgerungsentscheid ein, welcher der Solothurner Regierungsrat im Juni 2006 stattgibt, ohne sich bei der Gemeinde Seewen über deren Beweggründe und Feststellungen zu informieren. Quelle:Schweizer machen“, in: Facts, 27. Juli 2006, Nr. 30. |
| CHALLENGE2010Di 22.4.08, 21:45 | Zitat: Picsou guet aber das het mit dr ibürgerigs initiative nit diräkt was ztue. und wenn sich die kommissione nit richtig informieret wie du seisch... denn sind das jo au d instanze wo dr bürger nochhär informieret und öber wo schlächt informiert isch chan schlächt öber anders informiere.(sprich dr abstimmendi bürger) also irgendwo bisset sich dini ussage...Paganoid wie vil mol muess ich dass no schriebe dass sich Subkommissione nid richtig informiere? Wenn alles scho vo Afang a transparänt wär würde d Gsuech scho gar nid traktandiert wärde. Zum ibürgere sött me zerscht mol 15 Johr verhürotet si dass würd scho vil ändere als di lächerlice 5 Joohr Schynehe wo jetze gülte. Zitat: Picsou klar het d schwiz eini vo de höchste usländerquote ... fast niene gohts so lang bis me dr pass kriegt wie ir schwiz (ischs nit glaub in änglang gar so dass wenn me uf änglischem bode gebore wird me automatisch s rächt uf e änglische pass het) und irgendwenn sin denn halt alli soooo lang ir schwiz dass si sich sälbst do ibürgerer chönned. d.h. logischerwis gits mit zuenämender dur au immer mehr iwanderer wo sich füre schwizer pass qualifizieret.Mit über 20% hat die Schweiz einen der weltweit höchsten Ausländeranteile – bei einer gleichzeitig rekordhohen Einbürgerungsrate pro Kopf. Bei diesem Ausländeranteil sind Asylsuchende und vorläufig Aufgenommene noch nicht einmal eingerechnet. Mit einer weichen Einbürgerungspraxis versucht man, den hohen Ausländeranteil zu kaschieren. Die Folgen der immer lascheren Einbürgerungspraxis sind bereits heute sichtbar: Wir haben zunehmend mit Masseneinbürgerungen zu kämpfen. Die jährlichen Einbürgerungen haben sich von 1991 bis 2007 beinahe verachtfacht! Mittlerweile werden pro Jahr rund 50’000 Ausländer eingebürgert, wovon fast die Hälfte aus dem Balkan oder der Türkei stammt. Lediglich ein Viertel der Eingebürgerten kam 2007 aus EU-Ländern, obwohl Italiener und Deutsche die grössten Ausländergruppen in der Schweiz ausmachen. Und dr Leuthold isch us d Partei usgschlosse worde nachdäm dass Public worde isch... eifach mol so zum erwähne... Mir sind hlt nid bi dr SP wo Alkoholiker und Drögeler s Stadtpräsidium verträte... http://www.20min.ch/news/schweiz/story/29371511 das mit de eu bürger isch au logisch: für was s ganze ghetto mit dr ibürgerig uf sich näh wenn dr alt pass au ganz guet taugt? (oder wies e kollegin mol usdruckt het: i gib sicher nit sovill gäld us damit ich au uf em papier schwizerin bin, wenn i mol e schwizer hürot und das ganze billiger krieg mach is)und i dänk so sehns vill us de eu staate. zudäm die 50000 ibürgerige sind nume denn schlächt wenn si an die falsche lüt vergä wärdet. wenns bürgerrächt nume an guet integrierti vergä wird chönnt me vo mir us au 1mio im joor ibürgere, schwizer definiert sich nämlig nit über d gen. btw chasch no öbis anders als parteiprogramm abzschribe? du bisch no uf keins vo mine argumänt geg die initiative wirklich igange falls se nit findsch chan ich se der gärn us mine vorige biträg zämme kopiere und zum thema falschi zahle : mues isch an die nätte balke diagramm erinnere wo d svp im letschte wahlkampf im ne video broche hett. oder die legendär azeig zur usländerentwicklich wo sis eifach mol linear interpoliert händ und wenn mes eso witer gfiehrt hätt wär me für s joor 2020 uf 120% usländer cho (und i glaub das goht jetzt au ir wält vor svp nit) d.h. d svp het e tendänz drzue statistike zrächt z biege. und es gilt immer no : ich glaube keiner statistik die ich nicht selbst gefälscht habe. ps: jo das mit seewe isch scheisse gloffe aber no lang kei argumänt für die initiative. will fehler könned passiere. das mit em leuthold isch au nume e bispil gsi dass me überall dräck findet wenn me suecht und dass das nit grad zu pauschalisierige fiehre sött. nume will men usschliesst nochdäms publik wird mues das jo nit heisse dass mes vorhär nit unterstützt het. das unterstell ich do nit aber eifach zum zeige dass nit alles eso simues wies uf dr ersti banali svp-blick usseht s söll jo lüt geh die hän nüt bessers als ztue als parteiwärbig wenn si uf fz sind ... ah sind öberem d argumänt usgange... Überraschung  3 mal bearbeitet, zuletzt Di 29.4.08, 19:13 |
| PicsouDi 29.4.08, 23:07 | Fakt isch das die Initiative dr erscht Schritt zrugg zu de demokratische Ibürgerige isch. Kei Rekursrächt punkt aus! s Bundesgricht isch nid die Instanz wo entscheidet. Die Usrede vo wäge Menscherächt und Völkerrächt isch dumms züg. Ide Schwyz git s Rächt nach BV und EU oder Wältorganisationsparagrafe sind für d Chatz. Di zellt euses Rächt. D Bundeskanzlei legt sicher kei Abstimmig frei wo s Abstimmigstext nid rächtlich verhebt. Für was isch d BK süscht do? Nei es isch nid wie bym Monopoly.... Die BK het eanderi Funktion. |
| LaMoucheDi 29.4.08, 23:18 | Zitat: Picsou dumme seich denn muess sich d schwiz jo au nit an menscherecht halte oder es könnt dr schwiz scheissegal sie was andri Länder mit ihrne Iwohner mache..........die hen jo ihr eignes Recht und do döff me nit driredeFakt isch das die Initiative dr erscht Schritt zrugg zu de demokratische Ibürgerige isch. Kei Rekursrächt punkt aus! s Bundesgricht isch nid die Instanz wo entscheidet. Die Usrede vo wäge Menscherächt und Völkerrächt isch dumms züg. Ide Schwyz git s Rächt nach BV und EU oder Wältorganisationsparagrafe sind für d Chatz. Di zellt euses Rächt. D Bundeskanzlei legt sicher kei Abstimmig frei wo s Abstimmigstext nid rächtlich verhebt. Für was isch d BK süscht do? Nei es isch nid wie bym Monopoly.... Die BK het eanderi Funktion.  |
| proiureDi 29.4.08, 23:19 | Zitat: Picsou das isch efach nit richtig! a abstimmig kunnt nur denn nit vors volk wenns zwingends völkerrecht verletzt (geschehen vor ca. 10 joor bi ere SD asylinitiative) siehe art. 139 abs. 2 bv . wenns NUR völkerrecht verletzt oder verletze könnt wirds trotzdem vors volk brocht (so geschehen bi dr verwahrigsinitiative, die het denn miesse umbaschtlet wärde zum se EMRK konform mache)Fakt isch das die Initiative dr erscht Schritt zrugg zu de demokratische Ibürgerige isch. Kei Rekursrächt punkt aus! s Bundesgricht isch nid die Instanz wo entscheidet. Die Usrede vo wäge Menscherächt und Völkerrächt isch dumms züg. Ide Schwyz git s Rächt nach BV und EU oder Wältorganisationsparagrafe sind für d Chatz. Di zellt euses Rächt. D Bundeskanzlei legt sicher kei Abstimmig frei wo s Abstimmigstext nid rächtlich verhebt. Für was isch d BK süscht do? Nei es isch nid wie bym Monopoly.... Die BK het eanderi Funktion. und wenn du seisch in dr schwiz gits e rächt nach BV und nit europäischem oder internationalem rächt, denn widersprichsch dr BV grad sälber für dr bund und d kantön: Art. 5 Grundsätze rechtsstaatlichen Handelns 4 Bund und Kantone beachten das Völkerrecht. fürs BGer: Art. 190 Massgebendes Recht Bundesgesetze und Völkerrecht sind für das Bundesgericht und die anderen rechtsanwendenden Behörden massgebend. sorry, aber du söttsch doch das wüsse!! bewegsch di doch in dem umfäld!!! |
| LaMoucheDi 29.4.08, 23:30 | Zitat: proiure schinbar nitZitat: Picsou das isch efach nit richtig! a abstimmig kunnt nur denn nit vors volk wenns zwingends völkerrecht verletzt (geschehen vor ca. 10 joor bi ere SD asylinitiative) siehe art. 139 abs. 2 bv . wenns NUR völkerrecht verletzt oder verletze könnt wirds trotzdem vors volk brocht (so geschehen bi dr verwahrigsinitiative, die het denn miesse umbaschtlet wärde zum se EMRK konform mache)Fakt isch das die Initiative dr erscht Schritt zrugg zu de demokratische Ibürgerige isch. Kei Rekursrächt punkt aus! s Bundesgricht isch nid die Instanz wo entscheidet. Die Usrede vo wäge Menscherächt und Völkerrächt isch dumms züg. Ide Schwyz git s Rächt nach BV und EU oder Wältorganisationsparagrafe sind für d Chatz. Di zellt euses Rächt. D Bundeskanzlei legt sicher kei Abstimmig frei wo s Abstimmigstext nid rächtlich verhebt. Für was isch d BK süscht do? Nei es isch nid wie bym Monopoly.... Die BK het eanderi Funktion. und wenn du seisch in dr schwiz gits e rächt nach BV und nit europäischem oder internationalem rächt, denn widersprichsch dr BV grad sälber für dr bund und d kantön: Art. 5 Grundsätze rechtsstaatlichen Handelns 4 Bund und Kantone beachten das Völkerrecht. fürs BGer: Art. 190 Massgebendes Recht Bundesgesetze und Völkerrecht sind für das Bundesgericht und die anderen rechtsanwendenden Behörden massgebend. sorry, aber du söttsch doch das wüsse!! bewegsch di doch in dem umfäld!!! sehr eisitig informiert glaub........... |
| PicsouMi 30.4.08, 00:14 | s git kei völkerrächtliche Grundsatz wo vorschriebt,dass s Bürgerrächt allne Gsuchsteller erteilt wärde muess. Ebeso gits kei völkerrächtliche Grundsatz wo verbietet d Vergob vom Bürgerrächt us freie Gründ abzlehne. Dä Entscheid stoht ide Souveränität vo jedem Staat. Dr Bundesrot het bestätigt dass die Einbürgerigsinitiative kei zwingendes Völkerrächt verletzt. Überall chöme die linke mit völkerrächtlichi Pünkt wenn si süscht keini Argumänte meh händ. und i keinere internationale konvention isch s Bürgerrächt im menscherächt verankeret. süscht müesst jo jede wo do uf d wält chunt schwyzer si us prinzip... |
| weissdochaunidSa 17.5.08, 17:12 | http://www.sf.tv/sf1/arena/index.php lueget das, isch ächt interessant! (me gseht wie d svp eifach behauptet...) |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©