Autor | Beitrag 16 - 30 |
---|---|
RadioaktivesKindDo 5.2.09, 12:11 | OMG dä Herr Überwasser het dr Kopf wohl zlang unterem Wasser gha. Naja durre cho wierd är drmit eh nid, dr Überwasser isch dr Schnurri vo dr EVP damit d Partei wieder chle Mediepräsenz het. |
TiefenweltenDo 5.2.09, 12:12 | Zitat: SlightReturn het er chum, aber er isch glaub bits identitätsbewusster als du Zitat: Egon hesch öppis z befürchte? denn ich wott kei DNA-Prob miesse abgeh. |
TiefenweltenDo 5.2.09, 12:16 | Zitat: dave92 jap 1984 triffts.. oder no besser: WIR PS: Ich weiss nid wie naiv me si muess, zum glaube, dass wenn me do persone DNA prob abnimmt, dä denne findet... ich würd als brandstifter emel sicher nid do hocke und brav go DNA test abgä, löl? |
schinzzDo 5.2.09, 13:22 | hahaha das mache si nieeee.... und wen den würdi so öbbis sicher nid mit mir lo mache loh.... meineder die würde die tescht nume wäg dem füürtüfel mache... |
CharnyBarnyDo 5.2.09, 13:25 | scho wider öppis zum verweigere... Wider e Itrag in dr Fiche... BTW: Sau geile Film vom dave, chani nume empfehle! 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 5.2.09, 13:25 |
SchLampenMaGnetDo 5.2.09, 13:25 | Zitat: dave92 was isch den so schlimm wen mer überwacht wärde???näi nise, klone velecht ned grad aber mer gohts ehner drom, dass es so zomene öberwachigsstaat chonnt... ond ich han kein bock uf öberwachig das wo jetzt scho lauft esch onderschti! was mache, wenn si en so ned fended?! besser sueche... wen ich kei scheiss mach hanni jo nix zbefürchte.. |
CharnyBarnyDo 5.2.09, 13:27 | Zitat: SchLampenMaGnet “Als Rechtfertigung darf es einem Rechtsstaat nicht genügen, darauf zu verweisen,Zitat: dave92 was isch den so schlimm wen mer überwacht wärde???näi nise, klone velecht ned grad aber mer gohts ehner drom, dass es so zomene öberwachigsstaat chonnt... ond ich han kein bock uf öberwachig das wo jetzt scho lauft esch onderschti! was mache, wenn si en so ned fended?! besser sueche... wen ich kei scheiss mach hanni jo nix zbefürchte.. dass doch derjenige, der nichts zu verbergen habe, auch nichts zu befürchten habe.” Dütschi Awaltsvereinigung, 100% agree Jede vo und het öppis z verberge... Das isch in dr Verfassig nidergschribe und heisst Privatsphäre 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 5.2.09, 13:28 |
SchLampenMaGnetDo 5.2.09, 13:30 | Zitat: CharnyBarny aber dini privatsfäre wird doch nit verletzt wen de dna abgisch oder??Zitat: SchLampenMaGnet “Als Rechtfertigung darf es einem Rechtsstaat nicht genügen, darauf zu verweisen,Zitat: dave92 was isch den so schlimm wen mer überwacht wärde???näi nise, klone velecht ned grad aber mer gohts ehner drom, dass es so zomene öberwachigsstaat chonnt... ond ich han kein bock uf öberwachig das wo jetzt scho lauft esch onderschti! was mache, wenn si en so ned fended?! besser sueche... wen ich kei scheiss mach hanni jo nix zbefürchte.. dass doch derjenige, der nichts zu verbergen habe, auch nichts zu befürchten habe.” Dütschi Awaltsvereinigung, 100% agree Jede vo und het öppis z verberge... Das isch in dr Verfassig nidergschribe und heisst Privatsphäre |
CharnyBarnyDo 5.2.09, 13:36 | Zitat: SchLampenMaGnet Das het sich uf s Video bezoge...Zitat: CharnyBarny aber dini privatsfäre wird doch nit verletzt wen de dna abgisch oder??Zitat: SchLampenMaGnet “Als Rechtfertigung darf es einem Rechtsstaat nicht genügen, darauf zu verweisen,Zitat: dave92 was isch den so schlimm wen mer überwacht wärde???näi nise, klone velecht ned grad aber mer gohts ehner drom, dass es so zomene öberwachigsstaat chonnt... ond ich han kein bock uf öberwachig das wo jetzt scho lauft esch onderschti! was mache, wenn si en so ned fended?! besser sueche... wen ich kei scheiss mach hanni jo nix zbefürchte.. dass doch derjenige, der nichts zu verbergen habe, auch nichts zu befürchten habe.” Dütschi Awaltsvereinigung, 100% agree Jede vo und het öppis z verberge... Das isch in dr Verfassig nidergschribe und heisst Privatsphäre Ne, mini Privatsphäre wird nid verletz, aber mis recht uf informationelli selbstbestimmig D Bulle dörfe Fingerabdrück und DNA-Probene in 2 mögliche Fäll abneh: Bimene erhärtete(<-- nid ganz sicher) Tatverdacht, und zur Personaliefeststellig (also wenn de ohni ID vo de Bulle nach dr Identität gfrogt wirsch). Das het sicher si grund, oder...? 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 5.2.09, 13:36 |
dave92Do 5.2.09, 13:36 | näi öberhaupt ned... esch jo vooll easy, wenn de staat mittel het z luege, a welere bierfläsche, dass omegnuggelet hesch... jap barny si bruched en erhärtete verdacht, well si mines wössens d onderschreft vomene ondersuechigsrchter brüüchted... jedefalls fengerabdröck, speichelprobe, bluettescht, etc EMMER verweigere 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 5.2.09, 13:38 |
tschugileDo 5.2.09, 13:40 | 1. e Grundrecht wird verletzt ! 2. Das got immer stückliwiis in kleine Schritt zum Polizeistaat. Immer witer, bis am Schluss d Versicherige Daten und Merkmal ufschlüsse könne und am Schluss e genetisch bedingts Herzproblem feschtstelle werde und mir dodurch d Versicherig ufesetze usw 3. e DNA Spur wiist nur e ANWESENHEIT vo öperm amene Tatort noche, aber NID d TÄTERSCHAFT ! Jede halbwegs intelligente Täter, wird sich DNA vo öperm bsorge woner weiss das dä ka Alibi het und dene falschi Spure streue. 4. e DNA Profil isch NID 100 % einzigartig ! 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 5.2.09, 13:40 |
PinkBabyDo 5.2.09, 14:07 | ohh mein gott wie bekloppt isch das denn?!?! |
SvartsolDo 5.2.09, 14:12 | Zitat: tschugile Wie wotsch du e DNA vo öber anderem bsorgä??Jede halbwegs intelligente Täter, wird sich DNA vo öperm bsorge woner weiss das dä ka Alibi het und dene falschi Spure streue. |
tschugileDo 5.2.09, 14:13 | Zigarettenstümmel ? Dose ? Hoor an dr Kleider ? |
EgonDo 5.2.09, 21:48 | Zitat: tschugile genau. es isch so eifach...Zigarettenstümmel ? Dose ? Hoor an dr Kleider ? und denn macht me sich e vielsaft trank und denn weiss me genau wie de Täter usseht... |