Autor | Beitrag 421 - 435 |
---|---|
RadioaktivesKindDi 10.2.09, 14:46 | Zitat: CharnyBarny Do stellt sich doch dfrog ober er das will? Dlüt glaube doch lieber was ihne uftischt wierd statt selber zdänke. Zitat: TheBlueman ehm... lueg, solang de keini Argument bringsch mache mer uns über dich lustig, well du dich über die Linke usflennsch wo jo so böös sind, well si sich halt mit ARGUMENT hend chönne duresetze.genau so sache meini lüt wo sich grad drüber lustig mache wen me öppis schribt etc... Wenn de Argument schribsch wird ich mich mit dene usenandersetze müese. Das dient einersitz minere politische Bildig und beiflusst möglicherwiis mini Istellig, anderesitz dients dinere politische Bildig und beiflussts au dini Meinig evtl. |
holysmokeDi 10.2.09, 14:57 | jä aso i würdmer halt kli besseri argument usdänke, sonigi wome nit ufe erst blick ka widrlegge. döhnt fräch dasmer uns lustig mache, joh, aber mr sin jo schliesslich nit e sälbsthilfe gruppe für sonigi wo das nie glernt hän... aso e wuche vor dr abstimmig bini was go trinke, und joh, de zuefall hets ergäh das halt grat 3 Neimaschinene ufs moll ufmi iigredet hän xD aber alli mite gliiche parole: "jo diä verseckle s volk" - wie bitte? mit was? miter "päklipolitik", und was isch miter arbetslosigkeit, miter AHV usw. blabla, das isch horror diä "argument" wosi brocht hän abr si sin zu dritt gse, und hän sich gegesiitig ufbaut, und vo lutter argumenthascherei vergässe um wases goht. 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 10.2.09, 15:02 |
finelineDi 10.2.09, 15:04 | Und scho händ mer s'grundproblem vo dr SVP entdeckt. Ihri Argumänt sind uff de Erschti Blick Schlagfertig, aber es steckt genau nütt dehinter. Es Fundamänt uss Sand. Si widerhole ihri Argumänt durchgehend. Genau so ihri wähler... Es gitt gar kei Argumentation vo dere Sitte... Täubele und hässig sy isch alles. |
checcaDi 10.2.09, 15:12 | Zitat: fineline scho, wiederhole isch vor allem s A und s O, s gliche arrgumänt au wenns no so schlächt isch eifach 100mol erwähne, au wenn di ander partei 100besseri arrgumänt het bringe si immer s gliche, und denn wärde si hässig will si eim langsam langwilig wärde 0o ich liebs zum zueluege und hasses wenni dra dänk das die wirklich dörfe mitrede wenns um wichtigi themene goht, klar händ si ab und zue rächt und e nochvollziehbari meinig aber isch halt scho nid immer so und denn mache si eifach theaterUnd scho händ mer s'grundproblem vo dr SVP entdeckt. Ihri Argumänt sind uff de Erschti Blick Schlagfertig, aber es steckt genau nütt dehinter. Es Fundamänt uss Sand. Si widerhole ihri Argumänt durchgehend. Genau so ihri wähler... Es gitt gar kei Argumentation vo dere Sitte... Täubele und hässig sy isch alles. |
timo89Di 10.2.09, 16:07 | Ihr tollerieret do eifach kei Lüt wo nid eurer Meinig sind...Blueman hed absolut recht. |
RoimungstruppDi 10.2.09, 16:13 | Wenn me se nid würd toleriere, würd me zur hetzjagd uf se bloose Nei me argumentiert halt vernünftig gege Ängstirnigkeit und Kantönlegeist ah, und da nunmal pro PFZ beseri argumänt do sin, bzw. überhaupt welchi, fühlt sich jede wo stur an sinre Meinig festhaltet, und kei bitz dervo abwiicht logischerwiis aagriffe und foht ah toibele. Was wiederum Hohn und Spott vo de "Linke" (Himmel hilf... ich und links...) noch sich zieht. So gsehn ich das |
holysmokeDi 10.2.09, 16:15 | @MeScA: moment, mir sin jo au nit do zum meinige z akzeptiere. schliesslich isches politik, und wie würdi das usgoh "mr bräche alles miter EU ab!!" ----- "okey" Das phänomen wo mir do betriebe nennt sich "diskutieren". http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion und erst ufgrund voder diskussion kame öppis akzeptiere. Diä >muess< aber vorher stattfinde. Und wenn diä Nazi-Linke sowieso nur beschimpft wärde do inne, denn fehlt au no d grundlag für das ganze: de respäckt. i hoff das ischder begründig gnueg! 2 mal bearbeitet, zuletzt Di 10.2.09, 16:18 |
timo89Di 10.2.09, 16:20 | Zitat: SpringtOifel Wennis mr so überleg hesch scho recht...aber trotzdem sött me e Meinig chöne akzeptiere ohni sich über die müesse luschtig z mache. Niemer isch dezue zwunge worde z argumentiere.Wenn me se nid würd toleriere, würd me zur hetzjagd uf se bloose Nei me argumentiert halt vernünftig gege Ängstirnigkeit und Kantönlegeist ah, und da nunmal pro PFZ beseri argumänt do sin, bzw. überhaupt welchi, fühlt sich jede wo stur an sinre Meinig festhaltet, und kei bitz dervo abwiicht logischerwiis aagriffe und foht ah toibele. Was wiederum Hohn und Spott vo de "Linke" (Himmel hilf... ich und links...) noch sich zieht. So gsehn ich das |
hanauDi 10.2.09, 17:06 | Zitat: MeScA failIhr tollerieret do eifach kei Lüt wo nid eurer Meinig sind...Blueman hed absolut recht. |
timo89Di 10.2.09, 17:47 | Zitat: noHORIZON fressi halte?Zitat: MeScA failIhr tollerieret do eifach kei Lüt wo nid eurer Meinig sind...Blueman hed absolut recht. |
hanauDi 10.2.09, 18:06 | meinsch di bitz z'fescht? |
timo89Di 10.2.09, 18:17 | Zitat: noHORIZON hahahahahahhahahmeinsch di bitz z'fescht? |
hanauDi 10.2.09, 18:19 | me bringsch nid use? |
hanauDi 10.2.09, 18:23 | http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=12313201 YEAH |
TexanDudeDi 10.2.09, 21:28 | Zitat: SpringtOifel Es git au e anderes Wort fuer Kantoenligeist; Foederalismus. Dr Foederalismus isch eine vode Hauptgruend wiso e Willensnation wie dSchwyz ueberhaupt het so lang choene ueberlebe, er garantiert dr Schutz vo Minderheite und bewahrt dr soziali Friede. Nei me argumentiert halt vernünftig gege Ängstirnigkeit und Kantönlegeist ah, Meh chan keini guete politische Entscheidige treffe fuer Mensche ohni dene ihri Traditione und Kulture zkenne, und zwuesse was sie wei und denke. Wiso soetme also gege dr "Kantoenligeist" vorgo? Die einzige wo das wei sin Luet wo dVielfalt vo dr Schwyz wei usloesche, und die wo meine si sige intellektuell besser als dr Rest und heige drum dPflicht de "dumme" Buerger zzeige was richtig isch. Und Engstirnigkeit isch nuet schlechts, es isch nur dr natuerlichi Instinkt vom Mensch nit grad alles neue mit offene Aerm zempfange. Es het mit Heimat ztue und dr Bewahrig vo Wert... die Linke hei sProblem dasi alles prise wo neu und "fortschritlich" isch ohni ueber Konsequenze nochezdenke, und das si Politik uf Zahle basierend moeche und nit ufde Gfuehl vode Mensche... Sozialismus isch kalt, herrisch und stell dr Buerger als dumm und unfaehig ane sis Lebe selber choene zLebe... dr Konservatismus glaub hingege an die groesst moeglichi Freiheit fuers Individuum und das dr einzelni Mensch fuer sich und sini Familie am beste weiss was guet isch... je witereweg vom einzelne Mensch entschiede wird desto schlechter werde dLoesige und desto kleiner wird dFreiheit vom Einzelne. |