Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Volksabstimmung Pers.freizügigkeit ausdehnung auf Bulg. und Rum.
| Autor | Beitrag 466 - 480 |
|---|---|
| holysmokeDi 10.2.09, 23:17 | Zitat: Reaganomics das isch jetz gopferdeckel eifach s letste moll gse wodmer so scheiss unterstellsch, HOFF DAS ISCH ÜBERE CHO!ich weiss nit wo Luet wie du die Idee her hei zmeine ihr wueset besser was guet isch fuer dr anderi als de selber.... näi es git nit nur schwarz oder wiss, das gsesch du völlig korrekt. nur würdis total usarte wemme sich nit würd einige ^^ wo chämtemer nur ahne wemmer am schluss nit alli am gliche strick ziehn... und es git jetz scho lüüt wo sage unseri demokratie sigi z langsam zum chöne flexibel z reagiere. i bi zwar nit dere meinig, wellmer so wiitsichtiger müen plane - aber ey, wie willsch das alles unter ei huet bringe wo du dir wünschisch ^^ mit freiheit het das nüt me z due, sondern mit bürokratie  1 mal bearbeitet, zuletzt Di 10.2.09, 23:18 |
| TexanDudeDi 10.2.09, 23:24 | Du schinsch do oepis zverwechsle... wen ebe grad dr Staat so klei wie moeglich isch hesch weniger Buerokratie... wen dr Einzelni sini Entscheidige trifft und gar kei Staat beaspruche mues fuer dSache woner macht... Und sicher meinsch du besser zwuese was guet isch fuer anderi... du hesch selber gschriebe me brucht e einheitlichi Loesig im Berich vode Schuel wils Sache git wome mues choene... wer entscheidet den uf Bundesebeni was dr Schwyzer wuese mues und was nit? Si die in dr Landeshauptstadt intelligenter und allwuesender als die in dr Kantonshauptstadt? Oder die Luet wo e Privatschuel gruende? |
| CharnyBarnyMi 11.2.09, 09:26 | Zitat: Reaganomics Ehm... du chansch vo mir us vo dir rede, und sage, dass du es "WIR(R?)-Gfühl" hesch. Aber ICH han ganz bestimmt kei WIR gfühl mit DIR!Zitat: holysmoke Natuerlich heimer es WIR-Gfuehl...Zitat: Reaganomics i ha doch garnit de aaspruch uf perfekti ussage...Nit ganz perfekt dini Ussag, aber bisch dr Wohrheit bereits recht noech... Zerst muesme sich doch froge was isch e Gmeinschaft? Luege mr doch mol im Internet: Unter Gemeinschaft (herrührend von dem Wort „gemein“, vgl. „gemeinsam“) versteht man die zu einer Einheit zusammengefassten Individuen (Gruppe), wenn die Gruppe emotionale Bindekräfte aufweist und ein Zusammengehörigkeitsgefühl (Wir-Gefühl) vorhanden ist. übrigens isch das wo du meinsch e individuelli abgränzig, kei "Wir-gefühl" vorhande, well jede mues für sich sälber luege usser s goht um politik, dert will jede jedem driirede ^^ SP drogen legalisiere - uhhhh, wältuntergang  denn isch plötzlich vorbei mit diner phantasie ^^ |
| CharnyBarnyMi 11.2.09, 09:36 | Zitat: Reaganomics Das mag vo mir us in dr Finanzwirtschaft emolle vor ca. 40 johr sini Richtigkeit gha ha (hütte jo nümme, jetzt sind alli am Hüüle), aber sicher nid in dr Ussepolitik! Suscht schliess ich die bilaterale verträg, und du nid? ^^Du schinsch do oepis zverwechsle... wen ebe grad dr Staat so klei wie moeglich isch hesch weniger Buerokratie... wen dr Einzelni sini Entscheidige trifft und gar kei Staat beaspruche mues fuer dSache woner macht... Lueg, dr Holy seit jo nume, dass in GWÜSSE entscheidige halt d Gsellschaft (in dem Fall d Nation, well d Ussepolitik e nationali Aglegeheit isch) müend treffe, und s do zumene klare jo oder nei ko mues...! Sowit ich dr Holy bis jetzt kenn, chan ich mir nid vorstelle, dass er e law-and-order-typ isch! Zitat: Reaganomics Kennsch standardisierig? Das isch sone ding, wo dr Zweck het, verschideni wert an e gmeinsami Basis azpasse. Und sicher meinsch du besser zwuese was guet isch fuer anderi... du hesch selber gschriebe me brucht e einheitlichi Loesig im Berich vode Schuel wils Sache git wome mues choene... wer entscheidet den uf Bundesebeni was dr Schwyzer wuese mues und was nit? Si die in dr Landeshauptstadt intelligenter und allwuesender als die in dr Kantonshauptstadt? Oder die Luet wo e Privatschuel gruende? Das chan z.B. nützlich si, wenn me verschideni Ergebnis will mitenander vergliche könne (z.B. wenn in Englisch gnormte Unterrichtsstoff und e gnormti Abschlussprüefig hesch, denn hesch vernünftigi Ahaltspünkt zum d Schüeler mitenander z vergliche...). |
| TexanDudeMi 11.2.09, 10:00 | Nei vor 40 Joor heimer viel meh Staatsbetrieb gha und Buerokratie, das heimer inde 90er Joor zum Glueck avo abschaffe... und ich huell gar nit ueber die Krise da ich viel Geld wird verdiene drmit und ab spoetestens 2010 wirdsi au erledigt si und den gods wieder ufwaerts... userdem god all dene "Wunderlaender" wie Venezuela, Iran oder Russland jetzt ploetzlich dPuschte us... weme halt meint me choeni e Wirtschaft uf verstaatlichungen und hohe Rohstoffprise ufbaue muesme sich nit wundere wen das nuet wird... Ich ha gar nie gseit dases keini Entscheidige git wo uf Bundesebeni troffe werde... Landesverteidigung und Usepolitik sin so Themene... dDiskussion ueber dr Foederalismus isch nit us dr Abstimmig entstande sondern usere Ussag das Kantoenligeist und "Engstirnigkeit" oepis sig wome bekaempfe muese... Wow, me nimmt de Buerger und de Kantoen Freiheite und Kompetenze weg damit me besseri Verglich cha astelle zwuesche einzelne Schueler... Um die Standartisierige durezsetze bruchts den aber au ueberall usglicheni Budgets, glichguet usbildeti Lehrer und glich guets Material... und ich nimm ah in dinere Logik wird das den durch umverteilige vo Geld vo riche Kantoen an armi Kantoen bewerkstelligt? |
| holysmokeMi 11.2.09, 10:59 | Zitat: Reaganomics e chleine staat isch nit d lösig, wellmer zwangswiis müen mitenander zämmeläbe. und je mehr uf gmeinsamer ebeni glöst wird, desto fairer isches für alli. Me kann nit zämmeläbe wemme all zu unterschiedlich isch, resp. wemme nit gwillt isch sich uf öppis z einige. Das funktioniert übrigens nüene. Garnüene. Wirklich garnüene Du schinsch do oepis zverwechsle... wen ebe grad dr Staat so klei wie moeglich isch hesch weniger Buerokratie... Und d folg devo ischs totale Chaos, resp. ebbe d bürokratie, wellme alles mues mit äxtraverträg usw regle. Zitat: Reaganomics was zum tüfel hesch du so gege de staat… i glaub de hesch eifach d funktion vo däm nit verstande ^^wen dr Einzelni sini Entscheidige trifft und gar kei Staat beaspruche mues fuer dSache woner macht... de staat sin genau gno mir Zitat: Reaganomics jaja, versuechs no 100 moll ^^ ERBÄRMLICH BISCH! Und sicher meinsch du besser zwuese was guet isch fuer anderi... du hesch selber gschriebe me brucht e einheitlichi Loesig im Berich vode Schuel wils Sache git wome mues choene... wer entscheidet den uf Bundesebeni was dr Schwyzer wuese mues und was nit? jop, me brucht e einheitlichi lösig. schliesslich kas ein nachder schuel sich so zimmlech überall ahne schloh, und do machts für jede ex schüeler sinn, wenner nit benochteiligt isch, nur weller inere schuel gse isch wosi e anders leistigsniveau gha hän. Zitat: Reaganomics wieso selle diä intelligänter sii? wieso allwüssendER? (hahaha, allwüssender ^^ du bisch doch e spassvogel ey)Si die in dr Landeshauptstadt intelligenter und allwuesender als die in dr Kantonshauptstadt? Oder die Luet wo e Privatschuel gruende? es goht nur drum das z vereinheitliche, well das füre schüeler vo vorteil isch. und eigentlich au fürd wirtschaft, well e Sek denn e Sek isch, egal an welere Sek är gse isch. ------------------ Zitat: Reaganomics und es wär jetz no besser wemmersi no hätte.Nei vor 40 Joor heimer viel meh Staatsbetrieb gha Zitat: Reaganomics d bürokratie? ^^und Buerokratie, das heimer inde 90er Joor zum Glueck avo abschaffe... Zitat: Reaganomics es sin diä rächte wo das "argument" miter krise bringe und ich huell gar nit ueber die Krise da ich viel Geld wird verdiene drmit und toll wirsch DU demit gäld verdiene. Das bringt dr schwiiz sicher viel ^^ hahaha du lachnummere. Zitat: Reaganomics jetz längts langsam ächt ^^und ab spoetestens 2010 wirdsi au erledigt si und den gods wieder ufwaerts... userdem god all dene "Wunderlaender" wie Venezuela, Iran oder Russland jetzt ploetzlich dPuschte us... weme halt meint me choeni e Wirtschaft uf verstaatlichungen und hohe Rohstoffprise ufbaue muesme sich nit wundere wen das nuet wird... diä länder göhn jo ebbe vodr verstaatlichung zrugg ^^ haha, sone aff ^^ diä krise isch e rein privatwirtschaftlichi aglägeheit. Zitat: Reaganomics aber du willschse am liebste garnit Ich ha gar nie gseit dases keini Entscheidige git wo uf Bundesebeni troffe werde... aso mueschdi jetz nit avo userede.Zitat: Reaganomics mit däm kasch grat emoll abfahre, bruchts ehh nit. und jah, das bestimm ich jetz so ^^Landesverteidigung Zitat: Reaganomics muesme au… schnallsches immernoni, ey wieviel siite hämmer jetz gschriibe und Usepolitik sin so Themene... dDiskussion ueber dr Foederalismus isch nit us dr Abstimmig entstande sondern usere Ussag das Kantoenligeist und "Engstirnigkeit" oepis sig wome bekaempfe muese...  Zitat: Reaganomics wär nimmt wellem bürger freiheite? aso vor allem WÄR????Wow, me nimmt de Buerger und de Kantoen Freiheite Zitat: Reaganomics ohh d lachnummere goht witter ^^und Kompetenze weg damit me besseri Verglich cha astelle zwuesche einzelne Schueler... für was mues basel stadt e eiges dateschutzgsetz haa? DAS isch bürokratie, schnallsch und nüt vo reduktion.Zitat: Reaganomics jop, schliesslich wämmer jo e "wir" gefühl Um die Standartisierige durezsetze bruchts den aber au ueberall usglicheni Budgets, glichguet usbildeti Lehrer und glich guets Material... und ich nimm ah in dinere Logik wird das den durch umverteilige vo Geld vo riche Kantoen an armi Kantoen bewerkstelligt? genau, glich usbilldeti lehrer, alli kantön miter gliche sproch griege s gliche schuelmaterial. chunt übrigens au günstiger… und denn muesch weniger stüüre zahle du 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 11.2.09, 11:03 |
| LaMoucheMi 11.2.09, 11:20 | Zitat: Reaganomics sehr guet möglich dass die länder grossi problem bekömme, allerding wirds au do sicher nit so witergoh wie bisherNei vor 40 Joor heimer viel meh Staatsbetrieb gha und Buerokratie, das heimer inde 90er Joor zum Glueck avo abschaffe... und ich huell gar nit ueber die Krise da ich viel Geld wird verdiene drmit und ab spoetestens 2010 wirdsi au erledigt si und den gods wieder ufwaerts... userdem god all dene "Wunderlaender" wie Venezuela, Iran oder Russland jetzt ploetzlich dPuschte us... weme halt meint me choeni e Wirtschaft uf verstaatlichungen und hohe Rohstoffprise ufbaue muesme sich nit wundere wen das nuet wird... ..e system wo nur uf konsum und jährlichi steigerig vom konsum ufbaut isch, ka s das sie? mini bedenke sin eher dass noch dere krise wiedermol sone netti faschistische gruppe zuelauf bekunnt... |
| holysmokeMi 11.2.09, 11:37 | d SVP macht jo jetz scho parole demit... |
| CharnyBarnyMi 11.2.09, 11:45 | Zitat: citizen noch dere krise... die Rechte hend jetzt schone zuelauf, und das wird sich nid so schnell ändere. Die linke au, und das wird sich zum glück nid so schnell ändere Zitat: Reaganomics sehr guet möglich dass die länder grossi problem bekömme, allerding wirds au do sicher nit so witergoh wie bisherNei vor 40 Joor heimer viel meh Staatsbetrieb gha und Buerokratie, das heimer inde 90er Joor zum Glueck avo abschaffe... und ich huell gar nit ueber die Krise da ich viel Geld wird verdiene drmit und ab spoetestens 2010 wirdsi au erledigt si und den gods wieder ufwaerts... userdem god all dene "Wunderlaender" wie Venezuela, Iran oder Russland jetzt ploetzlich dPuschte us... weme halt meint me choeni e Wirtschaft uf verstaatlichungen und hohe Rohstoffprise ufbaue muesme sich nit wundere wen das nuet wird... ..e system wo nur uf konsum und jährlichi steigerig vom konsum ufbaut isch, ka s das sie? mini bedenke sin eher dass noch dere krise wiedermol sone netti faschistische gruppe zuelauf bekunnt...  Bi jedere grosse Wirtschaftskrise het e extremi Polarisierig stattgfunde. Die Rechte und die Linke sind extrem gstärkt worde. In Dütschland hend halt die Rechte gwunne, in Russland die Linke, in Spanie nach lange kämpf die rechte mit unterstützig vo Hitler, in Italie die rechte usw... Regganomics: I drucks jetzt emolle eso us: Dir isch jede Mensch scheiss egal, solangs dir guet goht. Du bisch so eine, wo emolle e 2. Kissinger wird, und sich denne wunderet, dass er ghasst wird... die weltwiti Prognose goht vomene Astiig vo dr Arbeitslosigkeit vo 50mio (2007) bis 250mio (endi 2009) us. Dass DU geld demit verdiene wirsch isch guet möglich. Dass DU das allerdings ufem buckel vo villne andere machsch isch e tatsach...! |
| RoimungstruppMi 11.2.09, 15:54 | Dr gross fähler isch miner meinig nooch, dass der Reaganomics nid übere täller rand usedänkt. Es isch offesichtleg, dass unseri Wirtschaft, uf globaler ebeni funktioniert.. (globalisierig, kennsch reaga?) find ich sogar top. (wenn s denn au für alli die gliiche regle gäbti, was aber e anders thema isch) Was heisst das jetzet für uns? Mir mien uf gar kei Fall dorum ine System wo absolut undemokratisch isch. Sprich ind EU. (Wobii bi däne demokratisierigs Bewegig am ufkoo isch, me het gmerkt dassd EU verwaltig extrem diktatorisch ufbaut isch) ABER mer könne schlicht wäg nümm nur uf uns in unsere kleine Kantön luege wenns um Wirtschaftspolitischi entscheid got. Es sei denn me will wider zrugg zum Sälbstversorger, sprich, Mittelalterlichi Zueständ. Und ich unterstell nid mol de Ultra Rächte so scheissdämleg z sii und das wirkleg z wölle. Drdurch, dass unseri Wirtschaft mit der ganze Wält vernetzt isch, was uns die jetzig Kriese dütlegst vor Auge fiehrt, mien mer au s ganze aaluege wenns um gwüssi entscheid got. Wie z. Bsp. bi dr PFZ. Die bilaterale Verträg sin MINER meinig noch s best für d schwiz. Sobald d EU sich zumne demokratische gebilde Umfunktioniert het, und das wird koo, wenns au no e paar Johrzähnt got, isch au en Biitritt durchus diskutierbar. Aber mitm ablähne vo dr PFZ hätte mer d Schwiz um guet und gärn 10 Johr zrugggworfe was wirtschaftlegi verhandlege mit unserne wichtigste Partner aabelangt. Somit au unseri wirtschaft massiv gschwächt. Und so weh s de Linke duet, d Wirtschaft isch immerno das, was unsere Staat am läbe erhaltet. Uff d diskusion wievill staatlegi iimischig s jetzt ind wirtschaft bruucht gangi mol bewusst nid ih, da das e extrem umfangriichs und oft Situations abhängigs Thema isch. |
| holysmokeMi 11.2.09, 18:35 | Zitat: SpringtOifel das isch wohl jedem linke klar Und so weh s de Linke duet, d Wirtschaft isch immerno das, was unsere Staat am läbe erhaltet. Uff d diskusion wievill staatlegi iimischig s jetzt ind wirtschaft bruucht gangi mol bewusst nid ih, da das e extrem umfangriichs und oft Situations abhängigs Thema isch. do gits jo au keini bestrebige degege. es mues eifach wiene alti woog im glichgwicht stoh. durch das d arbetnähmer sowie unternähmer jo genauso zum staat, resp sim volk ghört gsehni do au ke gfohr.nur wenn "si" denn durch hintertüürli de strommärt liberalisiere, obwohl das s volk nit will (schadet em jo nur), denn stimmts gliichgwicht zB nümmi. s gliich goht au in diä ander richtig, aber do falltmer grat kei konkrets bispiel ii. |
| oneofmanyMi 11.2.09, 20:53 | jaja... die bösä linkä hei gwunnä. mi arbetsplatz im büro isch sicher au bedroht. jetzt schaffä denn nur no bulgarä und rumänä im wichtigä dienstleistigssektor, wo ä gueti bildig ahschinend wichtig isch. wenigstens könntä denn es paar schwizer uf rumäniä und bulgariä, go buurä. vielnä würds gfallä. bis uf all dä usländer döt untä, die würdä halt nervä... ä absoluti win-win situation also. und stüürerhöhigä söll das ganze au no uslösä? doderfür bini jetzt scho  eifach bi dä richtigä lüt, und zwar so, dass sie sich nit usätricksä könnä. denn könntä mir d schädä reparierä, wo die achso tolli "freyi" marktwirtschaft mit sich brocht het.4 mal bearbeitet, zuletzt Mi 11.2.09, 21:01 |
| MisteryouxMi 11.2.09, 21:17 | haha wow wälpli das isch kei meinig sondern e riese vorurteil svp-propaganda lässt grüssen |
| kevMi 11.2.09, 21:24 | Zitat: CharnyBarny er verkörperet das wo letschte herbst gschiteret isch...die freii, unregulierti marktwirtschaft. jaja handle ohni regle ohni klare rahme..jaja isch super usecho...Zitat: citizen noch dere krise... die Rechte hend jetzt schone zuelauf, und das wird sich nid so schnell ändere. Die linke au, und das wird sich zum glück nid so schnell ändere Zitat: Reaganomics sehr guet möglich dass die länder grossi problem bekömme, allerding wirds au do sicher nit so witergoh wie bisherNei vor 40 Joor heimer viel meh Staatsbetrieb gha und Buerokratie, das heimer inde 90er Joor zum Glueck avo abschaffe... und ich huell gar nit ueber die Krise da ich viel Geld wird verdiene drmit und ab spoetestens 2010 wirdsi au erledigt si und den gods wieder ufwaerts... userdem god all dene "Wunderlaender" wie Venezuela, Iran oder Russland jetzt ploetzlich dPuschte us... weme halt meint me choeni e Wirtschaft uf verstaatlichungen und hohe Rohstoffprise ufbaue muesme sich nit wundere wen das nuet wird... ..e system wo nur uf konsum und jährlichi steigerig vom konsum ufbaut isch, ka s das sie? mini bedenke sin eher dass noch dere krise wiedermol sone netti faschistische gruppe zuelauf bekunnt... Bi jedere grosse Wirtschaftskrise het e extremi Polarisierig stattgfunde. Die Rechte und die Linke sind extrem gstärkt worde. In Dütschland hend halt die Rechte gwunne, in Russland die Linke, in Spanie nach lange kämpf die rechte mit unterstützig vo Hitler, in Italie die rechte usw... Regganomics: I drucks jetzt emolle eso us: Dir isch jede Mensch scheiss egal, solangs dir guet goht. Du bisch so eine, wo emolle e 2. Kissinger wird, und sich denne wunderet, dass er ghasst wird... die weltwiti Prognose goht vomene Astiig vo dr Arbeitslosigkeit vo 50mio (2007) bis 250mio (endi 2009) us. Dass DU geld demit verdiene wirsch isch guet möglich. Dass DU das allerdings ufem buckel vo villne andere machsch isch e tatsach...! guet isch d PFZ agno worde...ich weiss nit wurum jetzt wieder alli mitem EU bitritt chöme...isch das jetzt nit grad s beschte zeiche gege e vorzitige bitritt gsy?? es isch unvermeidlich dass au d schwiz irgendwenn ide EU landet...aber vorerscht isches jo mit de bilaterale zückerli merh als guet versorgt |
| TexanDudeMi 11.2.09, 23:22 | Schoen wie dEmotione jetzt fuere choeme undme avod mich zbeleidige...  das isch immer sZeiche dasme e Diskussion gwunne het, da die anderi Site nuem in dr Lag isch dArgument zentkraefte sondern nur no dPerson drhinter cha agriffe... Es isch lustig immer zgseh wie die Linke bi jedere Wirtschaftskrise meine mir erlebe sbaldige Endi vom Kapitalismus und dZit sigi riff fuer Sozialismus und Zentralismus (khoert beides zaemae)... drbi het doch scho dr Nikolai Kondratjew erkennt das sich dr Kapitalismus immer wieder vo selber erholt und usdem Grund nie wird zaemaebreche... (Dr Kondratjew isch eine vode Hauptakteure gsi wo dr ersti 5.Jooresplan usgarbeitet het in dr UdSSR, fuer sini feststellig ueber Kapitalismus ischer den aber erschosse worde wie das im Sozialismus ebe so isch) Zum Vorwurf mir sige alli Mensche egal chani nur saegae das ich glaub me Geld an Armi gib als jede wo mich kritisiert... aber ich bruch kei Staat wo mir seit wieviel Geld ich mues abliefere und fuer was das den usgeh soet werde... Vo allem Geld das als Stuere an Staat god fuer dWohlfahrt wird dMehrheit usgeh zum dVerwaltig (Gebauede, Loehn, Material etc.) usgeh und nur e kleine Teil chunt zude Arme, do gibis lieber and Kirche wo uf freiwiliger Basis nochher das Geld an Luet git wome persoenlich kennt und weiss dasis bruche... e zentralisierts Wohlfahrtssystem brucht nur e Gsellschaft wo asozial isch, suschd wuerde dMensche naemlich uf dMensche im eigene Umfeld achtgeh ohni Druck und Zwang vom Staat...die Wert lernt me weme inere konservative Familie ufwachst; Respekt vor andere Mensche, ufd Familie und dGmeinschaft achte, freiwilig Verantwortig ueberneh in dr Gsellschaft, und immer bescheide bliebe, Hoeflichkeit etc.... Aber ebe, es isch Muehsam weme mit Luet mues diskutiere wo nuet vo Volkswirtschaft, Globalisierig und konservative Tugende verstoende... eusi Gsellschaft isch gspalte zwuesche de Luet wo dWert vo dr 68er Bewegig lebe (meistens Links und Gruen) und dene wo die konservative Wert hochhalte (fast alli Buergerliche)... dLogik dasme soviel Entscheidige an Einzelne und an tieferi Ebene vom Foederalismus abgit entspricht genau dem, so choene Mensche us dr gliche Region mit Mehrheitlich gliche Wert ihri Wert lebe, waehrend Loesige uf Bundesebeni eini vo beidne Site wird zum ufgeh zwinge... |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©