passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Kommunismus; Guet oder Schlecht?

Autor Beitrag 91 - 105
moseyMi 25.11.09, 17:03
da weisch du nid
CharnyBarnyMi 25.11.09, 17:13
Zitat: UncleBens
I de theorie isch es akzeptabel, aber het es je i de praxis funktioniert?
Stichwort "Ahnig".... "Das Kapital" isch nöd de "schlüssel zur wahrheit".
Das Kapital isch au e Analyse vom Kapitalismus? ^^

I hätt jetzt eher s Kommunistische Manifet gnennt... Dasch e relativ klari Zemmefassig vom Kommunismus nach Marx/Engels...

Aber tschuldigung, mit dim Argument "Kommunismus beruht auf totaler Kontrolle des Staates, auf sonst nichts." zeigsch du eifach dass de 0 ahnig vom kommunismus hesch... Und eso wie des formuliert hesch kennsch du dr Kommunismus nur us antikommi-propaganda und gschichtsunterricht...!

Lueg, es regt mi als kommi eifach abartig uf, wenni jede tag mit de gliiche unwohre vorurteil konfrontiert bin... Es zeigt irgendwie die Haltig vo "es lohnt sich gar nid erscht drüber nochezdenke", wo in villne Mensche herrscht... I glaub aber, dass vili mensche - wenn si mol drüber würde nochedenke bzw. sich informiere - dr Kommunismus e gueti Sach finde würde!

Zitat: Narrenkönig
de kommunismus isch vom prinzip här e gueti sach
wird aber nie funze wils gege d natur vom mänsch isch
Ich glaub, dass s Konkurrenzdenke wo dr Kapitalismus erforderet genausone anerzogeni sach isch wie s solidarische zemmelebe wo dr Kommunismus erforderet
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 25.11.09, 17:15
NarrenkönigMi 25.11.09, 17:41
ich han demit net skonkuränzdänke gmeint
sonder de egoismuss
in jeden läbewäse isch en natürlich ateil an egoismuss
veranker da s ziel vo jedem läbewäse d arterhaltig isch
und für das bruchts zumindescht en minimum an egoismus

und für en funktionierende kommunismus dörfs kei egoismuss geh
CharnyBarnyMi 25.11.09, 17:45
Zitat: Narrenkönig
ich han demit net skonkuränzdänke gmeint
sonder de egoismuss
in jeden läbewäse isch en natürlich ateil an egoismuss
veranker da s ziel vo jedem läbewäse d arterhaltig isch
und für das bruchts zumindescht en minimum an egoismus

und für en funktionierende kommunismus dörfs kei egoismuss geh
Hmm... füre Kommunismus isch jo emel nach Marx/Engels/Lenin und mir () dr Zwüscheschritt Sozialismus plant, wos gwüssi Richtlinie git (z.B. definierti "löhn"/Gsellschaftserrungeschaftsbeteiligunge)... De Zwüscheschritt isch ebbe defür plant, dass d Menschheit (nach mehrerne Generatione) dr materielli Egoismus ablegt... (i nimm a, du meinsch dr materielli?)

Im Sinn vo dr Arterhaltig isch jo eigentlich nur ficke vo belang, und s ficke bzw. Beziehige werde nid durch e kommunismus reglementiert, im Gegeteil... Es werde eim alli Freiheite gloh, ob das jetzt e zweierbeziehig oder was au immer sig wome will (also quasi wies im Kapitalismus au isch)

Und DANKE füre inhaltlichi, nid-polemischi antwort!
NarrenkönigMi 25.11.09, 17:50
hm naja ok me chönts als materialle-egosmuss bezeichne
also zum arterhalt ghört ebe net nume s vögle
wens so wäri hetisch rächt das wird bim kom. natürli net beiträchtigt
aber es ghört au d ufzucht vom nachwuchs dezue. resp. die möglichscht gueti und erfolgrichi ufzucht und für das brucht me resourse das vo dene net gnueg git
entstat es missverhältinis zwüsche angebot und nachfrga ^^
und genau dört chunt de egoismuss ins spiel wil den jede zersch an sich bzw. an sin nachwuchs dänkt
CharnyBarnyMi 25.11.09, 17:55
Zitat: Narrenkönig
hm naja ok me chönts als materialle-egosmuss bezeichne
also zum arterhalt ghört ebe net nume s vögle
wens so wäri hetisch rächt das wird bim kom. natürli net beiträchtigt
aber es ghört au d ufzucht vom nachwuchs dezue. resp. die möglichscht gueti und erfolgrichi ufzucht und für das brucht me resourse das vo dene net gnueg git
entstat es missverhältinis zwüsche angebot und nachfrga ^^
und genau dört chunt de egoismuss ins spiel wil den jede zersch an sich bzw. an sin nachwuchs dänkt
die sogenannti "reproduktionsarbeit", wie z.B. kinderhüete usw. gnennt wird, isch im Sozialismus/Kommunismus kollektiviert... z.B. in dr DDR hend über 90% vo de Chinder e Krippeplatz gha, das isch in dr momentane Kapitalismus-Situation nid möglich... Bi villne Familiene müend beidi Eltere schaffe, und könne sich trotzdem kei vernünftigi Chinderbetreuig leischte... Minere Meinig noch isch die kollektivierti Reproduktionsarbeit für das Problem die besseri Lösig.
NarrenkönigMi 25.11.09, 18:02
het was
funzt bi andere tierarte ja au z.b. ärdmännli
d frag isch dennume ob alli chripene glich guet sin
wärdet sie nämlich chum und den fangts a mit leischtige erbringe für de besser chripeplatz und den simmer scho bim jezige syschtem

also mit verglich mit de DDR würdi ufbase wildas net würkli e kom. system
gsi isch
CharnyBarnyDo 26.11.09, 10:16
Zitat: Narrenkönig
het was
funzt bi andere tierarte ja au z.b. ärdmännli
d frag isch dennume ob alli chripene glich guet sin
wärdet sie nämlich chum und den fangts a mit leischtige erbringe für de besser chripeplatz und den simmer scho bim jezige syschtem

also mit verglich mit de DDR würdi ufbase wildas net würkli e kom. system
gsi isch
Joa, und bi afrikanische Volksstämm werde d Kinder au oft im Kollektiv ufzoge...

Grundsätzlich wirds e relativ einheitlichi Usbildig für KinderbetreuerInne geh, wo e ähnlichi Qualiät vo de Krippeplätz sötti garantiere. Aber e perfekti Glichheit gits natürlich nid, das gseht me jo scho z.B. an de Xbox, wone teil über johre lauft und e teil sau schnell verreckt...!

Dr Kampf würdi nid eso gseh... Imene sozialistische Staat sind KinderbetreuerInne ökonomisch gseh gliich vill wert wie z.B. Informatiker, und gniessed hoffentlich au s Asehe wo ihne zuestoht (statt "de/die het halt nid gwüsst was werde" wies jetzt isch e "Ihne vertraue mr unseri Kinder und dodemit unseri Zuekunft ah"... Usserdem sind Krippeplätz im Sozialismus/Kommunismus gratis und es stöhnd gnüegend zur verfüegig...

Dr Vergliich vo Qualitätsunterschiid zu dr jetzige Situation wo Krippene völlig überbelegt sind, z wenig BetreuerInne vorhande sind und e schweinegeld choschte findi nid würklich agmesse...

Joa, d DDR isch aber vo dr Ökonomie her gseh sozialistisch gsi, und het z.B. au bi de Usbildig sehr vill wertvolli Arbeit gleischtet... S Räteprinzip wo d Mitbestimmig hätti sötte garantiere isch leider überhaupt nid duregsetzt worde...
proletDo 26.11.09, 11:57
Zitat: CharnyBarny

Grundsätzlich wirds e relativ einheitlichi Usbildig für KinderbetreuerInne geh, wo e ähnlichi Qualiät vo de Krippeplätz sötti garantiere.
und wer seit die usbildig do die näme mir als standart... denn chunt aber öbber anders und seitdas wo mä do lehrt an derä usbildig isch doch völlige mumpitz... und wer seit denn weles das die richtig isch???
CharnyBarnyDo 26.11.09, 12:18
Zitat: mame
Zitat: CharnyBarny

Grundsätzlich wirds e relativ einheitlichi Usbildig für KinderbetreuerInne geh, wo e ähnlichi Qualiät vo de Krippeplätz sötti garantiere.
und wer seit die usbildig do die näme mir als standart... denn chunt aber öbber anders und seitdas wo mä do lehrt an derä usbildig isch doch völlige mumpitz... und wer seit denn weles das die richtig isch???
wer seit dass e usbildig nume ei linie dörf verfolge? Schlusendlich gohts um d Qualität vo dr usbildig, nid um d inhält... well es git x wäg zum chinder erzieh, jedes chind isch individuell und het eigeni asprüch... Schlussendlich muess minere meinig noch (i vertritt allerdings kei kollektiv, das würdi denn wie alles andere duch s rätesystem durch s kollektiv entschide) inere Kinderbetreuigs-Usbildig verschideni Methode glehrt werde, demit me uf die individuelle Bedürftnis vom chind chan igoh...!

Dr Sozialismus/Kommunismus het au nid uf alles e definierti Antowrt. wär au schwirig sottigi z geh, well verschideni situatione verschideni handlige erfolge... Grundsätzlich definiert dr Sozialismus e ökonomischi Glichstellig und mitem rätesystem e sehr demokratischi politischi Entscheidigsfindig, und einzelni problem müend einzeln agange werde!
IrieFEELINGSo 13.12.09, 13:50
1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 18.12.09, 22:09
Hasan93So 13.12.09, 14:04
Zitat: TimmmoSauRuuus
eigentlich ish es sau guet..es git keini arme und keini riche..dr nochteil ish am shluss will keine mehr arbeite..

meh müesti eh durchscnit mache wo bestimte arbitsstunde und den e gerechte lohn geh..
und meh het keini ambitione mehr zum öbbis erreiche, will alli glichberächtigt sind, chasch nit höcher gstellt wärde...
WulframSo 13.12.09, 15:39
Zitat: UncleBens
Zitat: JerusalemsNighthawk
Ich will meinig vo euch wüsse.
Kommunismus beruht auf totaler Kontrolle des Staates, auf sonst nichts.
Das esch ned de Kommunismus. Öberwachigsstaate send onabhängig vom Wirtschafts- ond Regierigssystem (Bispel för kapitalestischi "Demokratie" were D ond GB)

Zitat: CharnyBarny

die sogenannti "reproduktionsarbeit", wie z.B. kinderhüete usw. gnennt wird, isch im Sozialismus/Kommunismus kollektiviert... z.B. in dr DDR hend über 90% vo de Chinder e Krippeplatz gha, das isch in dr momentane Kapitalismus-Situation nid möglich... Bi villne Familiene müend beidi Eltere schaffe, und könne sich trotzdem kei vernünftigi Chinderbetreuig leischte... Minere Meinig noch isch die kollektivierti Reproduktionsarbeit für das Problem die besseri Lösig.
Krippe halti för di falsch Lösig, dodorch het de Staat z grosse Ifloss ofd Erziehig ond d Verwurzlig ide Familie goht verlore.
Besser wer's d Erziehig dehei attraktiver z mache.
Mueter/Husfrau bzw. Vater/Husmaa sött ändlech mol als glichwärtige, bezahlte Bruef wie alli andere agseh ond behandlet wärde.
HalkinKurtulusuSo 13.12.09, 16:07
Zitat: CharnyBarny
Zitat: UncleBens
I de theorie isch es akzeptabel, aber het es je i de praxis funktioniert?
Stichwort "Ahnig".... "Das Kapital" isch nöd de "schlüssel zur wahrheit".
Das Kapital isch au e Analyse vom Kapitalismus? ^^

I hätt jetzt eher s Kommunistische Manifet gnennt... Dasch e relativ klari Zemmefassig vom Kommunismus nach Marx/Engels...

Aber tschuldigung, mit dim Argument "Kommunismus beruht auf totaler Kontrolle des Staates, auf sonst nichts." zeigsch du eifach dass de 0 ahnig vom kommunismus hesch... Und eso wie des formuliert hesch kennsch du dr Kommunismus nur us antikommi-propaganda und gschichtsunterricht...!

Lueg, es regt mi als kommi eifach abartig uf, wenni jede tag mit de gliiche unwohre vorurteil konfrontiert bin... Es zeigt irgendwie die Haltig vo "es lohnt sich gar nid erscht drüber nochezdenke", wo in villne Mensche herrscht... I glaub aber, dass vili mensche - wenn si mol drüber würde nochedenke bzw. sich informiere - dr Kommunismus e gueti Sach finde würde!

Zitat: Narrenkönig
de kommunismus isch vom prinzip här e gueti sach
wird aber nie funze wils gege d natur vom mänsch isch
Ich glaub, dass s Konkurrenzdenke wo dr Kapitalismus erforderet genausone anerzogeni sach isch wie s solidarische zemmelebe wo dr Kommunismus erforderet
Sehr guete Biitrag
dave92So 13.12.09, 19:24
http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=14976830
http://www.festzeit.ch/viewpic.php?id=14976831&ctx=66778&n=1

kommunismus esch phööööse...

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©