baz.ch Newsticker
22:51
Sport
Dopingverdacht bestätigt: Auch Portners B-Probe ist positiv
22:49
Sport
1:2-Niederlage gegen Schweden: Die Schweiz setzt ihre historische Niederlagenserie fort
22:11
Ausland
Unruhen in Georgien: Der Strippenzieher von Tiflis ? führt er Georgien weg von Europa?
21:41
Schweiz
Uni-Besetzung in Lausanne: Propalästinensische Studenten­proteste erreichen die Schweiz
21:37
Ausland
Republikanerin gegen Abtreibungsverbot: «Irrsinn», sagt der Senats­kollege über Shawnna Bolicks Aktion
21:30
Schweiz
Rätselhafte Objekte am Himmel: Das UFO von Ettiswil
21:20
Sonstiges
Tipps für die Fotografie: Mit diesen Tricks beleben Sie Ihr verstaubtes Fotoalbum
21:08
Kultur
Fehlendes Social-Media-Publiku m: SRF Meteo sagt «Adieu» ? X-Kanäle werden gestrichen
20:30
Sport
Handball: Kadetten und Kriens stehen im Playoff-Final
20:09
Region
«Papa, was ist falsch an uns?»: Warum Martin Krumm kein SVP-Mitglied mehr sein will
20:01
Schweiz
Protest in der Schweiz: Pro-palästinensische Studierende besetzen Uni-Gebäude in Lausanne
19:58
Sonstiges
«Das Fass ist übergelaufen»: Was hinter der Massenkündigung an einer Seeländer Schule steckt
19:51
Ausland
Rauchverbot in Grossbritannien: Bye-bye, Göttin Nikotin!
19:39
Sonstiges
Verkehrsprognose für Feier­tage: Autobahn bei Stau nicht verlassen ? An Auffahrt und Pfingsten ist Geduld gefragt
18:51
Ausland
Spitzenpolitiker unter Verdacht: Er riskiert seinen Ruf ? wegen eines Parfums
passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Lamarck ++ / Darwin --

Autor Beitrag 31 - 38
MICHIIIIIIIIIIIIIIIISo 13.9.09, 15:14
?????????????
kevSo 13.9.09, 18:12
"ich setz mi liebe rmit reli usenander, bio isch nti so mi fach"...das tönt für mich eifach drnoch das z fuul bishc um dich mit de echte zämehäng vode natur usenander z setzte und stattdesse de eifacher weg vode religion gosch. dasch jo au soviel eifacher: stoht alles imne buech, heshc immer es paar vordenker woder säge was mueshc mache...
MICHIIIIIIIIIIIIIIIISo 13.9.09, 20:06
Zitat: kev
"ich setz mi liebe rmit reli usenander, bio isch nti so mi fach"...das tönt für mich eifach drnoch das z fuul bishc um dich mit de echte zämehäng vode natur usenander z setzte und stattdesse de eifacher weg vode religion gosch. dasch jo au soviel eifacher: stoht alles imne buech, heshc immer es paar vordenker woder säge was mueshc mache...
es isch nit wäg dem es isch will ich eifach religion wichtiger und richtiger find.
kevSo 13.9.09, 20:26
lol okay...die erklärig isch kei rappe mehr wert aber egal...
CHALLENGE2010Sa 26.9.09, 10:03
Zitat: Waddler
mhm
noch bevor Darwin seine Evolutionstheorie veröffentlichte stand Lamarc mit seinen Ideen bereit.
Gemäss Lamarc würden Eigenschaften, die sich während des Lebens veränderten direkt weitergegeben = Wenn ich Muskeltraining mache, dann kriegt auch mein Sohnemann mehr Muskeln; Wenn sich die Giraffe nach Blättern streckt, dann kriegt auch ihr Sohnemann n längeren Hals.
Darwin glänzte dann aber natürlich mir seine Evolutionstherie um die natürliche Selektion, nach der sich Tendenzen bilden, die sich durch bessere Überlebenschancen manifestieren. Mit dieser Theorie liess er Lamarc auch mehr oder weniger vergessen werden.

ich will nun aber Fragen, ob man einen modifizierten Lamarcismus reanimieren sollte. Ich stützte dies auf die Beobachtung der Körpergrösse. Und zwar möchte ich mir seit einiger Zeit einen Zylinder (Hut) kaufen. Das Problem ist, dass die Menschen früher kleiner waren und sich deshalb noch kein Zylinder für meine Kopfgrösse finden liess.
Das war vor etwa 2 Generationen. In dieser Kurzen Zeit könnte eine rein darwinistische Evolutionslehre niemals so umfassend wirken. Des weiteren stellt sich die Frage, wie Organismen auf schnelle Umgebungsänderungen reagieren können. Zum Beispiel auf einen Vulkanausbruch, der die ganze Umgebung für kürzere Zeit in Pflanzenlose Mondlandschaft verwandelt; wie will sich auf diesem Grund eine Fauna erhalten können, die gar nicht für diese Umgebung konzipiert wurde. In diesem Sinne müssen irgendwelche schnelleren Mechanismen zum tragen kommen, als die langsame darwinistische Evolution.

Inwiefern liesses sich sowas bei Lamarc finden?
Und was für weitere Beispiel fallen euch ein?
oder liege ich total falsch?
nunja i dänk nit dass me darwin völlig übere huffe keie mues, aber me mues an worschinlich do und det chli apasse. i bin kei biolog sovill vorwäg, aber sovill ich weiss chunts nit nume druf ah welli gen dass me het sondern au welli teil vom gen dass aktiv sind. es isch nit immer s ganze gen aktiv sondern stück chönned ah und abgschalte wärde. wenn me in betracht zieht dass sottigi aktivierigsmuster au vererbt wärdet, aber dütlich flexibler sind als s gen sälber denn kann me kurzfristigeri veränderige au besser erkläre.
usserdäm: dä mit dr körpergrössi het no anderi faktore: dini gen gänd die e bauplan, die genaui usfiehrig hängt aber immer vo de läbensumständ ab. sprich zwilling vo dr eint völliog unterernährt isch und dr ander guet ernährt wird würde worschinlich e anderi körpergrössi erreiche.
holysmokeSa 26.9.09, 11:32
zum thema: Darwins Gegenspieler: der Anti-Held Paul Kammerer
http://www.drs.ch/www/de/drs/sendungen/top/kontext/5005.sh10099858.html

abelade und alose
samSa 26.9.09, 19:41
irgendwie denki bi dem thread titel ganz zit an C++ und mac osx wennr in de last hit erschient..
CHALLENGE2010Sa 26.9.09, 20:37
Zitat: holysmoke
zum thema: Darwins Gegenspieler: der Anti-Held Paul Kammerer
http://www.drs.ch/www/de/drs/sendungen/top/kontext/5005.sh10099858.html

abelade und alose
genau dasch dr begtriff wo i gsuecht han : epigenetik

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©