Autor | Beitrag 76 - 90 |
---|---|
MisteryouxDo 27.8.09, 18:13 | Zitat: Hate4Breakfast jo in dämfall schoo... was du machsch sind falschi rückschlüss ziehe.Zitat: Dardan Ah so demnoch ha di falsch verstande.s isch sehr schwer zum si hass gege bestimmti gruppene z überläse... guet neus Fazit: Hass = Völkermord?^^ Me cha sich au selber immer gnueg drzue dichte... mi fazit: du hesch kei ahnig vo dere gschicht und wenn den nur ziemlich eisittig. |
WinnieDaPoohDo 27.8.09, 18:20 | haha |
FuelAddictDo 27.8.09, 18:57 | Zitat: Dardan 1. Han ich niene Ussage gmacht wo uf mis gschichtswüsse schliesse lön (soviel zu de falsche rückschlüss)jo in dämfall schoo... was du machsch sind falschi rückschlüss ziehe. mi fazit: du hesch kei ahnig vo dere gschicht und wenn den nur ziemlich eisittig. 2. hani eifach nur welle zeige dass me bi allem grad useinterpretiere cha à la "jo de het das scho so gmeint" Wichtig sin nur sache wo au wirklich, wie in dem Fall halt dr Völkermord, usdrücklich gschribe stoht. Edit: ich sag au nit dass unrecht hesch, mir isch das sowieso glich. eifach wenns drum goht vo wege "er hets jo vorher scho gseit gha." @Holy: nei es will immer no niemer dr Holocaust öffentlich leugne. aber es git halt vieli "falschi Bewiis" 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 27.8.09, 18:58 |
wamDo 27.8.09, 19:31 | sorry aber mit öberem wo sone t-shirt ahet, cha me nid diskutiere. Das isch mini intoleranz andere lüt gegeüber. und die isch vrdammt nomol begründet. |
FuelAddictDo 27.8.09, 19:35 | Zitat: ReservoirDog Dini Entscheidig. Sagi au nix drgege, aber wenigstens gisches zue Das isch mini intoleranz andere lüt gegeüber. und die isch vrdammt nomol begründet. Edit: intoleranz isch toll, am schluss chönnti jo no recht ha xD 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 27.8.09, 19:39 |
WinnieDaPoohDo 27.8.09, 19:35 | haha du bisch scho e rechte pisser!! 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 27.8.09, 19:36 |
DudesonDo 27.8.09, 19:57 | Kommunismus und Nationalsozialismus=BLÖD Das 3. Reich hatte keinen Bestand (zum Glück). Die UdSSR brach zusammen (auch nicht gerade schlimm), weitere kommunistische Regime werden fallen Die beste, wenn auch nicht fehlerlose regierungsform ist die Demokratie, denn diese hat sich bewerht. DEMOKRATIE SINCE 1789 |
kevSa 5.9.09, 20:23 | Zitat: Dudeson Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.Kommunismus und Nationalsozialismus=BLÖD Das 3. Reich hatte keinen Bestand (zum Glück). Die UdSSR brach zusammen (auch nicht gerade schlimm), weitere kommunistische Regime werden fallen Die beste, wenn auch nicht fehlerlose regierungsform ist die Demokratie, denn diese hat sich bewerht. DEMOKRATIE SINCE 1789 george bernard shaw |
AlexanderAlexejFr 25.9.09, 15:49 | Ihr händ so kei ahnig |
ChaosEngineFr 25.9.09, 16:06 | Zitat: Dudeson d Demokratie bietet d Möglichkeit d Diktatore sälber uszsueche ^^Kommunismus und Nationalsozialismus=BLÖD Das 3. Reich hatte keinen Bestand (zum Glück). Die UdSSR brach zusammen (auch nicht gerade schlimm), weitere kommunistische Regime werden fallen Die beste, wenn auch nicht fehlerlose regierungsform ist die Demokratie, denn diese hat sich bewerht. DEMOKRATIE SINCE 1789 Zitat: BullDogKay OHJA das zügt vo AhnigIhr händ so kei ahnig 1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 25.9.09, 16:07 |
CharnyBarnyFr 25.9.09, 16:35 | So, mol e kline bitrag vomene Kommi S Hammer & Sichle stoht für d Verbundeheit vo de Arbeiterklass, indems verschideni Beriich (Industriearbeit/Landwirtschaft) zemmefühert. Die kommunistischi Ideologie gseht kei Wertig nach Herkunft/Gschlecht/Bildig/Hutfarb/Religion/Was au immer vor, sondern bewertet mensche (je nach verschidene Richtige innerhalb vom Kommunismus) entweder gar nid, oder denoch was si für d Gsellschaft z mache bereit sind. Als "Regierigsform" isch s Räteprinzip bi de meischte Kommis das, wo sötti igsetzt werde. Lutem räteprinzip hätti denn jede einzelne Mensch genau die glichi Macht/Ifluss uf d Regierig. Minere Meinig noch isch das guet so. Klar, leider hets villi Arschlöcher geh wo sich kommunistisch nenne (In Afrika hets z.B. die Rote Khmer geh, es anders Bischpil wär dr Stalin). Allerdings macht dr Name nid dr Inhalt us. Dr Stalin het z.B. s komplette Rätesystem wo vom Lenin in dr UdSSR ufbaut worde isch übere huffe gworfe, zum d Partei als neue Herrschaftsapparat z installiere. Well er stark paranoid gsi isch het er in sehr villne lüt e Bedrohig gseh, und leider millione umbrocht. In mine Auge isch d Wirtschaft vo dr UdSSR unterem Stalin no sozialistisch gsi, aber ganz sicher nid d Regierig. Dr Stalin het sich als Diktator positioniert, was genau gar nüt mitem Kommunismus z tue het. Dr Nationalsozialismus baut druf uf, dass e "Füehrer" installiert wird, disziplin und Ordnig herrscht, dass e Feindbild (egal ob nach Religione, Hutfarb, Nationalität...) ufbaut wird, und bietet keinerlei mitbestimmigsrecht für d Bürger vomene Land. Im Nationalsozialismus isch die industrielli Vernichtig vo lüt an dr Tagesordnig gsi (vgl. Stalin -> "sicherheitsdienst", Hitler -> KZ). In mine Auge zeigt das zimlich dütlich uf, werum dr Nationalsozialismus e Dreck wert isch (egal wie "true" me en usfüehrt, er het Unterdrückig und Normierig zur folg), während dr Kommunismus als System e erstrebenswerti alternative zum Kapitalismus isch. Hach ja, i glaub über Kapitalismus müend mer gar nid gross rede. Millione vo lüt sind im kapitalismus ermordet worde, oder für Geld unterdrückt. Aktuelli Bischpil sind z.B. die ölfördernde Länder (Afghanistan, Irak) und Agriffskrieg uf Länder wo sich em Kommunismus zuegneigt hend (Vietnam). Jedes System het in sinere reelle Usfüehrig millione vo tote zur Folg gha. Allerdings isch d Unterdrückig im Kapitalismus e notwendigs übel, dr Mord im Nationalsozialismus notwendig zum d Masse z befridige. Dr (korrekt usgfüehrti) Kommunismus het keins vo beidem zur folg. |
DudesonSo 27.9.09, 13:17 | Leider ist mir nicht ein Kommunistisches System bekannt, welches sich komplett nach der Idee von Marx richtete bzw. richtet. In jedem Kommunistischen Land kam es zur Unterdrückung und Ermordungen. Ein grosses Problem ist auch die "Gleichheit". Es ist nicht möglich, dass alle Menschen gleich viel haben, denn der Mensch ist ein egoistisches, habgieriges Individuum. Es ist auch normal, dass zum Beispiel ein Arzt der mehrere Jahre studiert um sich ein enormes Wissen anzueigen und eine grosse Verantwortung zu tragen hat, mehr haben und verdienen will als ein Schulabbrecher der ohne Ausbildung als Gebäudereiniger tätig ist. @CharnyBarny: Die Roten Khmer waren eine Guerillatruppe aus Kambodscha und Kambodscha liegt in Asien. 1 mal bearbeitet, zuletzt So 27.9.09, 13:18 |
digitalrebelMo 5.10.09, 10:38 | Aso ... im offizielle Wappe vo Österrich het's au no e Hammer und e Sichle ... so what ?? |
MassemordDi 6.10.09, 06:00 | Zitat: CharnyBarny Du gsehsch das chli beschränckt.Jedes System het in sinere reelle Usfüehrig millione vo tote zur Folg gha. Allerdings isch d Unterdrückig im Kapitalismus e notwendigs übel, dr Mord im Nationalsozialismus notwendig zum d Masse z befridige. Dr (korrekt usgfüehrti) Kommunismus het keins vo beidem zur folg. Im Nationalsozialismus muess me keini mensche töte. nur well dr hitler das so gmacht het in sim riich muess das nit fürs richtige system gälte. wie bim stalin... |
dave92Di 6.10.09, 10:09 | Zitat: Wikipedia antisemitismus het d onderdröckig vo de jude als eigeschaft, dasch onbestritte. das cha met versklavig, rächtsabsprächig oder em töte vo ene ände. also MUES onderdröckig ond benachteiligong för es nationalsozialistischs system gälte, egal vo wemm dases gfüehrt werd.Der Nationalsozialismus ist eine radikal antisemitische, antikommunistische und antidemokratische Weltanschauung. |