Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Hammer und Sichel: Au do in dr schwiz verbiete?
| Autor | Beitrag 91 - 105 |
|---|---|
| DREISTDi 6.10.09, 13:26 | das stimmt, und trotzdem muess me Hammer und sichle verbiete. es sind meh lüt umbrocht worde als in suschtige system ! |
| dave92Di 6.10.09, 13:34 | nor dass kommunismus kei massemord vorseht... osserdem het östriich hammer ond sichle im wappe. ich verwiise gern uf de text vom CharnyBarny!  ps: les bitte de ganz fred bevor antwortisch  |
| RoimungstruppDi 6.10.09, 13:40 | Zitat: dave92 Und demfall wär d Reichskriegsflagge OK wenns au im Nazionalsozialismus EIGENTLEG kei Völkermord vorgseh wär, aber halt so "Hoppsala" passiert isch?nor dass kommunismus kei massemord vorseht... osserdem het östriich hammer ond sichle im wappe. ich verwiise gern uf de text vom CharnyBarny! ps: les bitte de ganz fred bevor antwortisch BULLSHIT!! Äntwäder alles verbiete oder nix! Find d Regelig wie mer se jetzt no hän genau richtig. Me ka däm Nazipack au so biikoo, ohni Swastikas etc. p.p. z verbiete. Scheiss regulierigswuet! Wie so oft reini Symptombekämpfig! Wenn denn vo beidne politische extrem d Symbol verbiete oder gar keins! |
| MonarchyDi 6.10.09, 14:17 | Zitat: dave92 leider wird dr kommunismus unter eme mensch nie anderscht usecho als bi dene beide "vorzeige" bispill.@ChildInTime: do loht sech weder öber d definition vo kommunismus striite... esch das rossland wo de staalin regiert het, kommunistisch gsi?! esch de mao en kommunischt gsii? beidi wohl ehner ned... zwar händ beidi kommunistischi aasätz ghaa, jedoch het das wo si gmacht händ nömme vell met kommunismus z tue.aber du wotsch secher ned ernschthaft kommunischte met linksextreme gliichsetze?! ergo sinds kommuniste gsi^^ |
| dave92Di 6.10.09, 14:34 | @Cotzraiz: joa, hoggechrütz, etc verbiete brengt sowiso nüüt, d nazis send do, öb sis offe zeiged oder ned spelt eigentlech ned sonen grossi rolle... wie du gseit hesch: symptombekämpfig... vo wäge thema im nationalsozialismus esch kei völkermord vorgseh, zitier ich mech sälber chorz: Zitat: dave92 @Monarchy: diskutier bitte öber d dorchfüehrbarkeit vom Kommunismus mete eme kommunischt...Zitat: Wikipedia antisemitismus het d onderdröckig vo de jude als eigeschaft, dasch onbestritte. das cha met versklavig, rächtsabsprächig oder em töte vo ene ände. also MUES onderdröckig ond benachteiligong för es nationalsozialistischs system gälte, egal vo wemm dases gfüehrt werd.Der Nationalsozialismus ist eine radikal antisemitische, antikommunistische und antidemokratische Weltanschauung. ich säg nor so vell: anarchosyndikalismus het scho funktioniert... 1 mal bearbeitet, zuletzt Di 6.10.09, 14:35 |
| ChaosEngineDi 6.10.09, 14:59 | Vor e Paar johr hends in Dütschland en Witzige Zwüschefall gha in dr Politik. s Swastika isch Verfassigswiedrig (warum au immer) in Dütschland. Aber wieso isches nid verfassigswiedrig wenns en Linke Durchgstriche öffentlich zeigt? |
| dave92Di 6.10.09, 15:15 | joa es esch en verdand-händler aaklagt worde... http://de.wikipedia.org/wiki/Verwenden_von_Kennzeichen_verfassungswidriger_Organisationen# Durchgestrichenes_Hakenkreuz |
| MonarchyDi 6.10.09, 17:54 | Zitat: dave92 mist, ich lis das no falsch.. selfown @Monarchy: diskutier bitte öber d dorchfüehrbarkeit vom Kommunismus mete eme kommunischt... ich säg nor so vell: anarchosyndikalismus het scho funktioniert...  1 mal bearbeitet, zuletzt Di 6.10.09, 18:04 |
| CharnyBarnyDo 8.10.09, 10:44 | Zitat: ChaosEngine nur kurz: D verwendig vom Swastika isch in DE für Propagandazweck verbote. Für Bildigs-, sammligs- und anti-propaganda-zweck isches explizit erlaubt worde.Vor e Paar johr hends in Dütschland en Witzige Zwüschefall gha in dr Politik. s Swastika isch Verfassigswiedrig (warum au immer) in Dütschland. Aber wieso isches nid verfassigswiedrig wenns en Linke Durchgstriche öffentlich zeigt? Wege de Rote Khmer: Danke füre hiwiis, bi in geographie no nie guet gsi  Wege Kommunismus: In dem thread gohts nid um Kommunismus vs. dr Rescht, sondern um d Symbol. Wer sich will über Kommunismus unterhalte -> PN |
| FuelAddictDo 8.10.09, 11:10 | Zitat: ChaosEngine Isch jetzt übrigens au duuregstriche verbote sowiit i weiss. Aber wieso isches nid verfassigswiedrig wenns en Linke Durchgstriche öffentlich zeigt? Edit: in dütschland 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 8.10.09, 13:05 |
| dave92Do 8.10.09, 11:12 | quelle? dütschland oder schwiiz? |
| ChaosEngineDo 8.10.09, 11:26 | Das Landgericht Tübingen urteilte am 16. März 2006, dass beispielsweise durchgestrichene Hakenkreuze nicht strafbar sind, wenn sie für einen „objektiven Beobachter“ eindeutig die Distanzierung vom Nationalsozialismus zeigen. Damit hob es ein Urteil des Amtsgerichts Tübingen auf.[9] Nach § 86 Abs. 3 Strafgesetzbuch, der die Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen unter Strafe stellt, sind von diesem Verbot solche Verwendungen nicht betroffen, die der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst, der Forschung oder Lehre dienen. Der Bundesgerichtshof urteilte 2007, dass die Verwendung von Hakenkreuz-Symbolen nicht strafbar ist, wenn diese sich objektiv gegen den Nationalsozialismus wendet und hob die Tübinger Entscheidung damit letztinstanzlich auf.[10] Das Landgericht Stuttgart verurteilte am 29. September 2006 den Punk-Versandhandel Nix-Gut Records, der beispielsweise durchgestrichene Hakenkreuze auf Gegenständen vertrieben hatte, zu einer Geldstrafe, da das Verwenden auch eines durchgestrichenen Hakenkreuzes rechtswidrig sei. Der Bundesgerichtshof hob das Urteil am 15. März 2007 auf. In der Urteilsbegründung hieß es: „Der Gebrauch des Kennzeichens einer verfassungswidrigen Organisation in einer Darstellung, deren Inhalt in offenkundiger und eindeutiger Weise die Gegnerschaft zu der Organisation und die Bekämpfung ihrer Ideologie zum Ausdruck bringt, läuft dem Schutzzweck der Vorschrift ersichtlich nicht zuwider und wird daher vom Tatbestand des § 86 a StGB nicht erfasst. |
| dave92Do 8.10.09, 11:27 | ähm, dasch 1:1 da wo im link stoht wo ich postet ha ich hätti gern quelle, dass di dorgstrechni swastika verbote sött si... |
| FuelAddictDo 8.10.09, 13:07 | Zitat: dave92 stoht doch dert?ähm, dasch 1:1 da wo im link stoht wo ich postet ha ich hätti gern quelle, dass di dorgstrechni swastika verbote sött si... vilicht sötte sie schribe: DAVE ES IST VERBOTEN?  vilicht ischs au eifach e grenzfall... |
| CharnyBarnyDo 8.10.09, 14:26 | Zitat: AgeOfHate eh... lese lerne? Zitat: dave92 stoht doch dert?ähm, dasch 1:1 da wo im link stoht wo ich postet ha ich hätti gern quelle, dass di dorgstrechni swastika verbote sött si... vilicht sötte sie schribe: DAVE ES IST VERBOTEN? vilicht ischs au eifach e grenzfall... Zitat: Der Bundesgerichtshof hob das Urteil am 15. März 2007 auf. In der Urteilsbegründung hieß es: „Der Gebrauch des Kennzeichens einer verfassungswidrigen Organisation in einer Darstellung, deren Inhalt in offenkundiger und eindeutiger Weise die Gegnerschaft zu der Organisation und die Bekämpfung ihrer Ideologie zum Ausdruck bringt, läuft dem Schutzzweck der Vorschrift ersichtlich nicht zuwider und wird daher vom Tatbestand des § 86 a StGB nicht erfasst. |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©