passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Die neue Weltordnung

Autor Beitrag 46 - 60
dave92Do 17.9.09, 13:56
klar können wir froh sein, dass HIER niemand verhungert, aber darf man denn nicht an eine welt glauben, wo NIEMAND verhungert?
MrTPDo 17.9.09, 14:09
klar kannst du
doch bedenke wie schwierig und fast unmöglich dieser zustand zu erreichen ist
dave92Do 17.9.09, 14:18
ich glaube nicht, dass dieser zustand unmöglich ist. wir könnten es schaffen.
MrTPDo 17.9.09, 14:25
na dann viel spaß,
so viele vegetarianer gibs nun auch wieder nicht
und es gibt viele menschen die nicht auf fleisch verzichten wollen, aus geschmacksgründen, traditionellen gründen oder sogar religiösen gründen
es ist so gut wie unmöglich es würde höchstens die menschen wieder an einer stelle auseinanderspalten und es kommt damit wiederrum zu konflikten
dave92Do 17.9.09, 14:37
klar, es gibt nicht sehr viele vegetarier und noch weniger veganer... ich möchte aber auch niemandem seine ernährung vorschreiben. ich zeige jedoch die folgen auf.
welche religion schreibt das essen von tieren vor?
MrTPDo 17.9.09, 14:47
ka XD aber es gibt religiöse rituale wo tiere geopfert werden XD
was zeigst du den für folgen?
ausser davon abgesehen das wir dadurch Tiere töten
dave92Do 17.9.09, 15:22
seuchen, welche durch das zusammenleben von mensch und tier auf engstem raum entstehen können (bei uns ja nicht der fall, aber anderswo). ausserdem leidet die umwelt enorm unter den treibhausgasen, welche unsere tierhaltung verursacht. ausserdem wird der amazonas wegen der fleischgewinnung abgeholzt.

zum schluss auch noch der aspekt der ernährung. muss ich es dir ausführlich erklären?
MrTPDo 17.9.09, 16:01
lol die seuchen kriegst du nicht weg
auch wenn du die zuchtscheiße wegmachst
wir kommen wieder in kontakt mit tieren das lässt sich nicht verhindern
und wieso treibhausgase? nur weil die schäfchen pupsen? XD
der amazonas wird so oder so auch wegen holzgewinnung abgeholt ob tier oder nicht

der aspekt der ernährung ist fail weil es da verschiedene ansichten gibt.
dave92Do 17.9.09, 16:33
doch sicher kriegst du die seuchen weg. wenn die tiere nicht mehr im haus gehalten werden... mal überlegen^^ man kommt sicher noch in kontakt mit wildtieren, jedoch nicht mehr so häufig.

schäfchen, rinder und kühe stossen enorm viel gas aus. die weltweit gehaltenen 1.3mrd RINDER sind für 12%der weltweiten methangasemissionen verantwortlich. übrigens ist methangas 25% schlimmer für die umwelt als c02.

klar wird der amazonas auch wegen dem holz zerstört, aber die weidegewinnung spielt da einen hauptfaktor.

ich meine nicht die ernährung im sinne von gesundheit. sondern dass auf einer fläche Alpha 6000kg karotten erzeugt werden können. auf der selben fläche Alpha kann jedoch auch 50kg rindfleisch erzeugt werden. da fragt sich, was wohl besser ist...

das selbe beim wasser: 1kg rindfleisch braucht mindestens 15m3 wasser. 1kg getreide 0.4-3m3 wasser. wenn man bedenkt, dass zukünftige kriege nicht um öl, sondern um wasser geführt werden, ist dies total dämlich!

überdenk mal meine argumentation...
MrTPDo 17.9.09, 19:12
die letzten punkte da stimm ich dir zu

aber punkt 1. soll dann niemand mehr haustieren oder halten? damit kommst du nicht durch und wie schon gesagt was machst du mit den zuchttieren in der wildnis können die nun mal nicht überleben also muss sich weiterhin jemand drum kümmern

und punkt 2. und? wenn wir die tiere nicht essen werden sie nicht weniger, also sie bleiben und werden weiterhin rumpupsen XD das einzige was da wirklich helfen würde wäre die ganzen tiere ganz zu eliminieren aber ich glaube das stand nicht in deinem interesse
dave92Fr 18.9.09, 09:15
punkt 1. ICH bin grundsätzlich gegen die haustierhaltung, aber wenn jemand in A.L.F-manier z.b. einen schimpansen befreit, dann würde ich diesen auch als haustier halten und wohl kaum in basel am rheinufer aussetzen. jedoch sollte der mensch die tiere weder töten noch ausbeuten, noch zu mehr leistung heranzüchten. auch zuchttiere kann man mit liebe behandeln und das erwarte ich. diese zuchttiere sterben irgendwann eines natürlichen todes und bis dahin sollte es ihnen gut gehen.

punkt 2. doch, klar werden es weniger. sie werden ja für den menschen gezüchtet. und wenn der mensch sie nicht braucht, werden auch keine mehr gezüchtet. die nachfrage bestimmt auch hier das angebot. und nein, das töten befürworte ich auch nicht aber irgendwann sterben sie eines natürlichen todes, was ich oben schon geschrieben habe.
MrTPFr 18.9.09, 10:15
schon gewusst das die wirkliche gefahr von den wildtieren kommt und nicht von den Zuchttieren? XD wildtiere haben viel mehr krankheitserreger in sich als zuchttiere XD, desweiteren hat der Mensch es zum teil selbstverschuldet das es so viele Krankheiten gibt XD mit ABC-Waffen basteln und anderen Experimenten usw.

Ahaha und ? diese Zuchttiere die leben dann aber länger als sonst, also ist die chance größer das sie irgendwann krank werden so wie die ansteckungschancen größer werden für den menschen und was ist wenn die sich paaren? auch zuchttiere paaren sich und das ist nun mal so sonst gäbe es schon längst gar keine mehr XD,
und wenn du willst das sie mit liebe behandelt werden und nicht getötet werden tja dann lässt du sie sicher auch nach ihren trieben handeln und sich paaren oder? XD ansonsten hätte ja der mensch entschieden ob paaren oder nicht, tja und so werden es ebend auch wieder mehr und was willst du dann mit denen machen?
Und auch Wildtiere werden auch immer wieder mal vom Menschen getötet, aus verschiedenen gründen und was ist wenn das auch wegfällt? diese tiere leben länger also haben sie längere zeit sich zu paaren oder das sich ein schöner virenstamm in ihrer brust entwickelt
es werden nicht weniger da kannst du sagen was du willst XD
RoimungstruppFr 18.9.09, 10:19
Gänds doch eifach uf mitm dave z diskutiere, dä Typ isch felsefest überzoge vo sinere meinig. Uf vernünftigi Argumentation gotr nid ih, er kunnt ständig mit sinre Ach so Zuckersiesse *Knuddelwirhabenunsallelieb* Wältaaschauig, wo scho eher an Religion erinneret als ane politisch fundierti Meinig.

Hoffnigslos verfahre im eigene Wältbild, ohni möglegkeit über die Scheuklappe usezluege.
Ignoriere und belächle, han ich mr vorgnoh.
MrTPFr 18.9.09, 10:23
joa hast leider recht xD
deswegen hab ich ja schon mal fast die diskussion beendet XD
aber hab dann nochmal hoffnung geschöpft XD
aber du hast recht es ist sinnlos
er ist einer von diesen Leuten die zu sehr auf ihrer Meinung verharren XD
er leidet unter hm... Geltungsdrang XD
dave92Fr 18.9.09, 10:30
haha, ihr seid echt erbärmlich. sorry, aber wenn jemand ein wenig utopische träume hat, diesen gleich als religiösen fanatiker hinzustellen, scheint mir definitiv falsch.

@Mr.TP: schon mal davon gehört, dass man die natur in ruhe lassen sollte?

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©