Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Volksinitiative für die Wiedereinführung der Todesstrafe
| Autor | Beitrag 331 - 345 |
|---|---|
| StinsonMi 25.8.10, 21:49 | gits aun nonig so lang und gsetzt darf me jo bekanntlich ned Rückwirkend aawände  (Rückwirkungsverbot) das kunnt scho no, nur abwarte. |
| AntiheldMi 25.8.10, 21:58 | Zitat: WhyIsTheSkyBlue I befürcht dass das au dr Grund isch, dass d Initiative zrugg zoge worde isch. Die hän eifach nur welle be DÄM Einzelfall öbbis erreiche. Für mi alles andere als unterstützenswärt - und sehr schaad.gits aun nonig so lang und gsetzt darf me jo bekanntlich ned Rückwirkend aawände (Rückwirkungsverbot) das kunnt scho no, nur abwarte. |
| phallusimpudicusDo 26.8.10, 02:00 | Zitat: thebambam Villicht kann ichs dir uf so emotionalem Weg erkläre, wie dus gmacht hesch:Scho luschtig do seit me mal sini meinig was me denkt .... Scho kunnt s geflame aber ebe das isch halt wenn me sini meinig vertritt... Jetzt mal ehrlich Ihr händ e Tochter die isch 13 und wird vo me Typ vergewaltigt und den im Wald vergrabe.... Wünschet ihr dem jenige nit dr Tod? dennkt dra es isch euri tochter oder eure sohn .... Mir isch egal was s Gsetz seit.Ich würd probiere selbscht Justitz a dem typ us ibä, wenn ich ah ihn ahne kumm.. Und ihn z Tods...o Aber ebe jede het sinni meinig.. Wenns ein nit selber trifft denkt me immer anderscht... Oder meinet ihr würcklich das wenn in Texas d Familie zu luägt, wie eine Todessprützi bekunnt oder de jenigi wo e wichtig person us dim lebe risst uf im sdtuhl grillt wird .. Meinet ihr die händ mit leid mit dem ?? Stell dr vor, du würdsch de int H#nd beko und alles erdänklich grausame mit dem amche, wie würd dich dini 13jährigi Tocher aluege? Wie würdsch du öper aluege wo mit ihm Wahn verzerrte Gsicht, en anderi person bi lebendigem Liib hüütet, nochher Fingerkuppe abhaut, Sack langsam zerschiiedet. Sich am Liide vom Täter ergötzt. Hetsch dus in de Auge vo dine Verwandte, Früünde, wenn sie no irgendwie bi dir wär, dini Tocher, höttisch nit alli die mit dem grauehafte Verhalte, e Tod voneme geliebte Mensch zsühne, verschreckt, gschockt und s Bild vo dir in ihrne Auge zerstört? Und wenn de denn würklich emol dini Emotione usser Acht losch, wärs nit besser sähi sich dr Täter mit Selbschbeschuldigunge konfrontiert, mit sim Gwüsse uneins? Würdsch du welä zum Mörder, und das wärsch, denn t Motiv sind in dere Frog einerlei, wärde? Und dr Rescht hani friehner scho agführt. Denn im Täter isch ufgrund vo dere schlechte niTat nit nur en schwarzi Masse mit Name "Böse". Bestrofig muess do si, aber en Strof sött immer au do si, um dejenigi wo bestroft wird uf dr recht Weg z bringe. Und ihn selber das wonner begange het nie vergässe loh, damit er sich immer dra erinnere kha und sich kontrolliere kha. Und an dr LaFa: Wär nit dr Aspruch het allles erdenklich z wüsse, damit me ufgrund vom grösste Wüsse kann urteile, de sött au nit dr Aspruch ha so öpis Gwichtigs welä z bewirke. Gegbispiel: InNomini; Er liest wies usgseht alles, git, amigs spitzi, zynischi Argument und Antworte, aber duet eim sozusage nit brüskiere. 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 26.8.10, 02:38 |
| proletDo 26.8.10, 10:19 | Zitat: InNominiSocordia e Initiative cha gar nid zruggzoge wärde... s initiativkomitee het sich eifach zruggzoge... Zitat: WhyIsTheSkyBlue I befürcht dass das au dr Grund isch, dass d Initiative zrugg zoge worde isch. Die hän eifach nur welle be DÄM Einzelfall öbbis erreiche. Für mi alles andere als unterstützenswärt - und sehr schaad.gits aun nonig so lang und gsetzt darf me jo bekanntlich ned Rückwirkend aawände (Rückwirkungsverbot) das kunnt scho no, nur abwarte.d.h. wenn irgend e trottel trotzdem no goht go unterschrifte sammle chas trotzdem no zunere abstimmig cho... |
| AntiheldDo 26.8.10, 10:55 | Zitat: BenediktXVII Du hesch wohl s Unterschriftformular nit glääse... Döt stoht nämmlig:Zitat: InNominiSocordia e Initiative cha gar nid zruggzoge wärde... s initiativkomitee het sich eifach zruggzoge... Zitat: WhyIsTheSkyBlue I befürcht dass das au dr Grund isch, dass d Initiative zrugg zoge worde isch. Die hän eifach nur welle be DÄM Einzelfall öbbis erreiche. Für mi alles andere als unterstützenswärt - und sehr schaad.gits aun nonig so lang und gsetzt darf me jo bekanntlich ned Rückwirkend aawände (Rückwirkungsverbot) das kunnt scho no, nur abwarte.d.h. wenn irgend e trottel trotzdem no goht go unterschrifte sammle chas trotzdem no zunere abstimmig cho... "Das Initiativkomitee, bestehend aus nachstehenden Urheberinnen und Urhebern, ist berechtigt, diese Volksinitiative mit absoluter Mehrheit seiner stimmberechtigten Mitglieder zurückzuziehen: Marcel Graf, Grundstrasse 13e, 8934 Knonau; Su Graf, Grundstrasse 13e, 8934 Knonau; You Hoat Taing-Pfister,Huwel 5,6064 Kerns; Iris Taing-Pfister, Huwel 5,6064 Kerns; Christoph Gurtner, Schönbühlweg 1b, 6020 Emmenbrücke; Sou Leang Gurtner, Schönbühlweg 1b, 6020 Emmenbrücke; Ursula Graf, Höflistrasse 104, 8135 Langnau a.A." Also DOCH, es ka d Initiative zruggzieh, do meh vo ere absolute Mehrheit ka usgoh.  |
| proletDo 26.8.10, 11:00 | es duet mir zwar scho fascht weh dr blick so vielmol z zitiere aber... das het diejenig person gseit wo d vorprüefig vo derä initiative gmacht het... si händs offiziell gar nonig zruggzohge... bzw. werdes evt. au nid... si wärde eifach nid uf unterschriftesammlig goh... Bei der Bundeskanzlei, die letzte Woche die formelle Richtigkeit der Initiative prüfte, ging bisher kein Rückzug der Initiative ein. «Das ist aber auch nicht nötig», sagt Hansruedi Moser, Leiter Kommunikation der Bundeskanzlei. «Wir warten ab bis die Frist für die Unterschriftensammlung abgelaufen ist. Falls die 100´000 Unterschriften nicht zustande gekommen sind, vermerken wir das im Bundesblatt. Damit verfällt die Initiative», so Moser. 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 26.8.10, 11:03 |
| AntiheldDo 26.8.10, 11:20 | Zitat: BenediktXVII Ouh, ich glaub do wird sich was gege das Verfalle mache loh es duet mir zwar scho fascht weh dr blick so vielmol z zitiere aber... das het diejenig person gseit wo d vorprüefig vo derä initiative gmacht het... si händs offiziell gar nonig zruggzohge... bzw. werdes evt. au nid... si wärde eifach nid uf unterschriftesammlig goh... Bei der Bundeskanzlei, die letzte Woche die formelle Richtigkeit der Initiative prüfte, ging bisher kein Rückzug der Initiative ein. «Das ist aber auch nicht nötig», sagt Hansruedi Moser, Leiter Kommunikation der Bundeskanzlei. «Wir warten ab bis die Frist für die Unterschriftensammlung abgelaufen ist. Falls die 100´000 Unterschriften nicht zustande gekommen sind, vermerken wir das im Bundesblatt. Damit verfällt die Initiative», so Moser.  |
| StinsonSa 28.8.10, 15:03 | Sehr sehr guets interview! http://bazonline.ch/schweiz/standard/Rache-ist-Hilflosigkeit-/story/22795356 |
| FuelAddictSa 28.8.10, 15:48 | Zitat: BenediktXVII Wenn eine isperrsch isch es sozsage Freiheitsberaubig.. das argument vo wege "me begibt sich ufs niveau vom mörder" isch eifach nur schlecht, alt und komplette quatsch.Zitat: Svartsol Richtig das goht au nid das die dörfe drüber entscheide... aber wenn mirs mache (oder dr staat), was unterscheidet denn uns no vomenä mörder???Zitat: BenediktXVII Wär sind die Mörder, dass die über Tod oder läbe dörfe entscheide?! Die lüüt ghöre tötet IMO.aber wer simmer das mir über tod oder läbe chönä entscheide... do drmit lömmer uns ufs gliche niveau abe wie dr täter... Das huere Gott spiele goht mir ufd närve... ich würd sofort unterschriibe dasses wiedr igführt wird. |
| WidarSa 28.8.10, 20:58 | Zitat: Antagonist findi au. genaugnoh isch so pack nidemoll die 20rp. fürd kugle fonene d bire zerfätzt wärt...S'goht mr nid ums abschrecke... Wott euch mol gseh wenn euri Tochter vergwaltigt und ermordet wird, wie ihr denn dänket. Läbe mit Läbe bezahle isch e glichig wo ufgoht |
| juandiSa 28.8.10, 21:57 | Zitat: Antagonist nö, sunscht wäre mr alli tot. S'goht mr nid ums abschrecke... Wott euch mol gseh wenn euri Tochter vergwaltigt und ermordet wird, wie ihr denn dänket. Läbe mit Läbe bezahle isch e glichig wo ufgoht |
| SheepherdSa 28.8.10, 22:23 | "History teaches us that history teaches us nothing" |
| WidarSa 28.8.10, 23:00 | genau glich chönnte alli befürworter au argumentiere. mer lehre nüt druss das d todesstroff öppis guets isch |
| SheepherdSo 29.8.10, 00:21 | you know... mir hei scho so oft in dr gschicht em staat die ultimativi macht gäh... s'goht jedes mol in d'hose trotzdem het jedi generation s'gfühl dass sis besser wird mache alls alli andere vorhhärt ^^ dr tod isch würkli öppis wo NIDT rückgängig gmacht cha wärde. und sige mr ehrlich... i bezwiifle dass mr e 100%tigi richtigkeitsquote vo grichtsurteil je gha hei, händ odr je ha wärde |
| WidarSo 29.8.10, 02:06 | nur will d todesstrof igfüehrt wird het dr staat no lang nid die ultimativi macht logisch 100% kriegsch nie ahne. aber ehrlicherwiis bini au scho mit 90% zfride. wemme deführ 90% fo de würkliche bestialische mörder, kinderschänder und vergewaltiger los wird chan sehr fill leid verhinderet wärde. es isch immer e sach fo dr relation... und wäg de 10%... kollateralschade nennt me das, und dä gits leider überall  |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©