Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Volksinitiativen
| Autor | Beitrag 61 - 75 |
|---|---|
| FinalResistanceDo 26.8.10, 22:31 | Zitat: kev Isch klar, de räscht vo de bevölkerig isch eifach nur dumm und nur dini meinig het gültikeit und isch rächt... uf wellem fucking planet läbsch du eigentlich? frog mi wär do liicht suggestibel isch... chas nümm höre vo de linksorientierte das ewige, die rächte sige beiiflussbar, ihr sind doch kei scheiss besser und stinket genau glich bim schisse, also chumm vo dim hoche ross abeZitat: LaFaTequilla och sini meinig isch mr relativ egal...ha nur näbebi erwähnt wurum die initiative nti nötig bzw nti umgsetzt wärde chönne/sötte/dörfte Zitat: kev kunnsch wohl mit andere meinige nid klar was?Zitat: paza verstoss gege d religionsfreiheit, unnütz will scho vorhande, verstoss gege verbindlichi menschrechtsverträg... sin doch alles gueti initiative.. minarettverbot, burkaverbot, todesstrof.. wieso nid, isch doch guet? also falls ufem weg zunere diktatur odr so wärsch, doch bisch uf guetem weg   wärs so abwägig, wieso isch denn zB minarett initative agno worde? so abwägig?? naja... drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch oder sich sehr eifach loht lo beiflusse udn eifach i-was glaubt, sind volkswahle eh nüm würkli überzügend. mol ganz drfo abgseh das die initiative problem aschnide wo überhaupt nid relevant sind oder mitem jetztige gsezt scho chönnte glöst wärde, wenn d richter nd co d eier drzue hätte |
| kevDo 26.8.10, 22:36 | ich han gar nix gseit vo wäge links oder rächts  und genauso wenig hani gseit das nru mini meinig gültet udn de rescht nix wert isch udn de ganzi rescht vode bevölkerig dumm isch und sorry: wenns nit vertreisch das en grossteil vonere bevölkerig im politische sinne dumm isch, denn heshc leider en grosseteil verpasst: oder heshc s gfühl die schöne erklärige und flyer zügs wos bi abstimmige drbi het sind nur zum aführe dänkt?? das nennt sich info und warum glaubsch günnt oft die partei/idee wo am beschte reklame macht?? will de mensch oft licht beiflussbar isch. cha au nix defür wenns jetzte halt d svp isch für millione reklame cha mache... |
| LaFaTequillaFr 27.8.10, 08:31 | Zitat: kev hahah sry abr BIG FAIL Zitat: LaFaTequilla och sini meinig isch mr relativ egal...ha nur näbebi erwähnt wurum die initiative nti nötig bzw nti umgsetzt wärde chönne/sötte/dörfte Zitat: kev kunnsch wohl mit andere meinige nid klar was?Zitat: paza verstoss gege d religionsfreiheit, unnütz will scho vorhande, verstoss gege verbindlichi menschrechtsverträg... sin doch alles gueti initiative.. minarettverbot, burkaverbot, todesstrof.. wieso nid, isch doch guet? also falls ufem weg zunere diktatur odr so wärsch, doch bisch uf guetem weg wärs so abwägig, wieso isch denn zB minarett initative agno worde? so abwägig?? naja... drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch oder sich sehr eifach loht lo beiflusse udn eifach i-was glaubt, sind volkswahle eh nüm würkli überzügend. mol ganz drfo abgseh das die initiative problem aschnide wo überhaupt nid relevant sind oder mitem jetztige gsezt scho chönnte glöst wärde, wenn d richter nd co d eier drzue hätte ebbe nur relativ "drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch " odr du  |
| kevFr 27.8.10, 13:00 | Zitat: LaFaTequilla sini meingi isch sini und nid miniZitat: kev hahah sry abr BIG FAIL Zitat: LaFaTequilla och sini meinig isch mr relativ egal...ha nur näbebi erwähnt wurum die initiative nti nötig bzw nti umgsetzt wärde chönne/sötte/dörfte Zitat: kev kunnsch wohl mit andere meinige nid klar was?Zitat: paza verstoss gege d religionsfreiheit, unnütz will scho vorhande, verstoss gege verbindlichi menschrechtsverträg... sin doch alles gueti initiative.. minarettverbot, burkaverbot, todesstrof.. wieso nid, isch doch guet? also falls ufem weg zunere diktatur odr so wärsch, doch bisch uf guetem weg wärs so abwägig, wieso isch denn zB minarett initative agno worde? so abwägig?? naja... drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch oder sich sehr eifach loht lo beiflusse udn eifach i-was glaubt, sind volkswahle eh nüm würkli überzügend. mol ganz drfo abgseh das die initiative problem aschnide wo überhaupt nid relevant sind oder mitem jetztige gsezt scho chönnte glöst wärde, wenn d richter nd co d eier drzue hätte ebbe nur relativ "drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch " odr du jap genau... will ich mich jo au überall eifach so los lo überrede oder gar nid sache würd hinterfrog und so und nur so: wie obe erklärt verwies ich mitem dumm uf politisch dumm... nit unbedingt intellekt mässig |
| FinalResistanceFr 27.8.10, 14:30 | Zitat: kev Ob politisch dumm oder intelektuell dumm spielt kei rolle, du stueffsch mit dinere ussag jedi person abe wo nid dr glicher meinig isch wie du vertrittsch, sprich bisch kei dräck besser au wenn de meinsch du schmecksch nach rose bim kacke... wieni so type wie dich nümm gseh cha Zitat: LaFaTequilla sini meingi isch sini und nid miniZitat: kev hahah sry abr BIG FAIL Zitat: LaFaTequilla och sini meinig isch mr relativ egal...ha nur näbebi erwähnt wurum die initiative nti nötig bzw nti umgsetzt wärde chönne/sötte/dörfte Zitat: kev kunnsch wohl mit andere meinige nid klar was?Zitat: paza verstoss gege d religionsfreiheit, unnütz will scho vorhande, verstoss gege verbindlichi menschrechtsverträg... sin doch alles gueti initiative.. minarettverbot, burkaverbot, todesstrof.. wieso nid, isch doch guet? also falls ufem weg zunere diktatur odr so wärsch, doch bisch uf guetem weg wärs so abwägig, wieso isch denn zB minarett initative agno worde? so abwägig?? naja... drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch oder sich sehr eifach loht lo beiflusse udn eifach i-was glaubt, sind volkswahle eh nüm würkli überzügend. mol ganz drfo abgseh das die initiative problem aschnide wo überhaupt nid relevant sind oder mitem jetztige gsezt scho chönnte glöst wärde, wenn d richter nd co d eier drzue hätte ebbe nur relativ "drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch " odr du jap genau... will ich mich jo au überall eifach so los lo überrede oder gar nid sache würd hinterfrog und so und nur so: wie obe erklärt verwies ich mitem dumm uf politisch dumm... nit unbedingt intellekt mässig |
| LaFaTequillaFr 27.8.10, 14:43 | w0rd @ antagonist ah und kev, sorry abr was sind das für argumentatione ?!  das macht garkei sinn was du redisch und isch wede rlogisch no korräkt?!  das ganze het doch garnix mit hitnerfroge odr überrede ztue?  no will mehr lüüt einere meinig sidn als du - könne sie doch au sälbr uf die idee ko sii wills vllt die korräkti isch? naja ich seh scho, mit stuure lüt zdiskutiere bringt ehnix also schönes WE no gäll kev |
| holysmokeFr 27.8.10, 17:11 | LaFaTequilla, du hesch scho öfters lüt als dumm bezeichnet. ich au. zB dich. WAS DAS FÜR ARGUMENTATIONE SIN? ganz eifach: mir mensche hän scho viel dure gmacht. und dorum hänmer menscherächt usw gschaffe. früener hets sklaverei, unterdrückig usw gäh, das kasch du dir anschinend garnit vorstelle. und genau diä gsetz willsch du jetz lockere. also wennme d todesstrof will iifüere gohts nit anderst. usserdäm hetme diä jo useme bestimmte grund abgschaffe. wieso dänksch du asme das nur us dummheit gmacht het? wieso? |
| kevSa 28.8.10, 16:24 | [quote:Antagonist][quote:kev][quote:LaFaTequilla][quote:kev][quote:LaFaTequilla][quote:kev ][quote:paza]sin doch alles gueti initiative.. minarettverbot, burkaverbot, todesstrof.. wieso nid, isch doch guet?[/quote] verstoss gege d religionsfreiheit, unnütz will scho vorhande, verstoss gege verbindlichi menschrechtsverträg... also falls ufem weg zunere diktatur odr so wärsch, doch bisch uf guetem weg [/quote]kunnsch wohl mit andere meinige nid klar was? wärs so abwägig, wieso isch denn zB minarett initative agno worde? [/quote]och sini meinig isch mr relativ egal...ha nur näbebi erwähnt wurum die initiative nti nötig bzw nti umgsetzt wärde chönne/sötte/dörfte so abwägig?? naja... drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch oder sich sehr eifach loht lo beiflusse udn eifach i-was glaubt, sind volkswahle eh nüm würkli überzügend. mol ganz drfo abgseh das die initiative problem aschnide wo überhaupt nid relevant sind oder mitem jetztige gsezt scho chönnte glöst wärde, wenn d richter nd co d eier drzue hätte [/quote]hahah sry abr BIG FAIL ebbe nur relativ "drfo usgehend das e grossteil vode bevölkerig eifach dumm isch " odr du [/quote] sini meingi isch sini und nid mini jap genau... will ich mich jo au überall eifach so los lo überrede oder gar nid sache würd hinterfrog und so und nur so: wie obe erklärt verwies ich mitem dumm uf politisch dumm... nit unbedingt intellekt mässig [/quote]Ob politisch dumm oder intelektuell dumm spielt kei rolle, du stueffsch mit dinere ussag jedi person abe wo nid dr glicher meinig isch wie du vertrittsch, sprich bisch kei dräck besser au wenn de meinsch du schmecksch nach rose bim kacke... wieni so type wie dich nümm gseh cha [/quote] weisch was s problem isch: d menschheit het sooo viel fehler gmacht in ihrer doch scho längere gschicht: aber bis hüt wird so seich wie todesstrof etc gforderet nd so. tuusigi joor vo gschicht aber kei gramm schlauer. DAS isch das wo mich ufregt. DAS isch das wo ich dumm nenn. DAS wird au das si wo eus alli ins grab wird bringe. WILL DEM MENSCH NIT DRZUELERNT!! das isch dummheit. isch das jetzt dütlich gnueg gsy wassi will oder mein?? |
| WidarSa 28.8.10, 20:51 | Zitat: WriteYourThing dr sinn vonere initiative isch das s volk entscheidige chan dureringe wo bi politiker unpopulä si und dorum nie würde lanciert wärde. aber da 99% vo de hütige politiker in de schiz eh nur vollidiote sind wo nur ihri eigene inträsse verfolge, lobiiste si, vo de hochfinanz kauft si oder ganz eifacht dumm sind und keinerlei ahnig vo de problem vom normale volk hei, sind initiative dringen nötigfroogi mi langsam abem Sinn vo Initiative Zitat: WriteYourThing lol die rächtilichi grundlag? wie wärs midem schwitzer bundesgsetz? mit gsetz wo vo UNS, em volk gmacht worde si! und usnahmswiis moll nid fo brüsel chömeresp. nach dr rächtliche Grundlag vo Initiative Zitat: WriteYourThing d todestrof verstosst NID gege d menscherächt! au wende das dauernd ghörsch. es isch bullshit! und überhaupt fallt das eigentlich niemerem uf? immer wenn e initiative chunnt wo moll richtig sinnvoll wäri chöme irgend welchi dämlichi etik-professore, hippis, sozi politiker, oder menscherächts-gurus (wo anschinend ihri eigene gsetzt nid kenne) und lüge in dr gegend umme, und verzapfe hülend das das dises und jenes gege d menscherächt verstosst... ächt i han die *internationali-rächts-keule* so satt! mer si es mündigs volk! e eigeständigi gsellschaft! was mir für gsetzt für UNS sälber bestimme entscheide lediglich mir! alles andere ische tyrannischi diktatur! wie arrogant sin die ganze alt68er mit ihrer *friede freude eierkuchen, mir si alli nätt zunenand- logik*?Wieso glangt indr schwiz überhaupt e initiative zur Unterschrifsammlig wo gege d menscherechtkonvention verstosst? d menscherächt sind fo unbegränzter gültigkeit, sind undkündbar und müend fome land nid ratifiziert wärde zum zur gültigkeit zcho. das bedütet das es paar pisser eifacht gseit hei das ihri vorstellig vo moral jetzt für alli algemeingültig segi. und sorry WriteYourThing weni dr das jetzt säge mues aber das isch nid nur volksbeformundig sonder au sehr undemokratisch und diktatiorisch! scheiss ufd menscherächt! |
| phallusimpudicusSa 28.8.10, 22:14 | So ka nur öper spreche wo nie het miesse erfahre, wie's zue und her goht, wenns keini Menscherecht gäbi. Ellei din Tekscht würd dr wohrschiinlich en Haftstrof beschehre, wills ä sich Ufbäume gege t Regierig und ihri Verfassige wär. Mir würde alli vereinheitliche will sich diejenige wo sich zu Aführer ufgschwunge hätte alles nach ihrem Gusto, Credo und Wille verändere würde. Und grad sonigi herusstächende Individue wie Metlar, ohni Wärtig, würde sich ihrer Freiheit (Menscherächt)uf Meinig und Üsserig selbiger beraubt gsi. Wär das also in dim Sinn? Wie gseit, die glichig mag in dr Natur ufgoh, t Bäremuetter sich uf s Bäremännli wo ihri Kinder umbrocht het stürzt, und zerhackstückelt. Doch selbscht dört verfolge si, wenns scho z spot isch, nit t Absicht Vergeltig ziebe. Und das denk ich, wär bi betroffene Mensche, au nit dr Fall, nach em abklinge vom affektive Vergeltigsdrang. Derzue nimmt sich dr Mensch doch süscht soviel wichtiger als alles rundume, dass er doch, wie scho gseit, sini Menschlichkeit in die Rechnig, wo bi euch so glatt ufgoht, mitifliesse loh sött, wo denn folgerrichtig t Glichig nüm ersichtlich wäri. Grad Lüüt wo sich innere Gsellschaft abgsondert fühle oder sonderlich agluet wärde, sötte das Recht schätze zwüsse, es ebbe doch so könne z mache, wie's eim beliebt. Und empöre düen dr euch au, dass me das nit berücksichtigt, wie kasch du denn glichziytig uft s Gsetz, wo dir das undere anderem emöglich, schisse? Din Stile spottet demnoch es biz dinere eigene Ussag. Und ohni objektivi Etihk bliibt uns nur dr Zerfall vo dr Menscheit im hüütige Sinn, oder em Verfalle zur religions-ethik, und denn heisst: Hallo Mittelalter, bye bye Ratio. edit: Und au wenn du, nimm i emol a, Ahänger vo dr Mittelalterszene bisch, sött eim doch t Gschicht lehre, wie die Breiti Masse gliedet het zu dere Zyt, nebscht au sehr schöne Sach us dere Zyt^^ 1 mal bearbeitet, zuletzt Sa 28.8.10, 22:16 |
| WidarSa 28.8.10, 22:57 | Zitat: phallusimpudicus du hesch mi falsch verstande. i kritisier nid alli wärt wo ind e menscherächt verankeret si. sondern das si allgemeingültig si sölle. jedem volk si eignigs land, religion, kultur etc. und zunere kultur ghört halt nun moll au e eigeni etik. etik isch sehr stark vom standpunkt und de vorherschende moralvorstellige etc abhängig. es git keinerlei algemeingültigkeit bi sache wie morals, etik, humanität, menschewürde...So ka nur öper spreche wo nie het miesse erfahre, wie's zue und her goht, wenns keini Menscherecht gäbi. Zitat: phallusimpudicus i han kei wort gege eusi regierig gseit kaEllei din Tekscht würd dr wohrschiinlich en Haftstrof beschehre, wills ä sich Ufbäume gege t Regierig und ihri Verfassige wär. Zitat: phallusimpudicus son seich. die wärt wo du doh beschribsch nennt me demokratie. und demokratie isch NID teil fo de mesncherächt. und zum ufd idee zcho das e diktatur nid zum vorteil vo de befölkerig isch bruchts keini menscherächtMir würde alli vereinheitliche will sich diejenige wo sich zu Aführer ufgschwunge hätte alles nach ihrem Gusto, Credo und Wille verändere würde. Zitat: phallusimpudicus ich han sehr wohl wärt nur nid söttigi wo am hütig e zitgeist entspräche^^ohni Wärtig. Zitat: phallusimpudicus frei meinigsüsserig isch teil vo de bundesverfassig -> überflüssigi erwähnig in de menscherächtwürde sich ihrer Freiheit (Menscherächt)uf Meinig und Üsserig selbiger beraubt gsi. Wär das also in dim Sinn? Zitat: phallusimpudicus dr mensch isch und blibt e tribgstürts tier. menschlichkeit im sinn fo dr hütige dütig isch nur e leehri phrase. wenns ums überläbe goht frässe mer eus gegesitig nur zum überläbe...Derzue nimmt sich dr Mensch doch süscht soviel wichtiger als alles rundume, dass er doch, wie scho gseit, sini Menschlichkeit in die Rechnig Zitat: phallusimpudicus es git kei scho gseit kei objektivi etik. wenn en buschnegerstamm z afrika es gsetzt het das chinderschänder inne ameisehufe gsetzt wärde, isch das guet so. das gsetzt wird fo de merheit treit und alli hei kenntniss defoh gha. dorum isches föllig irrelewant öb das "gsetzt" de menscherächt entspricht...Und ohni objektivi Etihk Zitat: phallusimpudicus tja dä chunnt so oder so. wennde alli problem womer hei (überbefölkerig, ölkrise, klimakrise, energiekrise, rohstoffkriese, stumpfsinnigs zrugkehre zur religion, etc) chömer simemr wider bald wider bi de nomade.nur dr Zerfall vo dr Menscheit im hüütige Sinn Zitat: phallusimpudicus nei bini nid. wie chunsnch druff?Und au wenn du, nimm i emol a, Ahänger vo dr Mittelalterszene bisch |
| phallusimpudicusSa 28.8.10, 23:37 | Alli die Pünkt, wo t Menscherächt usmache, gestönd Freiheite zue, und nehme grössti Rücksicht uf dr Einzelni. Und damit sich ebe im ene Land eh völligi Souveränität, innere Beschränkig vom Individuum, niederschloh kha, sind die Recht wo im konzertiere Ivernähme aller europäischer Staate, ratifiziert worde sind, völlig legitim. Sie vertrete t über allne Länder schwäbende Vorstellige vereint inere kompromissträchtige Beschliessig. Insofern en demokratisch induzierti Grundlag wo für die europäische Staate Gültigkeit hend. Und Grad will zbsp: Reiligions-, Meinigs-, und Versammligfreiheit isch t Erhaltig vo dr Kultur gsicheret. Und e Kultur wo druf abzielt Randständigi welä z diskrimieniere sött jo sowieso nit s Bestrebe voneme liberale Staat si. ---------------------------------- Ich ha dodermit nit t schwiezer Regierig gmeint. Hätt gliichsam sötte bedüte, dass en negativi Üsserig an dr Regierig ineme Land ohni Menscherecht durchus mit Haftstrof gahndet wärde kha. --------------------------------- Ich behaupt t Menscherecht bewahre uns dervor, dass es so Lüüt eifach gmacht wird, t Macht an sich zriise. Klar würde vil. uft Idee kho, au ohni Menscherecht, aber im Unterschied zu hüüt, wär's hifällig, do die eifach zum Schwiege brocht würde. ------------------------------------ ohni Wärtig isch ibunde gsi in e Satz, wo möglicherwiis dr Verdacht hätt erwecke könne, dass ich öbis gege Metlar han. Dorum han ich gschriibe "ohni Wärtig", damit me mir nit nochseit i häbe öpis gege die Szene. Het überhaupt nüt dermit ztue kha, dass ich en Vorhande si vo Wärt dinersiits ha welä in Abred stelle. ----------------------------------- Überflüssig, aber nit schädlich würd i sage. -------------------------------- S Gfühl wenn dich Lüüt erniedrige, verschlönd will du nach dine Wünsch frei lebsch, isch e schrecklichs. Es belastet dich, macht dir s Lebe unschön. Will de dich nit akzeptiert, verkennt und diner Lebensfreud beraubt fühlsch. Du möchtisch, dass das nit so isch. En andere erkennt das Leid wo du durchläbsch, und het "Mitleid", die Fähigkeit, wohl nebe dr Liebe eini vo de achtenswertischte, wiiderlegt, dass es nur Phrasene sind, wenns dich in dim inenrschte so berührt und ufwüehlt. Und wenn Gsetzt erloh wärde, wo, im Grobe, sonige Behandilge vorbeuge wennd, denn kasch du dich, wenn au nit durch dr menschlichi Verstand, so aber doch durch objektiv gstalteti Gsetz, kontingent zur Ethik, beruhigt dim Sinn im Lebe widme, ohni Restriktione. Ellei die freiheit z spüüre und dr Wille durch sonigi gsetzt die Sache zermöglich sötti ufzeige, dass du dere Phrase zwenig wert bimissisch. ----------------------------------- Die ganz objektivi Ethik gits sicher nit, richtig, aber meh sött immer dr Vorsatz verfolge, si so öbjektiv wie möglich z gstalte. -------------------------- Die Befürchtig han ich durchus us au. Dass nur durch en, richtiggehende, absolute Uslöschig vom Mensch sich wieder en Afang mache loht. Aber heisst das, dass me sich in sim Denke nur uf das "verloh" söll, sich dem eifach higeh, mit de Händ im Schoss? Das isch nit mini Istellig. Es gibt nichts Gutes ausser man tut es^^ ------------------------ Naja, es isch bi Metlar doch noheliigender, als bi gemeine Mensche, dass sie sich dere Zyt verbunde fühle, derzue kunnt, dass mr ufgfalle isch, dass de dich em Paganismus verbunde fühlsch, wo doch in die Zyt fallt. Ich has aber au nit mit Gwüssheit formuliert, nur en Vermuetig gseh^^ Es isch nur en "Joker" gsi, woni spekulativ usgpielt han, falls de s Argument brocht hättisch, dass die Zyt au sehr viel Vorzüg häbi. Edit: Sry für die dürftigi Darstellig, ich bi em getrennt-zitiere nit mächtig  1 mal bearbeitet, zuletzt Sa 28.8.10, 23:37 |
| WidarSo 29.8.10, 02:55 | [quote:phallusimpudicus]Alli die Pünkt, wo t Menscherächt usmache, gestönd Freiheite zue[/quote] naja si verlange zerstmoll sache wo teils nid sinnfoll sind. wemmer z.b. nomol zu de afrikaner geu: d *in ameisehufe steck*-strof isch lut menscherächt e verstoss geged menscherächt (folterverbot). i finds aber bezoge uf gwüssi verbräche e gueti stroff solang si fo de merheit fo de lüt dört billigt wird und in dere ihrne kultur verankeret isch. [quote:phallusimpudicus]aller europäischer Staate[/quote] ender de westliche wält also europa aber genau das isch jo dr punkt. das möge teils unseri wärt si, aber es entbeert jeglicher logische grundlag die allgemeingültig z erkläre. dodezue het niemerts s rächt.[quote:phallusimpudicus]Sie vertrete t über allne Länder schwäbende Vorstellige[/quote] i bezwifle stark das alli pünkt wo in de menscherächt stönd fo allne völker treit wärde... es isch annmassend z veralgemeinere. [quote:phallusimpudicus]vereint inere kompromissträchtige Beschliessig[/quote] kompromissträchtig??? nid würklich. die hei eifacht beschlosse... i hätti jo nüt drgege wenn jedi gruppe vo mensche sich bereit erklähre chönnt, de gsetzt vo de menscherächt z unterwärfe. aber me sött niemer chöne unter druck z setzte si müese z aktzepiere. will im ändeffekt haltet si eh niemerts ih. z.b. isch lut gänfer konvention (oke si keini menscherächt isch aber was ähnlichs) s schiesse uf falschirmspringer verbotte, aber wär isch scho so blöd und wartet bis si gladet sind und zruggschiesse chöne? oder isch dumdum-munition verbotte da me de gegner "numme verletze will und nid töte". da kei mensch so blöd isch, glichzitig aber gross d menscherächt hoch haltet isches eifacht nur no hüchlerisch [quote:phallusimpudicus]Meinigs-, und Versammligfreiheit[/quote] meinigs- und versammligfreiheit hämmer scho lang nümm in de schwitz. zb. wird d meinigsfreiheit durs arg usser kraft gsetzt, oder wennde zur falsche zit am falsche ort e "besammlig" hesch wirsch ohni grund fo de polizei kontrolliert nur will me gwalttätig useht. das nennt me repression [quote:phallusimpudicus]en negativi Üsserig an dr Regierig ineme Land ohni Menscherecht durchus mit Haftstrof gahndet wärde kha[/quote] ich glaub langsam du setzisch nicht ihalte fo de menscherächt und diktatur glich, was falsch isch. me chan sehrwohl e demokratie uf vernümpftige wärt erhalte ohni menscherächt [quote:phallusimpudicus]Überflüssig, aber nit schädlich würd i sage[/quote] doch. wenn d merheit fo de sache us de menscherächt in unsere bundesverfassig stönd händ mir uns als volk dezueh entschide so z läbe. aber wenn du e allgemeingültigi definition wied menscherächt schaffsch hesch kei wahlfreiheit me. denn mues me, was de bürger d entscheidigfreiheit klaut und si für unnmündig erklährt sälber z entscheide was si wei. [quote:phallusimpudicus]und het "Mitleid", die Fähigkeit, wohl nebe dr Liebe eini vo de achtenswertischte, wiiderlegt, dass es nur Phrasene sind, wenns dich in dim inenrschte so berührt und ufwüehlt[/quote] mittleid isch nid nur e menschlichs gfühl. das hei alli tier. und es git einigi situatione wo mittleid lut menscherächt gforderet isch, aber mittleid nid sinnfoll isch. wo nur dr tot vom entsprächende mensch sühne biete chan... [quote:phallusimpudicus]Die ganz objektivi Ethik gits sicher nit, richtig, aber meh sött immer dr Vorsatz verfolge, si so öbjektiv wie möglich z gstalte.[/quote] mir zwei hei jo scho vollkomme verschideni etik ahsichte. und mir stamme beidi no geografisch uf dr gliche ecke. überlegg dr moll was z.b. e eskimo und e wüestebeduin verbindet? kulturell meini. i würd moll säge nüt. ganz eifacht will ihri läbensumständ extrem verschide si. und läbensumständ forme bekanntlich kulture. au objektivität gits bi rächtssprüch nid. [quote:phallusimpudicus]Dass nur durch en, richtiggehende, absolute Uslöschig vom Mensch sich wieder en Afang mache loht.[/quote] nid moll dure globale atomkrieg lot sich die gsamti menscheit usrotte. also vergiss das midem neuahfang und dr mensch änderet sich nid. und alli trib wie frässsucht, gier, sexualität, machthunger, etc wo dr mensch unter anderem usmache ändere sich au nachme genozid nid. es findet denn eifacht im fill chleinere rame statt wills weniger mensche het.[quote:phallusimpudicus]Aber heisst das, dass me sich in sim Denke nur uf das "verloh" söll, sich dem eifach higeh, mit de Händ im Schoss? Das isch nit mini Istellig. Es gibt nichts Gutes ausser man tut es^^[/quote] verloh chame sich ganz sicher druff. ufd dummheit fom mensch chame setzte aber logischerwiis heisst das nid dasme nüt geged versauig vo de natur, etc mache söll.genausoguet chame säge: Es gibt nichts Schlechtes ausser man tut es^^ [quote:phallusimpudicus]dass mr ufgfalle isch, dass de dich em Paganismus verbunde fühlsch, wo doch in die Zyt fallt.[/quote] jup am paganismus fühlimi zueghörig aber dä isch im mittelalter scho fo de christianisiertig vernichtet worde. die blüehendi zit isch lang forhär gsi [quote:phallusimpudicus]Es isch nur en "Joker" gsi, woni spekulativ usgpielt han, falls de s Argument brocht hättisch, dass die Zyt au sehr viel Vorzüg häbi.[/quote] ehrlicherwiis findis mittelater e beschisseni zit^^ die technolgischi entwicklig isch völlig an arsch gange und die kranke christe hei gwüete wiene sau. [quote:phallusimpudicus]Sry für die dürftigi Darstellig, ich bi em getrennt-zitiere nit mächtig:[/quote] lol. zitiere chansch mit [quote:nickname vom zitierte]zitattext[/quote] isch nid schwer 1 mal bearbeitet, zuletzt So 29.8.10, 02:57 |
| SheepherdSo 29.8.10, 03:01 | ^ you sire just failed. |
| WidarSo 29.8.10, 03:02 | lol isch mer au grad ufgfalle aber kei ahnig wiso^^ isch alles richtig^^ |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©