Autor | Beitrag 16 - 30 |
---|---|
sbabyMo 31.3.08, 15:12 | Zitat: Snörebräääd nie vergässe! dr letscht groos krieg isch 63 joor här..e wahrlich kurzi zit in dr menschheitsgschicht. und z dänke, dass es nie meh so öbbis gäh wird isch agsichts vo de globale problem wo uf is zuekömme (klima, rohstoffknappheit, wasser- und bodeknappheit) törichtohja d Schwiiz brucht e riese grossi Armee gäg all die Agriffer und Terrorischte wos uf uns scho sit eh und jeh abgseh hän isch enorm wichtig das ganz Gäld drfür in Dräck z wärfe und defür bi wichtige Sache Gäld iizspahre |
LaMoucheMo 31.3.08, 15:12 | Zitat: o0onaughtygirlo0o worum brucht d schwiz abgseh vo de grossaläss e luftwaffe? verteidigungsfall??? do ka me jo nur lache Zitat: cheguevara do stimmi mit dir überihDoch,denn die alte sin nüm soo sicher. Zuedäm sötte si im verteidigsfall fo dr schwitz mit usländische Jets könne mithalte oder an internationale Missione teilnäh. Zuedäm schreckt e veralteti Luftwaffe weniger ab als e neui usser dass mit de internationale missione! das isch nit d ufgob vo unserer luftwaffe! me muess d armee nit abschaffe aber me muess nit unnötig geld dristegge es isch euch wohl scho klar dass d schwizer armee nit uf dr ganze welt gfürchtet und berüchtig isch, die zite sin vrbi |
cheguevaraMo 31.3.08, 15:14 | scho mol öbbis fo NATO ghört?HM?seit dir das evtl öbbis??? |
sbabyMo 31.3.08, 15:15 | Zitat: cheguevara was isch mit dr NATO?scho mol öbbis fo NATO ghört?HM?seit dir das evtl öbbis??? |
LaMoucheMo 31.3.08, 15:16 | Zitat: cheguevara dött isch d schwiz nit mitglied und sie wird wohl au nit vo dr nato bedroht werde scho mol öbbis fo NATO ghört?HM?seit dir das evtl öbbis??? |
UrichMo 31.3.08, 15:16 | jä was isch demit, dört simer nit debi |
cheguevaraMo 31.3.08, 15:18 | es goht do nid um d'schwizer Luftwaffe als gefürchtetsti vo dr ganze wält oder um d'schwiiz als Wältmacht, aber um e minimali nationali sicherheit könne gewährleiste und anderi Länder unterstütze falls hilf benötigt würd.und d'nato würd au nid eifach nur zueluege.. |
cheguevaraMo 31.3.08, 15:20 | Urich du bisch uf minere site!!vergiss das nid |
sbabyMo 31.3.08, 15:21 | Zitat: cheguevara anderi länder unterstütze? träumsch du? scho mol öbbis vo neutralitätspolitik ghört? die einzig möglichi unterstützigssituation wär nach ere ermächtigung durch e sicherheitsrot (so wie nach em kuwait imarsch). aber au bi dem punkt het d schwiz bim uno bitritt dr zuesatz igfüegt, dass sie nit militärisch dene sanktione nochegoh würdi!es goht do nid um d'schwizer Luftwaffe als gefürchtetsti vo dr ganze wält oder um d'schwiiz als Wältmacht, aber um e minimali nationali sicherheit könne gewährleiste und anderi Länder unterstütze falls hilf benötigt würd.und d'nato würd au nid eifach nur zueluege.. und d nato het do gar nüt drmit z tue. das isch e kollektivs selbstverteidigungsbündnis gemäss UN-charta und durch das d schwiz nit mitglied isch, wird dört au nit mitgholfe |
LaMoucheMo 31.3.08, 15:23 | Zitat: o0onaughtygirlo0o jetzt wär dfrog ob d schwizer neutralitätspolitik nit scho oft missbrucht worde isch um ethisch schlecht vertretbari gschäft z mache.......Zitat: cheguevara anderi länder unterstütze? träumsch du? scho mol öbbis vo neutralitätspolitik ghört? die einzig möglichi unterstützigssituation wär nach ere ermächtigung durch e sicherheitsrot (so wie nach em kuwait imarsch). aber au bi dem punkt het d schwiz bim uno bitritt dr zuesatz igfüegt, dass sie nit militärisch dene sanktione nochegoh würdi!es goht do nid um d'schwizer Luftwaffe als gefürchtetsti vo dr ganze wält oder um d'schwiiz als Wältmacht, aber um e minimali nationali sicherheit könne gewährleiste und anderi Länder unterstütze falls hilf benötigt würd.und d'nato würd au nid eifach nur zueluege.. und d nato het do gar nüt drmit z tue. das isch e kollektivs selbstverteidigungsbündnis gemäss UN-charta und durch das d schwiz nit mitglied isch, wird dört au nit mitgholfe |
cheguevaraMo 31.3.08, 15:24 | Jo wenn me so dänkt...Wiso hän die Aliierte s'dritte Riich agriffe? das hätt dene jo au könne am arsch verbii goh... |
SpartanerMo 31.3.08, 15:24 | Guet so! Es wird jedes johr scho gnueg milliarde unnötig in dä verrein gsteggt. Das Gäld würd me lieber in Katastrophe Hilf oder Zivilschutz investiere... Ich bi ganz klar drfür! D Schwiz söll ändlich uffhöre Milliarde vo Stürgälder in e Militär ihnebuttere wo für d schwiz überhaupt kei sinn macht! |
cheguevaraMo 31.3.08, 15:25 | d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! |
sbabyMo 31.3.08, 15:26 | Zitat: cheguevara du hesch mit dr nato agfange. i red vo nüt anderem. und wie mir jo alli wüsse hets vor em WW2 kei nato gäh...und ob die allierte dütschland agriffe hän oder eher umgekehrt würdi mol di gschichtslehrer go froge Jo wenn me so dänkt...Wiso hän die Aliierte s'dritte Riich agriffe? das hätt dene jo au könne am arsch verbii goh... |
sbabyMo 31.3.08, 15:28 | Zitat: cheguevara neutral heisst kei partei für die eint no die ander site z ergriffe! es sich weder e drusshalte no e beteilige sondern e vermittle. das isch das wo d schwiz in dr wält usmacht und anerkennig verdient, ihri vermittlerrolle in krisesituatione und als statthalterin vo internationale organisatione..oder meinsch die sin nur do wells z genf so schön isch d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! |