Autor | Beitrag 31 - 45 |
---|---|
cheguevaraMo 31.3.08, 15:30 | jo dääänk |
LaMoucheMo 31.3.08, 15:30 | Zitat: o0onaughtygirlo0o und das ka als vorwand diene sich friener z.B. nit an Unosanktione z halte und denn gschäft mit em regime oder ere Rassistische regierig z mache ( stichwort südafrika)Zitat: cheguevara neutral heisst kei partei für die eint no die ander site z ergriffe! es sich weder e drusshalte no e beteilige sondern e vermittle. das isch das wo d schwiz in dr wält usmacht und anerkennig verdient, ihri vermittlerrolle in krisesituatione und als statthalterin vo internationale organisatione..oder meinsch die sin nur do wells z genf so schön isch d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! |
sbabyMo 31.3.08, 15:31 | Zitat: citizen i dänk nit dass das als vorwand dient het. jedes land het fähler gmacht, au d schwiz, trotzdem sött meh sachlich korrekt blibeZitat: o0onaughtygirlo0o und das ka als vorwand diene sich friener z.B. nit an Unosanktione z halte und denn gschäft mit em regime oder ere Rassistische regierig z mache ( stichwort südafrika)Zitat: cheguevara neutral heisst kei partei für die eint no die ander site z ergriffe! es sich weder e drusshalte no e beteilige sondern e vermittle. das isch das wo d schwiz in dr wält usmacht und anerkennig verdient, ihri vermittlerrolle in krisesituatione und als statthalterin vo internationale organisatione..oder meinsch die sin nur do wells z genf so schön isch d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! |
LaMoucheMo 31.3.08, 15:33 | Zitat: o0onaughtygirlo0o die verantqortliche hen das aber zum teil so gsehZitat: citizen Zitat: o0onaughtygirlo0o und das ka als vorwand diene sich friener z.B. nit an Unosanktione z halte und denn gschäft mit em regime oder ere Rassistische regierig z mache ( stichwort südafrika)Zitat: cheguevara neutral heisst kei partei für die eint no die ander site z ergriffe! es sich weder e drusshalte no e beteilige sondern e vermittle. das isch das wo d schwiz in dr wält usmacht und anerkennig verdient, ihri vermittlerrolle in krisesituatione und als statthalterin vo internationale organisatione..oder meinsch die sin nur do wells z genf so schön isch d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! i dänk nit dass das als vorwand dient het. jedes land het fähler gmacht, au d schwiz, trotzdem sött meh sachlich korrekt blibe edit:Außerdem haben Schweizer Banken und Industrieunternehmen wiederholt und massiv die UNO-Sanktionen ignoriert und dadurch die Existenz des Apartheid-Regime verlängert. Die Schweizer Regierung hat, wenn überhaupt, nur sehr halbherzig Kritik geäussert.[6] quelle wikipedia 3 mal bearbeitet, zuletzt Mo 31.3.08, 15:51 |
sbabyMo 31.3.08, 15:36 | Zitat: citizen welli verantworliche dass au immer so gseh hän... Zitat: o0onaughtygirlo0o die verantqortliche hen das aber zum teil so gsehZitat: citizen Zitat: o0onaughtygirlo0o und das ka als vorwand diene sich friener z.B. nit an Unosanktione z halte und denn gschäft mit em regime oder ere Rassistische regierig z mache ( stichwort südafrika)Zitat: cheguevara neutral heisst kei partei für die eint no die ander site z ergriffe! es sich weder e drusshalte no e beteilige sondern e vermittle. das isch das wo d schwiz in dr wält usmacht und anerkennig verdient, ihri vermittlerrolle in krisesituatione und als statthalterin vo internationale organisatione..oder meinsch die sin nur do wells z genf so schön isch d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! i dänk nit dass das als vorwand dient het. jedes land het fähler gmacht, au d schwiz, trotzdem sött meh sachlich korrekt blibe |
UrichMo 31.3.08, 16:45 | mh, gäld hämmer scho dümmer us geh: OST - Milliarde |
TohungatewaiMo 31.3.08, 17:23 | http://www.festzeit.ch/forum.php?show=thread&id=8325 |
ShakezMo 31.3.08, 17:25 | gsoa gitts sit emene Vierteljohrhundert und sie hän bishär IMMER kassiert bi abstimmige, kA wenn sies checke dass sie niemerts will.... Es bringts gar nid en riese Uffstand wäge däm zmache, sie vrliere eh wieder und denn isch wieder d Red vo Wahlbetrug... -.- Wer in dr hütige Zyt s Gfühl hett d Schwiz brucht kei Armee dänkt eifach grobfahrlässig sry... :S 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 31.3.08, 17:27 |
kevMo 31.3.08, 17:29 | Zitat: o0onaughtygirlo0o in de hütige welt isch niemerts me neutral...entweder me isch für die einte odr für die andere...anderscht goht nit...Zitat: cheguevara neutral heisst kei partei für die eint no die ander site z ergriffe! es sich weder e drusshalte no e beteilige sondern e vermittle. das isch das wo d schwiz in dr wält usmacht und anerkennig verdient, ihri vermittlerrolle in krisesituatione und als statthalterin vo internationale organisatione..oder meinsch die sin nur do wells z genf so schön isch d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! |
kevMo 31.3.08, 17:30 | Zitat: Shakez sie bruch tkei armee...sie brucht e katastrophehilf...kei 20 kampfjets udn kei handvoll panzer...gsoa gitts sit emene Vierteljohrhundert und sie hän bishär IMMER kassiert bi abstimmige, kA wenn sies checke dass sie niemerts will.... Es bringts gar nid en riese Uffstand wäge däm zmache, sie vrliere eh wieder und denn isch wieder d Red vo Wahlbetrug... -.- Wer in dr hütige Zyt s Gfühl hett d Schwiz brucht kei Armee dänkt eifach grobfahrlässig sry... :S |
ShakezMo 31.3.08, 17:32 | Zitat: Kratos Du hesch d Philosophie vo dr Schwiz nid vrstande, und bishär isch sie au gröschteteils uffgange...Zitat: o0onaughtygirlo0o in de hütige welt isch niemerts me neutral...entweder me isch für die einte odr für die andere...anderscht goht nit...Zitat: cheguevara neutral heisst kei partei für die eint no die ander site z ergriffe! es sich weder e drusshalte no e beteilige sondern e vermittle. das isch das wo d schwiz in dr wält usmacht und anerkennig verdient, ihri vermittlerrolle in krisesituatione und als statthalterin vo internationale organisatione..oder meinsch die sin nur do wells z genf so schön isch d'neutralität vo dr schwiiz isch au sone sach. Isch es besser me haltet isch drus oder me beteiligt sich?beides ka als verletztig vo dr neutralitätspolitik agluegt wärde! |
ShakezMo 31.3.08, 17:33 | Zitat: Kratos Jedes Land muess Möglichkeite ha sich vrteidige zchönne, inklusive d Schwiz...!Zitat: Shakez sie bruch tkei armee...sie brucht e katastrophehilf...kei 20 kampfjets udn kei handvoll panzer...gsoa gitts sit emene Vierteljohrhundert und sie hän bishär IMMER kassiert bi abstimmige, kA wenn sies checke dass sie niemerts will.... Es bringts gar nid en riese Uffstand wäge däm zmache, sie vrliere eh wieder und denn isch wieder d Red vo Wahlbetrug... -.- Wer in dr hütige Zyt s Gfühl hett d Schwiz brucht kei Armee dänkt eifach grobfahrlässig sry... :S 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 31.3.08, 17:33 |
wamMo 31.3.08, 18:00 | Zitat: Snörebräääd danke, dass das au mol öbr gseit het ohja d Schwiiz brucht e riese grossi Armee gäg all die Agriffer und Terrorischte wos uf uns scho sit eh und jeh abgseh hän isch enorm wichtig das ganz Gäld drfür in Dräck z wärfe und defür bi wichtige Sache Gäld iizspahre wenn d'schwiz würkli e chance will ha, sich zvrteidige, denn bruchts chli mehr als es duzend kampfjets und e paar panzer.. zuedem.. wenn d'schwiz würkli söt agriffe wärde, denn het sie 1. sowieso kei chance und 2. wird ihre denn sicher gärn vo andere natione ghulfe.. und sünscht ischs e besser sich z'ergeh als unnötig zkämpfe und zvrliere.... |
püütäääMo 31.3.08, 19:01 | Zitat: ReservoirDog sälte so glacht ! Aber isch typisch (hütigi) Schwizer, lieber dr Schwanz izieh und sünscht ischs e besser sich z'ergeh als unnötig zkämpfe und zvrliere.... 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 31.3.08, 19:02 |
sbabyMo 31.3.08, 19:02 | Zitat: ReservoirDog hättsch das au gmacht wenn die dütsche im WW2 imarschiert wäre? lieber tot als unter dem faschistische regimeZitat: Snörebräääd danke, dass das au mol öbr gseit het ohja d Schwiiz brucht e riese grossi Armee gäg all die Agriffer und Terrorischte wos uf uns scho sit eh und jeh abgseh hän isch enorm wichtig das ganz Gäld drfür in Dräck z wärfe und defür bi wichtige Sache Gäld iizspahre wenn d'schwiz würkli e chance will ha, sich zvrteidige, denn bruchts chli mehr als es duzend kampfjets und e paar panzer.. zuedem.. wenn d'schwiz würkli söt agriffe wärde, denn het sie 1. sowieso kei chance und 2. wird ihre denn sicher gärn vo andere natione ghulfe.. und sünscht ischs e besser sich z'ergeh als unnötig zkämpfe und zvrliere.... |