passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Stopp Offroader

Autor Beitrag 166 - 180
rogerferSa 13.9.08, 17:06
hallo hett öber au scho dra dänkt das au familie-vans in das verbot falle und rund um d schwiz fahre si alle witter....
gränzgänger,turiste...usw...
D0paminSa 13.9.08, 18:55
Zitat: venicequeen
Bonginique: das isch au festglegt bi dere initiative, dass wenns zwäckmässig nötig isch die döt natürlich nit verbote wärde

B1S0N:
"und solang d chinese.d amis und die dütsch immer no so vel gift id welt useblose gsehn ich absolut kei rechtfertigung für sones gsetz..

es zeigt eifach wedermol wie intelligent gwüssi lüt us gwüssne parteie sind.."

de satz zeigt wie intelligänt du bisch! hauptsach nit d initiative ergriffe.

was macht denn dinere meinig noch e intelligänti partei us?
En gueti partei luegt ned das nume no meh verbot und gsezt ufgstellt werde wo absolut hirnrissig und dumm sind..
BLuuBBSo 14.9.08, 15:04
Die grüene sind glaub die letschte wo alles wänd gsetzlich reguliere ! aber wenns eso sinnlos usartet wie mit dene scheiss SUV s den mues mo jo scho fascht ! ich mein wiso mues dr papi mit sim 20 l porsche cayenne durch die halb stadt zur arbet fahre ? ich mein sorry , aber ischs nid eifach nur geischtig arm wenn me e auto als statussymbol brucht !
derBonsaiiSo 14.9.08, 15:46
Wieso geistig Arm?!

Nur will die Grüene sichs nit chönne Leischte? (Klar jetzt chunt wieder "Sie wänd nit"!)

Wo ischs Problem, wenn eine Gäld het söller dass doch chönne zeige, mit däm Sprit woner bruucht bringter bi dene Priise wieder Stutz ihne ...

Isch doch überall s gliich, denn sött me au keini Designerklamotte mehr haa etc., goht doch immer ums Statussymbol, wie seit me so schön:

Kleider machen Leute...

Und jetzt chunt vom näggste:

Aber Kleider händ nix mit CO2 ztue!! *heul*
LaMoucheSo 14.9.08, 15:59
ich glaub es het niemerts öppis gege statussymbol (abgseh drvo dass dekadenz dr erscht schritt vom untergang vonere gsellschaft isch)

aber wenn e statussymbol die andre gföhrdet oder gsamthaft schadet gits mol e grenze....

me könnt d sach au anderscht agoh indem jede mensch e gwüssi energiemengi zume günschtige priis bekunnt und drüber wirds verdammt tüür , aber so öppis würd denn evtl. au "normali" Lüt treffe und wär nit wirklich liberal
BLuuBBSo 14.9.08, 16:16
Zitat: citizen

me könnt d sach au anderscht agoh indem jede mensch e gwüssi energiemengi zume günschtige priis bekunnt und drüber wirds verdammt tüür , aber so öppis würd denn evtl. au "normali" Lüt treffe und wär nit wirklich liberal
und sich s dr mittelstand wo e immer unter d reder chund , nüm cha leischte
BLuuBBSo 14.9.08, 16:19
Zitat: PsYloFonE

Nur will die Grüene sichs nit chönne Leischte? (Klar jetzt chunt wieder "Sie wänd nit"!)
naja ich will jo nid säge du hesch kei ahnig (wär ich chli elter würd ich das aber mache ), aber grüeni und linki chöme huere oft us zimlich wohlhabende familie !

zudäm wo verzichtisch lieber ? bi de chleider odr bim auto ?
SparripsSo 14.9.08, 16:25
Scho mol duregläse???

Titel: Initiative für menschenfreundlichere Fahrzeuge

I. Die Bundesverfassung vom 18. April 1999 wird wie folgt geändert:

Art. 82a (neu) Umweltschutz und Sicherheit bei Motorfahrzeugen

1 Der Bund erlässt Vorschriften zur Reduktion der negativen Auswirkungen von Motorfahrzeugen, insbesondere der Unfallfolgen und der Umweltbelastung durch Personenwagen.

2 Motorfahrzeuge mit übermässigem Ausstoss schädlicher Emissionen, insbesondere von CO2 oder Feinstaub, sind nicht zugelassen. Der Bund erlässt Emissionsgrenzwerte für die unterschiedlichen Fahrzeugkategorien.

3 Motorfahrzeuge, welche Velofahrende, Zufussgehende oder andere Verkehrsteilnehmende übermässig gefährden, sind nicht zugelassen. Der Bund erlässt Vorschriften für die unterschiedlichen Fahrzeugkategorien.

4 Der Bund passt Vorschriften und Grenzwerte regelmässig dem technischen Fortschritt und neuen Erkenntnissen an.

5 Motorfahrzeuge, welche vor dem Inkrafttreten dieses Artikels oder im Ausland zugelassen wurden, dürfen in der Schweiz weiterhin verkehren. Für Personenwagen, welche von den Absätzen 2 oder 3 betroffen wären, bestimmt der Bund eine tiefere Höchstgeschwindigkeit.

6 Der Bund regelt Ausnahmen für die Zulassung und Verwendung von Fahrzeugen, die von den Absätzen 2 oder 3 betroffen wären, jedoch für bestimmte Einsatzzwecke unabdingbar sind.

II. Die Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung werden wie folgt ergänzt:

Art. 197 Ziff. 8 (neu)

8.Übergangsbestimmung zu Art. 82a (Umweltschutz und Sicherheit bei Motorfahrzeugen)

1 Ausführungserlasse zu Artikel 82a gehen für Personenwagen von folgenden Mindestwerten aus: a. Zu Abs. 2: Grenzwerte (Normverbrauch): 250g CO2/km, 2.5 mg Partikel/km. b. Zu Abs. 3: Maximales Leergewicht: 2.2 Tonnen; Frontpartie ohne übermässiges Verletzungsrisiko. c. Zu Abs. 5: Höchstgeschwindigkeit 100 km/h.

2 Treten die Ausführungsgesetze zu Artikel 82a nicht innerhalb von zwei Jahren nach Annahme durch Volk und Stände in Kraft, so erlässt der Bundesrat die nötigen Ausführungsbestimmungen vorübergehend auf dem Verordnungsweg.



Isch doch en schlechte Witz...
1. Wird alles uf de Bund abgschobe
2. 100km/h Höchstgschwindigkeit -> Verkehrsindernis
3. Kontrolle 100km/h? Si sind jetzt scho am hüle si heige zwenig Personal...
4. Punkt 3: übermässig gefährden
5. Text falsch gschriebe... Minimum
6. Punkt 2: Fiinstaub wird vo jedem produziert
7. gits x "Offroader" wo kürzeri Bremsweg händ als "normali" Autos
8. gits x "Offroader" wo weniger Verbruche als zB e Leistigsstarke Kombi...
9. Stoht niene öppis vo Offroader oder SUV dinne -> Nur Schlagwort
10. Lueget doch mol d Euro NCAP Crash Tests ah. Die böse Offroader händ doch en erstunlich höche Fuessgängerschutz

LaMoucheSo 14.9.08, 16:37
Zitat: Sparrips
Scho mol duregläse???

Titel: Initiative für menschenfreundlichere Fahrzeuge

I. Die Bundesverfassung vom 18. April 1999 wird wie folgt geändert:

Art. 82a (neu) Umweltschutz und Sicherheit bei Motorfahrzeugen

1 Der Bund erlässt Vorschriften zur Reduktion der negativen Auswirkungen von Motorfahrzeugen, insbesondere der Unfallfolgen und der Umweltbelastung durch Personenwagen.

2 Motorfahrzeuge mit übermässigem Ausstoss schädlicher Emissionen, insbesondere von CO2 oder Feinstaub, sind nicht zugelassen. Der Bund erlässt Emissionsgrenzwerte für die unterschiedlichen Fahrzeugkategorien.

3 Motorfahrzeuge, welche Velofahrende, Zufussgehende oder andere Verkehrsteilnehmende übermässig gefährden, sind nicht zugelassen. Der Bund erlässt Vorschriften für die unterschiedlichen Fahrzeugkategorien.

4 Der Bund passt Vorschriften und Grenzwerte regelmässig dem technischen Fortschritt und neuen Erkenntnissen an.

5 Motorfahrzeuge, welche vor dem Inkrafttreten dieses Artikels oder im Ausland zugelassen wurden, dürfen in der Schweiz weiterhin verkehren. Für Personenwagen, welche von den Absätzen 2 oder 3 betroffen wären, bestimmt der Bund eine tiefere Höchstgeschwindigkeit.

6 Der Bund regelt Ausnahmen für die Zulassung und Verwendung von Fahrzeugen, die von den Absätzen 2 oder 3 betroffen wären, jedoch für bestimmte Einsatzzwecke unabdingbar sind.

II. Die Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung werden wie folgt ergänzt:

Art. 197 Ziff. 8 (neu)

8.Übergangsbestimmung zu Art. 82a (Umweltschutz und Sicherheit bei Motorfahrzeugen)

1 Ausführungserlasse zu Artikel 82a gehen für Personenwagen von folgenden Mindestwerten aus: a. Zu Abs. 2: Grenzwerte (Normverbrauch): 250g CO2/km, 2.5 mg Partikel/km. b. Zu Abs. 3: Maximales Leergewicht: 2.2 Tonnen; Frontpartie ohne übermässiges Verletzungsrisiko. c. Zu Abs. 5: Höchstgeschwindigkeit 100 km/h.

2 Treten die Ausführungsgesetze zu Artikel 82a nicht innerhalb von zwei Jahren nach Annahme durch Volk und Stände in Kraft, so erlässt der Bundesrat die nötigen Ausführungsbestimmungen vorübergehend auf dem Verordnungsweg.



Isch doch en schlechte Witz...
1. Wird alles uf de Bund abgschobe
2. 100km/h Höchstgschwindigkeit -> Verkehrsindernis
3. Kontrolle 100km/h? Si sind jetzt scho am hüle si heige zwenig Personal...
4. Punkt 3: übermässig gefährden
5. Text falsch gschriebe... Minimum
6. Punkt 2: Fiinstaub wird vo jedem produziert
7. gits x "Offroader" wo kürzeri Bremsweg händ als "normali" Autos
8. gits x "Offroader" wo weniger Verbruche als zB e Leistigsstarke Kombi...
9. Stoht niene öppis vo Offroader oder SUV dinne -> Nur Schlagwort
10. Lueget doch mol d Euro NCAP Crash Tests ah. Die böse Offroader händ doch en erstunlich höche Fuessgängerschutz

1. worum nit , wär jo sinnlos wenns in jedem kanton anderscht isch
2.das ,müesst e evtl. gegevorschlag nit beihalte do kame würkli drüber rede
3.kasch gern meh stüre zahle drmit me das regle ka ( über de punkt ka me au no rede)
4.jo isch cool wenn e kind vonem offroader agfahre wird, bi velofahrer au e riese spässli
5.lol
6. nei schwör? aber dött sötts au e grenze geh
7.jo und jetzt?
8.die kombis werde durch das gsetz au beschnitte
9.ah ja, klar gits die aber es git au zimlig schlechti
und die gute werde jo nit unbedingt unters verbot falle wenn d umweltverträglichkeit au ok isch
CHRlSSo 14.9.08, 16:45
Fakt isch, e Holländer darf z.B. mit sim Offroader (wo für e Schwiizer verbote wär) durch d'Schwiiz fahre aber dr Schwiizer selber bliibt im eigene Land beschränkt, e Freicheit.
Schaffet lieber mol die unzählige billig Airlines ab wenn dr öppis für d'Umwelt wänd tue...
BLuuBBSo 14.9.08, 16:51
den sind mir schwitzer wenigschtens vorbilder würd unserem ruef , au nid grad schade , nach al däm fuck was mir in letschter ziet bote händ naja das nurno chöne die rieche reise ? ich weis nid ich bi schüeler , bi mir müend e alles d eltere zahle (chöne sie zumglück au ) aber wenn ich jetzt am schaffe wär , mit 4000 fr im monet , den würd mich dä vorschlag glaub nid so freue !
SparripsSo 14.9.08, 16:51
Für was macht me denn e Initiative wenn me de Text nidmol cha verfasse dasser verhebt. Sprich fehlendi Argumänt.
Über das chame rede... Hesch Du die Initiative gmacht?
Wenn e Kind vomene Golf agfahre wird. Meinsch das ist lustiger?
E kürzere Bremsweg isch immer vo Vorteil. Oder überfahrsch ebe es Kind...

Lies de Text chli gnauer dure und überleg nomol dini Ussage.


Bringet doch eifach mol Argumänt wo verhebe...
CHRlSSo 14.9.08, 17:06
Zitat:
den sind mir schwitzer wenigschtens vorbilder würd unserem ruef , au nid grad schade , nach al däm fuck was mir in letschter ziet bote händ
ehrlich gseit isch mer die eigeni Freiheit in dr Schwiiz wichtiger als s'Bild gege usse. Im Vergliich zu mäng anderne Natione händ mir no e relativ guets üssers Bild.
Es isch us minere Sicht eifach wieder e Hetzjagd vo de Grüene gege d'Autofahrer.
BLuuBBSo 14.9.08, 17:07
Zitat: Sparrips

Hesch Du die Initiative gmacht?
naja ich bi 15 also ender nei aber ich kenn eine wo derbie gsi isch . (also guet kenne wär scho glie übertriebe , aber ich bi mit ihm imene lager gsi (är natürlich als leiter ))

Und zur sicherheit vo kinder : glaubsch me gseht us mim lieblings wuetobjekt (porsche cayenne ) wenn e kindergärtner hintedurelauft ? wilsch grad usparke , so e chlises kind wos halt nonig ganz blickt lauft dure und dene chasch go ufbäsele .
odr kolision vomene suv mit normalem auti ! wo glaubsch das däm sini stosstange isch ? (eifach mol vermuetet ) worschinlich so zimlich uf fänschterhöchi !

die teiler sind eifach unnötig ! .

Und s hauptargumänt für die initiative isch jo immerno der umwältschutz !
1 mal bearbeitet, zuletzt So 14.9.08, 17:35
SparripsSo 14.9.08, 17:22
Zitat: osmanfreak
Zitat: Sparrips

Hesch Du die Initiative gmacht?
naja ich bi also ender nei aber ich kenn eine wo derbie gsi isch . (also guet kenne wär scho glie übertriebe , aber ich bi mit ihm imene lager gsi (är natürlich als leiter ))

Und zur sicherheit vo kinder : glaubsch me gseht us mim lieblings wuetobjekt (porsche cayenne ) wenn e kindergärtner hintedurelauft ? wilsch grad usparke , so e chlises kind wos halt nonig ganz blickt lauft dure und dene chasch go ufbäsele .
odr kolision vomene suv mit normalem auti ! wo glaubsch das däm sini stosstange isch ? (eifach mol vermuetet ) worschinlich so zimlich uf fänschterhöchi !

die teiler sind eifach unnötig ! .

Und s hauptargumänt für die initiative isch jo immerno der umwältschutz !
Mitemene normale Auto gsehschs au ned wenn es chlises Kind hindedra lauft...
Eifach mol de Müll vo anderne Nocheplappere...
Be dene SUV's chasch wenigstens e Rückfahrkamera ibaue loh oder si isch scho ibaut... Oder si händ oft scho Parksensore dra. Bimene Pfoste gänd die zwar ned immer ah, aber bimene Kind scho.

So, weder mol es "Argument" entkräftigt

Und dWohrschinlichkeit dass imene Normale Auto drifahrsch isch grösser.

Jaja. de Umweltschutz. Vor paar Johre ischs no sWaldsterbe gsi...

Umweltschutz guet und recht, ABER mol neume afoh wos meh Sinn macht.

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©