Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Gleiche Rechte für alle Familien
| Autor | Beitrag 61 - 75 |
|---|---|
| WeepingAngelSo 28.3.10, 19:33 | sArgument "Homos dörfe keini Chinder ha, weil dChinder denn in de Schuel diskriminert wärde" isch 1. völlig idiotisch und 2. e absoluts Armutszügnis für unserer Gsellschaft! Ich dänk, dass Homo-Eltere es Chind vill besser düen erzieh als normali Paar. Gwalt isch fast nit vorhande. Problemchinder gits jo nur, weils so vill Eltere git wo dChinder falsch düen erzieh...und in fast allne Fäll liegt das an fehlendi Zueneigig zum Chind und Gwalt. Also e ganz klars JO vo mir zu dere Thematik. |
| StinsonSo 28.3.10, 19:35 | Bravo  |
| Nala1983So 28.3.10, 19:36 | Zitat: WhyIsTheSkyBlue das isch jo dr hammerZitat: Kleopatra1983 Jap, aber nonig allzulang... die demostriere anduurend, das me das wieder abschafft...Zitat: RadioaktivesKind was ehrlich????Wierd au zyt sogar im Katholische Spanie dörfe Homopaar Chinder adoptiere.  ( also nit d Demos natürlich ) |
| StinsonSo 28.3.10, 19:53 | joo  nume sind mir Bünzlischwiizer no haaaaaaart hindedrii.... |
| RadioaktivesKindSo 28.3.10, 20:35 | Zitat: Kleopatra1983 Jo gäll has am afang au nid glaube chöne wo i das gläse ha.Zitat: WhyIsTheSkyBlue das isch jo dr hammerZitat: Kleopatra1983 Jap, aber nonig allzulang... die demostriere anduurend, das me das wieder abschafft...Zitat: RadioaktivesKind was ehrlich????Wierd au zyt sogar im Katholische Spanie dörfe Homopaar Chinder adoptiere. ( also nit d Demos natürlich ) |
| freitightSo 28.3.10, 22:05 | Die Petition werde ich nicht unterschreiben. Ehrlich gesagt, kann ich mir keine wirkliche Meinung zu diesem Thema bilden, weil ich mir zu viele Umstände gar nicht vorstellen kann. Ich habe nichts gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen, auch wenn es natürlich und unumstritten nicht der "Norm" entspricht. Dass Kinder vom solchen Paaren in der Schule gemobbt werden, lässt sich meiner Meinung nach nicht Verhindern und ist praktisch vorprogrammiert. Ich denke allgemein wird es das Kind schwierig haben (Anlässe der Schule an welchem die Eltern teilnehmen, etc.). Jedoch reicht diese Tatsache noch nicht aus, homosexuellen Paaren das Adoptieren von Kindern zu verbieten. Wo ich das Problem sehe ist, dass eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft mit einem Kind defintiv NICHT der Norm entspricht, resp. nicht normal ist. Das ist nicht meine Meinung, sondern einer gewissen Logik zufolge ja auch klar.. Die heutige Gesellschaft lässt nicht viel Platz für Anormalitäten, aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass Homosexuelle Paare durch eine Adoption dem Kind schon eine schlechtere Ausgangslage für den Lebensweg schaffen. Zudem kann ich mir vorstellen, dass es für ein familiär gutes Verhältniss Gegensätze braucht. Es braucht doch die beiden Gegenpole Mutter und Vater, oder? Eltern müssen einem Kind viel lernen, beispielsweise auch, wie es Konflikte löst und angeht. Ein Kind von einem homosexuellen Paar ist logischerweise nicht automatisch ebenfalls homosexuell. Von den Eltern, welche eine sehr lange Zeit die primäre Vorbildfunktion darstellen, wird bei einer homosexuellen Beziehung dem Kind ein falsches Bild einer Partnerschaft vermittelt. Ich glaube, einem Kind würden die starken Gegensätze einer Frau/Mann Beziehung fehlen. Ich kann mich in diesen Punkten irren, aus diesem Grund erlaube ich mir weder die Verurteilung der Petition, noch heisse ich sie gut. |
| WeepingAngelSo 28.3.10, 22:10 | Zitat: Lucinuggi Wilsch mi verarsche?...aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass Homosexuelle Paare durch eine Adoption dem Kind schon eine schlechtere Ausgangslage für den Lebensweg schaffen. |
| freitightSo 28.3.10, 22:12 | Zitat: polymorph Eigentlich nicht, nein. Wie gesagt, das ist meine subjektive Meinung. Vielleicht wäre es angebracht, Gegenargumente anzubringen..Wilsch mi verarsche? |
| WeepingAngelSo 28.3.10, 22:21 | Also du meinsch, dass es em chind im Weisehus besser goht als inere Homo-Familie? Du wilsch also Gegeargument? Do hesch sie: Dini Gegegsetz sind nüt anders als Rolle-Verteilig vo Ma (Arbeiter) und Frau (Putzfrau/Chindrhüeterin). Was heisst denn jetzt Mueter und Vater? De Vater isch dä wo schafft und sträng isch und dMueter die wo dahei putzt und immer alles durelot? Völlige Nonsense basierend ufem Dänke usem Mitteralter! Falsches Bild vo Partnerschaft? Es goht nit nur um Ma/Frau, sondern au um Kommunikation, Problembehandlig, Liebi etc. -> Sache wo e Partnerschaft halt usmache. sEinzige was andersch überechunt isch jetzt halt, dass es 2 glichgschlächtigi persone sind. Usserdem wirds in de zuekunft vermuetlich usserordentlich tollerant und verständlich si! Das was de meiste uf de wält fehlt. Du redsch devo, dass so es Chind e Mobbing-Opfer wird si. Mobbing gits überall, und do isch nit sOpfer schuld, sondern jo klar de Tätter. Und do muess me nit dOpfer betreue oder luege dass es zu weniger Opfer chunt, sondern eifach Tätter in däm sinn eliminiere. Und do bruchts scho bildig zu de sexualität im Kindergarte! De Lüt muess unbedingt Tolleranz scho im Kindergarte bibrocht wärde...de Homosexuelle dChindr verbiete isch en völlig falsche weg. 1 mal bearbeitet, zuletzt So 28.3.10, 22:25 |
| freitightSo 28.3.10, 22:35 | Zitat: polymorph Auf keinen Fall. Habe ich das irgendwo geschrieben?Also du meinsch, dass es em chind im Weisehus besser goht als inere Homo-Familie? Zitat: polymorph Auch hier liegst du daneben. Ich rede nicht von Rollenverteilung. Das was ich meine, hat mit der Rolle des Geschlechts, was sich ja gott sei dank mehr und mehr aufhebt, nicht im Geringsten zu tun. Ich rede von den gegebenen Unterschieden von Mann und Frau. Das fängt beim Aussehen an und hört bei der Denkweise auf. Für ein Kind ist es meiner Meinung nach wichtig, beide Seiten kennen zu lernen, die Eigenschaften der Geschlechter zu beobachten und daraus zu lernen. Wir leben in einer mehrgeschlechtlichen Welt und nicht in einer gleichgeschlechtlichen. Und ich glaube, dass es für eine Erziehung gewisse Gegensätze braucht, um dein Beispiel von Vater streng und Mutter nett anzusprechen.Dini Gegegsetz sind nur anders als Rolle-Verteilig vo Ma (Arbeiter) und Frau (Putzfrau/Chindrhüeterin). Was heisst denn jetzt Mueter und Vater? De Vater isch dä wo schafft und sträng isch und dMueter die wo dahei putzt und immer alles durelot? Völlige Nonsense basierend ufem Dänke usem Mitteralter! Zitat: polymorph Genau, du hast recht. Es geht um Kommunikation und Problembehandlung. Ein Mann wird niemals die selben Probleme wie eine Frau haben. Ein Kind muss lernen, mit Problemen umzugehen, von welchen es nicht direkt betroffen ist. Es muss lernen, sich in eine Person hinein zu versetzen, auch wenn die Person nicht vom gleichen Geschlecht ist. Das Kind lernt von seinen Eltern, wie eine Beziehung aussehen sollte und wie sie funktioniert. Bitte versteh micht nicht falsch, ich bin absolut der Meinung, dass auch homosexuelle Paare durchaus eine sehr gute und vorbildliche Beziehung führen können, nur ist es eben eine gleichgeschlechtliche Beziehung, welche sich von einer "normalen" Beziehung in vielen Punkten unterscheidet.Falsches Bild vo Partnerschaft? Es goht nit nur um Ma/Frau, sondern au um Kommunikation, Problembehandlig, Liebi etc. -> Sache wo e Partnerschaft halt usmache. sEinzige was andersch überechunt isch jetzt halt, dass es 2 glichgschlächtigi persone sind. Usserdem wirds in de zuekunft vermuetlich usserordentlich tollerant und verständlich si! Das was de meiste uf de wält fehlt. Zitat: polymorph Da stimm ich mit dir überein. Aber du hast ja das eigentliche Problem schon angesprochen. Ich glaube die Gesellschaft ist noch nicht so weit, gleichgeschlechtliche Beziehungen voll zu akzeptieren. Meiner Meinung nach, ist es für eine Adoption für solche Paare noch zu früh.Du redsch devo, dass so es Chind e Mobbing-Opfer wird si. Mobbing gits überall, und do isch nit sOpfer schuld, sondern jo klar de Tätter. Und do muess me nit dOpfer betreue oder luege dass es zu weniger Opfer chunt, sondern eifach Tätter in däm sinn eliminiere. Und do bruchts scho bildig zu de sexualität im Kindergarte! |
| aliennaSo 28.3.10, 22:45 | Zitat: Lucinuggi und was macht e chind, wo in e familie innegebore wird, wo sich d'eltere (maa und frau) nach 3 johr wieder trenne? denn hesch das problem au! s'chind het denn au nur e mami oder nur e papiEs geht um Kommunikation und Problembehandlung. Ein Mann wird niemals die selben Probleme wie eine Frau haben. Ein Kind muss lernen, mit Problemen umzugehen, von welchen es nicht direkt betroffen ist. Es muss lernen, sich in eine Person hinein zu versetzen, auch wenn die Person nicht vom gleichen Geschlecht ist. Das Kind lernt von seinen Eltern, wie eine Beziehung aussehen sollte und wie sie funktioniert. Bitte versteh micht nicht falsch, ich bin absolut der Meinung, dass auch homosexuelle Paare durchaus eine sehr gute und vorbildliche Beziehung führen können, nur ist es eben eine gleichgeschlechtliche Beziehung, welche sich von einer "normalen" Beziehung in vielen Punkten unterscheidet. Zitat: Lucinuggi genau, und mit söttige petitione wird me d'gsellschaft für gllichgschlächtlichi beziehige riif mache! wenn me nid mol öbbis macht, wird d'gsellschaft au in 100 johr nonig "riif" si! Aber du hast ja das eigentliche Problem schon angesprochen. Ich glaube die Gesellschaft ist noch nicht so weit, gleichgeschlechtliche Beziehungen voll zu akzeptieren. Meiner Meinung nach, ist es für eine Adoption für solche Paare noch zu früh. |
| ladynkayMo 29.3.10, 09:59 | lieber 2 Homos, als 2 alkoholiker.... lieber 2 Homos, als 2 workaholiker... lieber 2 Homos, als 2 wo sich nur wägem gäld "liebe"... lieber 2 Homos, als 2 17 jährigi... lieber 2 Homos, als 2 wo nid mol d landessproch chöne... lieber 2 Homos, als 2 Gwalttätigi... lieber 2 Homos, als 2 wo ihri kinder missbruche... merked ihr uf wasi use will? verbietet zerscht mol das alles resp. lueged, dass es NÜMM vorchunt, bevor ihr übere potentiele schade an kinder durch homo ehe diskutieret!!! |
| freitightMo 29.3.10, 10:34 | Zitat: WriteYourThing Freaks, du hast absolut recht. Und GENAU aus diesem Grund, schaue ich eine solche Adoption als kritisch an.merked ihr uf wasi use will? verbietet zerscht mol das alles resp. lueged, dass es NÜMM vorchunt, bevor ihr übere potentiele schade an kinder durch homo ehe diskutieret!!! Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch, aber wäre es denn richtig, deiner Liste eine weitere, aus momentan gesellschaftlicher Sicht, "suboptimale" Kombination aus "Anormalitäten" anzufügen? 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 29.3.10, 10:34 |
| ladynkayMo 29.3.10, 10:38 | i ha demit wellä ufzeige, dass es ebbe NID in die lischte passt, wells doch nid abnormal isch, solang die nid alkoholiker sind.... nid workaholiker sind... sich nid nur wägem gäld "liebe"... nid erscht 17 sind... d landessproch chöne... nid Gwalttätigi sind... nid ihri kinder missbruche... und anderi sii zwar hetero und dodurch "normal",... aber kinder hend trotzdäm bliibendi schäde... 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 29.3.10, 10:39 |
| holysmokeMo 29.3.10, 10:52 | Zitat: Lucinuggi es hinkt, es hinkt...Freaks, du hast absolut recht. Und GENAU aus diesem Grund, schaue ich eine solche Adoption als kritisch an. Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch, aber wäre es denn richtig, deiner Liste eine weitere, aus momentan gesellschaftlicher Sicht, "suboptimale" Kombination aus "Anormalitäten" anzufügen? wome de gotthardtunell baut het sin leider au paar ums läbe cho, aber sit em durchbruch hetme etlichi vorteil. du schaffsch also nit meh anormalitäte, sondern meh normalitäte!! das alkoholisierti eltere nit selle normal wärde verstoht sich vonelei... |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©