Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Gleiche Rechte für alle Familien
| Autor | Beitrag 76 - 90 |
|---|---|
| freitightMo 29.3.10, 10:53 | Zitat: WriteYourThing Nein,und anderi sii zwar hetero und dodurch "normal",... aber kinder hend trotzdäm bliibendi schäde... Alkoholiker zu sein ist nicht normal zwei 17 Jährige die ein Kind haben ist nicht normal etc... von "bleibenden" Schäden war nie die Rede, ich finde das einen harten Ausdruck. Besonders bei deinem Beispiel von 17 jährigen Eltern... Ich bin aber der Meinung, dass ein Kind, welches gleichgeschlechtliche Eltern hat, in der Gesellschaft wie sie jetzt ist, nicht gleich akzeptiert wird, wie andere Kinder. Und genau aus diesem Grund muss man die Gesellschaft sensibilisieren, man muss ihr aufzeigen, dass auch Homo-Paare gute Beziehungen führen können. Erst wenn gleichgeschlechtliche Paare in der Gesellschaft voll akzeptiert sind, ist der nächste Schritt, die Adoption eines Kindes für solche Menschen in Erwägung zu ziehen. Ich bin der Meinung, dass einem Kind durch die Adoption durch Homo-Paare bereits im Kindesalter mehr Steine in den Weg gelegt werden, wie nötig. Nicht durch die schwulen Eltern, sondern durch die Gesellschaft. |
| ladynkayMo 29.3.10, 10:56 | du redest hier davon, dass solche paare zuerst voll akzeptiert werden müssen...wie sollen sie das werden, wenn sie nicht die selben rechte haben? |
| holysmokeMo 29.3.10, 11:03 | es füert eifach kei wäg drum umme... |
| freitightMo 29.3.10, 11:12 | Zitat: WriteYourThing Prinzipiell hast du recht. Du beschreibst den Idealzustand.du redest hier davon, dass solche paare zuerst voll akzeptiert werden müssen...wie sollen sie das werden, wenn sie nicht die selben rechte haben? Ich sehe in der Akzeptanz der schwulen einen langjährigen Prozess, wie du ihn in vielen Beispielen der menschlichen Geschichte sehen kannst. Nehmen wir als beispiel die schwarzen. Nach der Zeit der versklavung entwickelte sich die Akzeptanz über eine lange Zeit. Das ist der Prozess welchen ich angesprochen habe. Nach der Befreiung der Schwarzen hatten diese nicht sofort sämtliche Rechte eines weissen, die Akzeptanz und das zugestehen der selben Werte und Rechte dauerte Jahrelang. Stell dir mal vor, jemand hätte kurz nach der Zeit der Sklaverei vorgeschlagen, einen schwarzen für das Präsidentenamt kandidieren zu lassen. Der Vorschlag wäre mit Gelächter beanwortet worden. Nun, ein paar Jahre später, haben wir den ersten schwarzen US-Präsidenten in der Geschichte der Menschheit. Ähnlich ist das mit der Homosexualität. Du hast bestimmt schon mit deinen Eltern oder sogar grosseltern über die Thematik gesprochen. Wenn ja, werden dir die unterschiedlichen Meinungen zu homosexuellen aufgefallen sein. Vor 1-2 Generationen wäre es unvorstellbar gewesen, dass eine gleichgeschlechtliche Beziehung offen geführt werden kann. Denkst du, die Gesellschaft zu dieser Zeit, hätte einem Vorschlag zur legalisierung der homo-Ehe zugestimmt?? Bestimmt nicht. Wie gesagt war auch das ein langjähriger Prozess, welcher schlussendlich auch seine Früchte trägt. Die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Beziehungen sehe ich als ein "Vorgriff" des Prozesses. Es werden meiner Meinung nach wichtige Entwicklungen und Erfahrungen ausgelassen, in einfachen Worten: Ich glaube, die Gesellschaft ist noch nicht so weit, Kinder vom gleichgeschlechtlichen Partnerschaften vollumfänglich zu akzeptieren. 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 29.3.10, 11:13 |
| ladynkayMo 29.3.10, 11:19 | Zitat: Lucinuggi ...und wärdes au no lang nid sii, wenn mes witerhin als "heikel" oder "abnormal" anestellt..gwüssi lüt akzeptiere au hüt no e schwarze präsident nid,...und trotzdem ischs realität! mir könne uns no länger verstecke und das bedürfniss "verheimliche", oder mir könne sage, mache mr dä schritt und beschleunige dä prozäss!Ich glaube, die Gesellschaft ist noch nicht so weit, Kinder vom gleichgeschlechtlichen Partnerschaften vollumfänglich zu akzeptieren. |
| holysmokeMo 29.3.10, 11:21 | @Lucinuggi: die sklaven haben für ihre rechte gekämpft! und jetzt kommst du und sagst wir sollen nicht kämpfen, es dauert sowieso seine zeit? wenn niemand das interesse wahrnimmt, wie kann es dann gestillt werden... |
| WeepingAngelMo 29.3.10, 11:22 | Sorry, aber de Gsellschafft muess me Tolleranz ufzwinge. Meinsch dwissi Amerikaner hän vo ganz allei dSchwarzi akzeptiert? Wärs nit zu gwüssi bewegige cho, würds no immer in ganz nordamerika schwarzi sklave ha...also bitte. Isch zu dere zit amerika bereit ksi schwarzi zakzeptiere? Nei absolut nit und das wäre sie au nie ksi. dGsellschaft entwickelt sich nit vo allei. Me muess sie immer chli schupfe, suscht passiert gar nüt. Und Homoehe-Chindr ghöre do dezue. P.s. Es sind nit nur schwuli, sondern au Lesbe Lucinuggi. |
| freitightMo 29.3.10, 11:22 | Zitat: WriteYourThing Und jetzt sind wir an einem Punkt angelangt, an dem wir nicht mehr über Fakten, sondern über unsere subjektiven Meinungen diskutieren, was wiederum müssig ist, da wir uns von unserem Gegenüber sowieso nicht überzeugen lassen. ...und wärdes au no lang nid sii, wenn mes witerhin als "heikel" oder "abnormal" anestellt..gwüssi lüt akzeptiere au hüt no e schwarze präsident nid,...und trotzdem ischs realität! mir könne uns no länger verstecke und das bedürfniss "verheimliche", oder mir könne sage, mache mr dä schritt und beschleunige dä prozäss!  Also sag ich mal: Danke für die Diskussion, immerhin einer, mit welchem man auf einem anständigen Niveau disktuieren kann.. |
| holysmokeMo 29.3.10, 11:22 | Zitat: Lucinuggi muss sie auch nicht?Ich glaube, die Gesellschaft ist noch nicht so weit, Kinder vom gleichgeschlechtlichen Partnerschaften vollumfänglich zu akzeptieren. |
| WeepingAngelMo 29.3.10, 11:23 | Mini red  |
| freitightMo 29.3.10, 11:24 | Zitat: polymorph Da hast du leider verdammt recht.Sorry, aber de Gsellschafft muess me Tolleranz ufzwinge. Mehr möchte ich dazu eigentlich gar nicht sagen. Meine Meinung zu dem ganzen wisst ihr, und der Rest erübrigt sich eigentlich |
| proletMo 29.3.10, 11:26 | @WriteYourThing: gib ich dir absolut rächt wege de 17 jährige etc... ha mol usemä film ä guete spruch kört... "für alles muss mä hützutags ä prüefig ablege nur eltere wärde cha jedes arschloch!" Aber ich find eifach (vielicht ligts au dra das ich bi minä eltere ufgwachse bi und beidi immerno verhü-rotet sind und uf keins vo dinä gnenntä bsp. zueträffe... ) das für es chind besser isch bimenä hetero paar ufzwachse, natürlich es git öbbe 20 Variante wo schlächter sind als bimene homopaar ufzwach-se... und Ich bi au nid drgege das Homos dörfe adoptiere... aber ich befürworts nid... Es git jo au sa-che die Frogt mä lieber s mami oder au sache die bespricht mä lieber mit em papi... 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 29.3.10, 11:28 |
| WeepingAngelMo 29.3.10, 11:28 | Zitat: mame Würd sage das liegt am unterschiedliche Charakter und nit am unterschiedliche Gschlecht.Es git jo au sa-che die Frogt mä lieber s mami oder au sache die bespricht mä lieber mit em papi... |
| ladynkayMo 29.3.10, 11:31 | uf jedefall...gibi dir rächt! bi au sehr froh, hani e mum und e dad!!!!! aber vieli hend nid mol meh e mami oder nin mol meh e papi... vo denä redet keine, das e frau oder e typ e kind ellei erzieht isch jo au scho normalität, wieso also nid 2 fraue oder 2 type...? also zieht das argument eifach nid... |
| ladynkayMo 29.3.10, 11:33 | Zitat: polymorph hmm...doch ich dänk scho...Zitat: mame Würd sage das liegt (...) nit am unterschiedliche Gschlecht.Es git jo au sa-che die Frogt mä lieber s mami oder au sache die bespricht mä lieber mit em papi... aber lueg all die kinder ah, wo ei teil nid hend...die sueche sich anderi bezugspersone...das wird au bi homopaar so sii...aber dasch doch nid schlimm? |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©