passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Initiative gegen waffengewalt

Autor Beitrag 76 - 90
D0paminMi 29.9.10, 21:36
Zitat: likeethis
Lancierende Organisationen:
SP Schweiz, GSoA, Grüne Partei Schweiz, Dachorganisation Frauenhäuser DAO, Initiative zur Prä­ vention von Suizid in der Schweiz IPSILON (mit: Stop Suicide, Ver­ ein Refugium, CAPS, FSSZ/Nebelmeer, Parspas, PréSuiFri, Résis­ te u.a.); alliance F, Alternative Zug, Ärzte für soziale Verantwortung PSR/IPPNW Schweiz, Centre pour l‘action non­violente CENAC, cfd – die feministische friedensorganisation, Christlich­soziale Partei Schweiz, Demokratische JuristInnen Schweiz, Evangelische Frauen Schweiz/ Schweiz. Katholischer Frauenbund, Forum für Friedenser­ ziehung, Frauen für den Frieden, Frauenrechte Basel, Gemeinschaft Zivildienstleistender, Junge Grüne Schweiz, Juso Schweiz, Manne­ büro Zürich, männer.ch, NCBI Schweiz, Ökumenische Frauenbe­ wegung Zürich, POP vaudois & Gauche en mouvement, Pro Fami­ lia Vaud, Religiös­sozialist. Vereinigung, Schweizer. Gesellschaft für Psychiatrie & Psychotherapie, Schweizer. Friedensrat, SCI, SP Frau­ en, Verbindung der Schweizer Ärztinnen und Ärzte FMH, Weisser Ring Opferhilfe.


Weitere unterstützende Organisationen:
Amnesty Internatio­ nal, APRED, attac Schweiz, Avanti Papi / Progressive Väter Schweiz, AvenirSocial Schweiz, Beratungsstelle f. Militärverweigerung ZH, Co­ media, FIZ Fraueninformationszentrum, IG FrauenKirchen Schweiz, Junge EVP Schweiz, Kriminalpolizeiverband Wallis, NGO­Koordi­ nation post Beijing, Partei der Arbeit der Schweiz, Pax Christi, Pro Mente Sana, Personalvorstand Bundeskriminalpolizisten, Schweizer. Fachvertreter Psychiatrie, Kinder­ und Jugendpsychiatrie und Psy­ chosoziale Medizin, Schweizer. Vereinigung Psychiatrischer Chef­ ärzte, Schweizer. Zivildienstkomitee,VPOD.


Und wer isch degege? d'svp? d'jäger und d'sportschütze? Sehr traditionneli schwizer? èberleget doch molle welli beweggründ welli lüt händ für oder gege e initiative z'si...
sorry...

aber

nei echt..


eigentli chani so öpis scho gar nüme ernst ne..

isch gnau glich wie alli glätscht hend womer s waffeexoprt verbot abglehnt hend..

alli hüüle und lätsche,aber hend kei plan
SplinterMi 29.9.10, 21:36
Zitat: likeethis
also d'zahle hani vo de initiante, okay ich bis nid go nocheprüefe und ha mir au nid jedi quelle ahgluegt, abr ich glaub scho die ahgobe stimme..
ich han die Studiene jetz kurz agluegt wo du nennsch. Ich möcht mir nid amasse eini vo dene z'bezwifle, allerdings schints mer dass du (und s'Initiavikomitee) biz falsch interpretiert hän. Es goht nid drum wie sich die Situation bi Verbot veränderet, kei Studie wo ufglistet isch het die Problematik als Thema (bitte die entsprechendi nenne wenn ich mich irr) abr genau über das werde mir abstimme und genau über das han ich do gschribe. Was me allerdings dene Statistike über Waffegwalt chan entneh isch dass trotz alle Verschärfige in de letzte Joore d'Sterberote vo Suizidversuech mit Waffe zuegnoh het (also nid nur glich blibe isch wie ich vermuetet han). Bitte genauer aneluege, me chan bi wüsseschaftliche Arbeite nid eifach irgendwelchi Sache drus folgere, was me drus chan folgere wird genaustens beschriebe. Me chan zwar d'Statistike neu interpretiere (wenn me agmesse begründet) abr nid eifach d'Ussag vonere Studie verändere.
AllesNurBlaBlaMi 29.9.10, 21:37
Zitat: D0pamin
Zitat: likeethis
lueg mir gohts eifach drum das es immerwider zu gwalt (me kas au mord nenne)durch schusswaffe innerhalb vo familiene chunnt. das sind kurzschlussreaktione vo (meistens) männer wo eigentlich ganz lieb und nätt sind und sich nid würde e waffe ufm schwarzmarkt bsorge. denn ligt aber grad no die wo me mol bi de armee als souvenir het döfe mitneh im schrank und me isch halt grad eifach so hässig und knallt denn schnäll frau kind und zum schluss sich sälber ab. Das passiert immerwider! Jede tag stirbt in de schwiz 1 mensch durch e armeewaffe. däm kah me doch vorbüge! Natürlich gits denn e verlagerig uf anderi gegeständ mit dene me sich/öpper anderes umbringe kah, d'gsamtzahl goht aber zrugg. Und das isch bewise!
überleget emolle wieso de ärzteverband für die initiative isch! Inklusive psychologe und so die wüsse wie das lauft! gönd euch go informiere. sorry dassi nümm druf ihgang was ihr saget, aber das machet ihr jo au nid!
jezte nimmts mi aber gwaltig wunder woher du die zahle hesch...

edit.

Taschemunition isch eh izoge worde,also sind d armeewaffe ohni munition dihei... und meistens sind d waffe den no ohni verschluss glageret,sprich du muesch dini flinte zerst zämebaue,den munition abspitze und bis das hesch vergönd au es paar minute.
ah jää? isch taschemunition ihzoge worde? sind si in alli hushält gange go d'munition wägneh?? Du kasch nid zerscht mit öppisem gege mich ''argumentiere'' und denoch mitm gliche für öppis.
D0paminMi 29.9.10, 21:39
Zitat: likeethis
Zitat: D0pamin
Zitat: likeethis
lueg mir gohts eifach drum das es immerwider zu gwalt (me kas au mord nenne)durch schusswaffe innerhalb vo familiene chunnt. das sind kurzschlussreaktione vo (meistens) männer wo eigentlich ganz lieb und nätt sind und sich nid würde e waffe ufm schwarzmarkt bsorge. denn ligt aber grad no die wo me mol bi de armee als souvenir het döfe mitneh im schrank und me isch halt grad eifach so hässig und knallt denn schnäll frau kind und zum schluss sich sälber ab. Das passiert immerwider! Jede tag stirbt in de schwiz 1 mensch durch e armeewaffe. däm kah me doch vorbüge! Natürlich gits denn e verlagerig uf anderi gegeständ mit dene me sich/öpper anderes umbringe kah, d'gsamtzahl goht aber zrugg. Und das isch bewise!
überleget emolle wieso de ärzteverband für die initiative isch! Inklusive psychologe und so die wüsse wie das lauft! gönd euch go informiere. sorry dassi nümm druf ihgang was ihr saget, aber das machet ihr jo au nid!
jezte nimmts mi aber gwaltig wunder woher du die zahle hesch...

edit.

Taschemunition isch eh izoge worde,also sind d armeewaffe ohni munition dihei... und meistens sind d waffe den no ohni verschluss glageret,sprich du muesch dini flinte zerst zämebaue,den munition abspitze und bis das hesch vergönd au es paar minute.
ah jää? isch taschemunition ihzoge worde? sind si in alli hushält gange go d'munition wägneh?? Du kasch nid zerscht mit öppisem gege mich ''argumentiere'' und denoch mitm gliche für öppis.
öpe 1000 packige sind "verlore" gange.. letzi in de medie cho...


kennsch du's dienstbüechli?
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 29.9.10, 21:43
D0paminMi 29.9.10, 21:41
http://www.lba.admin.ch/internet/lba/de/home/aktuell/taschenmunition.html

http://www.blick.ch/news/schweiz/politik/tausende-dosen-gingen-verloren-156903
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 29.9.10, 21:43
SplinterMi 29.9.10, 21:44
Kei einzigi vo dene Gruppene wo do ufgfüert sin het irgendwie erwiese dass si in dem Fach kompetent sin. Mir hän alli mögliche Parteie wo bekanntlich en Dreck uf die aktuelli Forschig lege und eifach ihres Kalkül zum Selbstzweck durefüehre, mir hän Organisatione wo sich zu Theme üssere wo nid in ihres Fachgebiet ghöre (z.B. Ärzt) und jedi Mengi Organisatione wo Eigeintresse verfolge, was heisst dass si nid die gsammti Tragwitti betrachte vo sonere Entscheidig sondern nur d'Veränderige in ihrem Kompetenzgebiet (was au völlig zuelässig isch) wie z.B. Väter Schweiz, Beratungsstelle f. Militärverweigerung ZH, Co­ media, FIZ Fraueninformationszentrum, IG FrauenKirchen Schweiz, Junge EVP Schweiz, Kriminalpolizeiverband Wallis, NGO­Koordi­ nation post Beijing, Partei der Arbeit der Schweiz, Pax Christi, und wahrschinli dr Rest vo dr Liste au.

So Autoritätsargument sin eifach en scheiss Wert wens vo Lüt chunt wo sich richtigerwies uf 1 bestimmte Aspekt usgleit hän. Mir müese für e ganzi Gsellschaft entscheide und nid nur für einzelni Aspekt drus.

Zuesätzlich sin d'Gegner do überhaupt nid ufglistet (wobi au do wahrschinli die meiste us de gliche Gründ nid würkli öppis z'melde hätte)
AllesNurBlaBlaMi 29.9.10, 21:45
Zitat: Splinter
Zitat: likeethis
also d'zahle hani vo de initiante, okay ich bis nid go nocheprüefe und ha mir au nid jedi quelle ahgluegt, abr ich glaub scho die ahgobe stimme..
ich han die Studiene jetz kurz agluegt wo du nennsch. Ich möcht mir nid amasse eini vo dene z'bezwifle, allerdings schints mer dass du (und s'Initiavikomitee) biz falsch interpretiert hän. Es goht nid drum wie sich die Situation bi Verbot veränderet, kei Studie wo ufglistet isch het die Problematik als Thema (bitte die entsprechendi nenne wenn ich mich irr) abr genau über das werde mir abstimme und genau über das han ich do gschribe. Was me allerdings dene Statistike über Waffegwalt chan entneh isch dass trotz alle Verschärfige in de letzte Joore d'Sterberote vo Suizidversuech mit Waffe zuegnoh het (also nid nur glich blibe isch wie ich vermuetet han). Bitte genauer aneluege, me chan bi wüsseschaftliche Arbeite nid eifach irgendwelchi Sache drus folgere, was me drus chan folgere wird genaustens beschriebe. Me chan zwar d'Statistike neu interpretiere (wenn me agmesse begründet) abr nid eifach d'Ussag vonere Studie verändere.
ich weiss nid vo wellne verschärfige du redisch??

Der internationale Vergleich zeigt: Weniger Feuerwaffen vermindert Missbräu­ che. Nachdem Kanada das Waffengesetz verschärft hat, ging die Anzahl Todesfälle durch Feuerwaffen 1991–2003 um 45 Prozent zurück: von jährlich 1444 auf 792.
D0paminMi 29.9.10, 21:48
Zitat: likeethis
Zitat: Splinter
Zitat: likeethis
also d'zahle hani vo de initiante, okay ich bis nid go nocheprüefe und ha mir au nid jedi quelle ahgluegt, abr ich glaub scho die ahgobe stimme..
ich han die Studiene jetz kurz agluegt wo du nennsch. Ich möcht mir nid amasse eini vo dene z'bezwifle, allerdings schints mer dass du (und s'Initiavikomitee) biz falsch interpretiert hän. Es goht nid drum wie sich die Situation bi Verbot veränderet, kei Studie wo ufglistet isch het die Problematik als Thema (bitte die entsprechendi nenne wenn ich mich irr) abr genau über das werde mir abstimme und genau über das han ich do gschribe. Was me allerdings dene Statistike über Waffegwalt chan entneh isch dass trotz alle Verschärfige in de letzte Joore d'Sterberote vo Suizidversuech mit Waffe zuegnoh het (also nid nur glich blibe isch wie ich vermuetet han). Bitte genauer aneluege, me chan bi wüsseschaftliche Arbeite nid eifach irgendwelchi Sache drus folgere, was me drus chan folgere wird genaustens beschriebe. Me chan zwar d'Statistike neu interpretiere (wenn me agmesse begründet) abr nid eifach d'Ussag vonere Studie verändere.
ich weiss nid vo wellne verschärfige du redisch??

Der internationale Vergleich zeigt: Weniger Feuerwaffen vermindert Missbräu­ che. Nachdem Kanada das Waffengesetz verschärft hat, ging die Anzahl Todesfälle durch Feuerwaffen 1991–2003 um 45 Prozent zurück: von jährlich 1444 auf 792.
verglich ned kanada mit de schwiz... det hesch immer no s lockere waffe gsetz als in de schwiz
det chasch uf dim bsitz umeballere wied willsch,s gschoss döf eifach s gländ ned verloh.. und s jagd gsezt isch au zimli easy im verglich zu doo
AllesNurBlaBlaMi 29.9.10, 21:50
Zitat: Splinter
Kei einzigi vo dene Gruppene wo do ufgfüert sin het irgendwie erwiese dass si in dem Fach kompetent sin. Mir hän alli mögliche Parteie wo bekanntlich en Dreck uf die aktuelli Forschig lege und eifach ihres Kalkül zum Selbstzweck durefüehre, mir hän Organisatione wo sich zu Theme üssere wo nid in ihres Fachgebiet ghöre (z.B. Ärzt) und jedi Mengi Organisatione wo Eigeintresse verfolge, was heisst dass si nid die gsammti Tragwitti betrachte vo sonere Entscheidig sondern nur d'Veränderige in ihrem Kompetenzgebiet (was au völlig zuelässig isch) wie z.B. Väter Schweiz, Beratungsstelle f. Militärverweigerung ZH, Co­ media, FIZ Fraueninformationszentrum, IG FrauenKirchen Schweiz, Junge EVP Schweiz, Kriminalpolizeiverband Wallis, NGO­Koordi­ nation post Beijing, Partei der Arbeit der Schweiz, Pax Christi, und wahrschinli dr Rest vo dr Liste au.

So Autoritätsargument sin eifach en scheiss Wert wens vo Lüt chunt wo sich richtigerwies uf 1 bestimmte Aspekt usgleit hän. Mir müese für e ganzi Gsellschaft entscheide und nid nur für einzelni Aspekt drus.

Zuesätzlich sin d'Gegner do überhaupt nid ufglistet (wobi au do wahrschinli die meiste us de gliche Gründ nid würkli öppis z'melde hätte)
Notürlich isch es s'fachgebiet vo de ärzt und psychologe! um das gohts jo. Mit was sich öpper umbringt spilt e grossi rolle! Kurzschlussreaktione vo männer spilt au e grossi rolle, bedrohig vo fraue durch schusswaffe spilt au e grossi rolle! gang molle e psycholog go froge was das alles usmacht. und überleg molle wieso so vieli frauevrbänd für die initiative sind. velicht wills sovieli fraue git wo angscht hän miteme aggressive typ zämme wohne wo e waffe im schrank het!
D0paminMi 29.9.10, 21:51
Zitat: likeethis
Zitat: Splinter
Kei einzigi vo dene Gruppene wo do ufgfüert sin het irgendwie erwiese dass si in dem Fach kompetent sin. Mir hän alli mögliche Parteie wo bekanntlich en Dreck uf die aktuelli Forschig lege und eifach ihres Kalkül zum Selbstzweck durefüehre, mir hän Organisatione wo sich zu Theme üssere wo nid in ihres Fachgebiet ghöre (z.B. Ärzt) und jedi Mengi Organisatione wo Eigeintresse verfolge, was heisst dass si nid die gsammti Tragwitti betrachte vo sonere Entscheidig sondern nur d'Veränderige in ihrem Kompetenzgebiet (was au völlig zuelässig isch) wie z.B. Väter Schweiz, Beratungsstelle f. Militärverweigerung ZH, Co­ media, FIZ Fraueninformationszentrum, IG FrauenKirchen Schweiz, Junge EVP Schweiz, Kriminalpolizeiverband Wallis, NGO­Koordi­ nation post Beijing, Partei der Arbeit der Schweiz, Pax Christi, und wahrschinli dr Rest vo dr Liste au.

So Autoritätsargument sin eifach en scheiss Wert wens vo Lüt chunt wo sich richtigerwies uf 1 bestimmte Aspekt usgleit hän. Mir müese für e ganzi Gsellschaft entscheide und nid nur für einzelni Aspekt drus.

Zuesätzlich sin d'Gegner do überhaupt nid ufglistet (wobi au do wahrschinli die meiste us de gliche Gründ nid würkli öppis z'melde hätte)
Notürlich isch es s'fachgebiet vo de ärzt und psychologe! um das gohts jo. Mit was sich öpper umbringt spilt e grossi rolle! Kurzschlussreaktione vo männer spilt au e grossi rolle, bedrohig vo fraue durch schusswaffe spilt au e grossi rolle! gang molle e psycholog go froge was das alles usmacht. und überleg molle wieso so vieli frauevrbänd für die initiative sind. velicht wills sovieli fraue git wo angscht hän miteme aggressive typ zämme wohne wo e waffe im schrank het!
und du hesch doch glich kei bewiis das die initiative würkli öpis positiv veränderet! -.-

die säge das und das und das und das -.-

bim waffeexportverbot isches genau glich gsi -.- alli dumm bället wie vell bluet mir schwiizer doch an eusne händ hend well mer jaaa so fescht de chrieg fördere,debi hemer scho mit abstand die härtiste export bestimmige gha..

und jetze? paar monet denoch juckts kei sau ^^

die initiative isch wie die gege offroader eifach für d chatz will irgendwelchi lüüt meine sie müend anderne vorschriebe wie si z lebe hend wells selber ohni klaari regle ned chönne läbe!
1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 29.9.10, 21:53
AllesNurBlaBlaMi 29.9.10, 21:52
jo tuusig sind verlore gange, de räscht isch ihgsammlet! so chönnt me's au mit de waffe mache!
ich ha mit minere ussag wölle druf ahspile das DU vorhär gseit hesch '' meinsch sie gönd bi allne go ihsammle blablabla'' !
AllesNurBlaBlaMi 29.9.10, 21:55
Zitat: D0pamin
Zitat: likeethis
Zitat: Splinter
Kei einzigi vo dene Gruppene wo do ufgfüert sin het irgendwie erwiese dass si in dem Fach kompetent sin. Mir hän alli mögliche Parteie wo bekanntlich en Dreck uf die aktuelli Forschig lege und eifach ihres Kalkül zum Selbstzweck durefüehre, mir hän Organisatione wo sich zu Theme üssere wo nid in ihres Fachgebiet ghöre (z.B. Ärzt) und jedi Mengi Organisatione wo Eigeintresse verfolge, was heisst dass si nid die gsammti Tragwitti betrachte vo sonere Entscheidig sondern nur d'Veränderige in ihrem Kompetenzgebiet (was au völlig zuelässig isch) wie z.B. Väter Schweiz, Beratungsstelle f. Militärverweigerung ZH, Co­ media, FIZ Fraueninformationszentrum, IG FrauenKirchen Schweiz, Junge EVP Schweiz, Kriminalpolizeiverband Wallis, NGO­Koordi­ nation post Beijing, Partei der Arbeit der Schweiz, Pax Christi, und wahrschinli dr Rest vo dr Liste au.

So Autoritätsargument sin eifach en scheiss Wert wens vo Lüt chunt wo sich richtigerwies uf 1 bestimmte Aspekt usgleit hän. Mir müese für e ganzi Gsellschaft entscheide und nid nur für einzelni Aspekt drus.

Zuesätzlich sin d'Gegner do überhaupt nid ufglistet (wobi au do wahrschinli die meiste us de gliche Gründ nid würkli öppis z'melde hätte)
Notürlich isch es s'fachgebiet vo de ärzt und psychologe! um das gohts jo. Mit was sich öpper umbringt spilt e grossi rolle! Kurzschlussreaktione vo männer spilt au e grossi rolle, bedrohig vo fraue durch schusswaffe spilt au e grossi rolle! gang molle e psycholog go froge was das alles usmacht. und überleg molle wieso so vieli frauevrbänd für die initiative sind. velicht wills sovieli fraue git wo angscht hän miteme aggressive typ zämme wohne wo e waffe im schrank het!
und du hesch doch glich kei bewiis das die initiative würkli öpis positiv veränderet! -.-

und du hesch keine das si nüt veränderet! Bi de ahnahm gits aber e grossi chance DAS sich öppis veränderet, bi de ablehnig gits e 100% chance das sich NÜT veränderet!
D0paminMi 29.9.10, 21:56
Zitat: likeethis
jo tuusig sind verlore gange, de räscht isch ihgsammlet! so chönnt me's au mit de waffe mache!
ich ha mit minere ussag wölle druf ahspile das DU vorhär gseit hesch '' meinsch sie gönd bi allne go ihsammle blablabla'' !
ich han gseit mer weiss ned wievell waffe ide schwiz dihei umeliege,und wenn mer die alli wetti isamle den müesst mer huusdurchsuechige mache.. -.- usserdem chan mer sini armeewaffe im züghuus ilagere wen mers dihei ned will..du hesch eifach kei plan und schnursch irgend en bullshit noche wo mol ghört hesch


usserdem isch ja überall vermerkt wer wievell mun. dihei het und mer weiss au wer das si "verlore" het..
D0paminMi 29.9.10, 21:57
Zitat: likeethis
Zitat: D0pamin
Zitat: likeethis
Zitat: Splinter
Kei einzigi vo dene Gruppene wo do ufgfüert sin het irgendwie erwiese dass si in dem Fach kompetent sin. Mir hän alli mögliche Parteie wo bekanntlich en Dreck uf die aktuelli Forschig lege und eifach ihres Kalkül zum Selbstzweck durefüehre, mir hän Organisatione wo sich zu Theme üssere wo nid in ihres Fachgebiet ghöre (z.B. Ärzt) und jedi Mengi Organisatione wo Eigeintresse verfolge, was heisst dass si nid die gsammti Tragwitti betrachte vo sonere Entscheidig sondern nur d'Veränderige in ihrem Kompetenzgebiet (was au völlig zuelässig isch) wie z.B. Väter Schweiz, Beratungsstelle f. Militärverweigerung ZH, Co­ media, FIZ Fraueninformationszentrum, IG FrauenKirchen Schweiz, Junge EVP Schweiz, Kriminalpolizeiverband Wallis, NGO­Koordi­ nation post Beijing, Partei der Arbeit der Schweiz, Pax Christi, und wahrschinli dr Rest vo dr Liste au.

So Autoritätsargument sin eifach en scheiss Wert wens vo Lüt chunt wo sich richtigerwies uf 1 bestimmte Aspekt usgleit hän. Mir müese für e ganzi Gsellschaft entscheide und nid nur für einzelni Aspekt drus.

Zuesätzlich sin d'Gegner do überhaupt nid ufglistet (wobi au do wahrschinli die meiste us de gliche Gründ nid würkli öppis z'melde hätte)
Notürlich isch es s'fachgebiet vo de ärzt und psychologe! um das gohts jo. Mit was sich öpper umbringt spilt e grossi rolle! Kurzschlussreaktione vo männer spilt au e grossi rolle, bedrohig vo fraue durch schusswaffe spilt au e grossi rolle! gang molle e psycholog go froge was das alles usmacht. und überleg molle wieso so vieli frauevrbänd für die initiative sind. velicht wills sovieli fraue git wo angscht hän miteme aggressive typ zämme wohne wo e waffe im schrank het!
und du hesch doch glich kei bewiis das die initiative würkli öpis positiv veränderet! -.-

und du hesch keine das si nüt veränderet! Bi de ahnahm gits aber e grossi chance DAS sich öppis veränderet, bi de ablehnig gits e 100% chance das sich NÜT veränderet!
bide anahm wird sich de schwarzmärt eifach vergrössere und die z bern hend no weniger ahnig wer wo wievell waffe het
AllesNurBlaBlaMi 29.9.10, 22:00
jo mir chönne au übere waffeexport rede. es juckt nämlich no sehr vieli lüt ! z.B Kindersoldate wo vo uns waffe bechömmet...! notürlich bechömmet sis au vomene andere land. wenn mir's nid mache machts öpper anderes..SCHO KLAR, das isch würkli s'beschte argument wo ich bi dere debatte ghört ha.

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©