Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Initiative gegen waffengewalt
| Autor | Beitrag 121 - 135 |
|---|---|
| WidarSo 17.10.10, 14:12 | klar hanis verstande. die initiative isch vo lüt gmacht wo meine das wemme dr legali waffepsitz praktisch unnöglich macht, d sälbstmordrate sinke wird (was nid so isch siehe z.b. japan), die illegale waffe abnähme (lol?), und d umfäll würde abnäh (oke wär möglich). aber im ändeffekt gots allne befürworter nur drumm das si e heideangst vor waffe hei, unds nid chöi verstoh dasme waffe chan sammle wie anderi briefmarke. dasme defoh fasziniert si chan. drzueh chöme no die ganze hyperlinke arme huusfraue wo anschinend alli angst for ihre männer hei und dorum kei waffe im huus wei han. die initiative bringt einzig und allei e witeri unnötigi beformundig vom staat an bürger in bereich wos dr stast eidütig nüt agoht! |
| AllesNurBlaBlaSo 17.10.10, 14:51 | jo genau du heschs durchschaut! |
| WidarSo 17.10.10, 19:45 | Zitat: likeethis lol ironie ist wenn man trozdem lacht^^jo genau du heschs durchschaut! |
| KepiBlancMi 20.10.10, 22:46 | Zitat: likeethis Also entweder du wurdest mit einer Schusswaffe zu irgendwas gezwungen oder bist einfach normal naiv. Hast du ernsthaft das Gefühl, ein feiger, gewalttätiger Macho ändert sein Verhalten, blos weil er evtl das Mittel der Unterdrückung wechseln muss?und was isch bitte mit hüslicher gwalt? gits do au sone supper "argument" wo "bewiist" dass es nix bringt wenn weniger waffe in de hushält ummeligge? Ja es ist ermüdend den Damen und Herren Waffenphobiker immer wieder mit zahlen und logik erfolglos zu erklähren, dass all die gut gemeinten Einschränkungen einfach immer nur die Falschen treffen. Nähmlich die friedlichen, verantwortungsvollen Waffenbesitzer. |
| AllesNurBlaBlaDo 21.10.10, 00:05 | für die friedlichen verantwortungsvollen waffenbesitzer wird sich ja nichts ändern! das mittel der bedrohung ist schon sehr entscheidend.. |
| DonSmashDo 21.10.10, 00:21 | Zitat: likeethis Naja, Bürokratiewahnsinn giz denn zuhauffür die friedlichen verantwortungsvollen waffenbesitzer wird sich ja nichts ändern! das mittel der bedrohung ist schon sehr entscheidend.. |
| AllesNurBlaBlaDo 21.10.10, 00:43 | och, tuet mir mega leid ^^ wenns denn paar weniger ''unfäll'' git isch mir das eig. scheissegal  |
| EvolvEDo 21.10.10, 01:00 | natürlich wird sich für die "friedlichen verantwortungsvollen waffenbesitzer" nichts ändern. xD wenn erscht mol es gsetz do isch, wirds glii mol verschärft, und nomol und nomol ( siehe rauchverbot ). glaubsch du allen ernschtes dass es denn zu weniger tote chunnt? will wenn e mensch en andere mensch will mitere schusswaffe umbringe, denn machter das au. die letschti vo dütschland isch au e sportschützin gsi, wo d waffe dehei gha het, se brucht het für ihres hobby und s nötige könne mitbrocht het. nei füre normale schütz hets keini uswürkige. aber wenn das gsetz chunnt dörf me in 1-2joor d waffe nur no im schiessstand ha, füre transport an e anders schiesse muesch de bulle ahlüte und so wiit darfs erscht gar nit cho. und usserdem gihts verdammt nomol wichtigeri sache als das mit de waffe!!! |
| AllesNurBlaBlaDo 21.10.10, 02:23 | natürlich s'gsetzt wird vo dene verschärft wo die initiative so extrem bekämpfe^^ glaub au.. und bi impulsive handlige überlegt me nid viel, wenn e schusswaffe hesch nimmsch sii, wennd keini hesch, nimmsch was anderes! nur sind vieli anderi sache nid unbedingt tödlich! 1 mal bearbeitet, zuletzt Do 21.10.10, 02:23 |
| EvolvEDo 21.10.10, 03:19 | und wieviel toti gihts durch schusswaffe in dr schwiz? und wieviel durch anderi mittel wie mässer etc.? und wieviel wärde z tod prüglet? eifach drmit me das mol klar stellt. es giht witus grösseri problem als e waffe deheime. |
| KepiBlancDo 21.10.10, 11:01 | Zitat: likeethis Du weisst schon dass auseinandersetzungen mit Messern öfters einen tödlichen ausgang haben als solche mit schusswaffen? Ausserdem braucht man für Messer, Totschläger etc. kaum bis keine übung.natürlich s'gsetzt wird vo dene verschärft wo die initiative so extrem bekämpfe^^ glaub au.. und bi impulsive handlige überlegt me nid viel, wenn e schusswaffe hesch nimmsch sii, wennd keini hesch, nimmsch was anderes! nur sind vieli anderi sache nid unbedingt tödlich! wieso gehst du nicht mal auf das nidrige verhältnis von delikten zu schusswaffen im volk ein? Eine verschärfung der Gesetze ist schlicht überflüssig. Wird die Initiative so angenommen, kann eben nicht jeder friedliche waffenbesitzer von heute weiterhin einw waffe kaufen. Der Bedürfnis Nachweis heisst nicht: "ich geh gern ab und zu auf den Schiessstand um ein wenig zum Spass zu schiessen." Es wird vermutlich wie in Deutschland gehandhabt, dass man Mitglied in einem eidgen. anerkannten Verein sein muss, und somit auch dessen Programme schiesst. Ich und bestimmt viele andere waffenbesitzer haben dazu schlicht keine möglichkeiten. Wie ich aus der Ausschaffungsdebatte herauslese, bist du gegen ein Mehrheitsdiktat. Dann versuch deine ideologischen Scheuklappen abzunehmen, und versuche, nicht aus sinnloser Angst vor einem Gegenstand einer Minderheit ihre Rechte zu nehmen. Rechtschreibefehler gehen zu lasten der Nateltastatur |
| ARK0NDo 21.10.10, 19:53 | Zitat: likeethis ÄÄäähmm ja? Du weisch scho, das en Schusswaffe, füreneh muesch, lade muesch, den uf dis Ziel richte und denn no abdrücke? Inere impulsive Handlig isch do als Kuchimesser wesentlich gföhrlicher.natürlich s'gsetzt wird vo dene verschärft wo die initiative so extrem bekämpfe^^ glaub au.. und bi impulsive handlige überlegt me nid viel, wenn e schusswaffe hesch nimmsch sii, wennd keini hesch, nimmsch was anderes! nur sind vieli anderi sache nid unbedingt tödlich! Zudem wenn mer legal sich en Waffe erworbe het, weiss mer, wenn mer schissdreck damit baut. Wird mer niemeh ih sim Lebe en Waffe legal chönne chaufe, wird eim alles weggnoh was mer an Waffene het und hützutags chan mer forenisch en Kugle amene Lauf zuordne und en Lauf het wiederrum en eidüitigi Nummere und die verwiest uf dr Bsitzer. sProblem sind einzig und allei die illegale Waffe. Und das Problem bekämpft mr domit ned^^ |
| DJPartyfotografFr 22.10.10, 15:31 | Zitat: ARK0N git sicher gnueg verruckti wo se glade lagere...ÄÄäähmm ja? Du weisch scho, das en Schusswaffe, füreneh muesch, lade muesch, den uf dis Ziel richte und denn no abdrücke? Inere impulsive Handlig isch do als Kuchimesser wesentlich gföhrlicher. Zitat: ARK0N jo aber was wenn de wo se legal kauft het se verliert oder klaut wird? :S den khunt de drunter obwohl er nüt drfür khaZudem wenn mer legal sich en Waffe erworbe het, weiss mer, wenn mer schissdreck damit baut. Wird mer niemeh ih sim Lebe en Waffe legal chönne chaufe, wird eim alles weggnoh was mer an Waffene het und hützutags chan mer forenisch en Kugle amene Lauf zuordne und en Lauf het wiederrum en eidüitigi Nummere und die verwiest uf dr Bsitzer. e: ok wenn me e waffe verliert isch me scho hart selbst schuld xD und me khas jo au melde  Zitat: ARK0N s'problem sind alli waffe.. ^^ okey nei nid d'waffe sundern dr mensch sProblem sind einzig und allei die illegale Waffe. Und das Problem bekämpft mr domit ned^^  1 mal bearbeitet, zuletzt Fr 22.10.10, 15:58 |
| ARK0NFr 22.10.10, 16:54 | ebbe wie gseit, wenn mer sie verliert oder sie klaut wird, sett mers zum Eigeschutz melde. Will wenn eine denn drmit öpper umloht und am beschte dWaffe noh am Tatort zruggloht mit u.a. dinere DNA druff und dinere eidütige Waffenr. kasch nur ufes guets Alibi hoffe^^ |
| KepiBlancSa 23.10.10, 15:37 | Zitat: ARK0N Also dass en waffenbsitzer inre affäkthandleg nid uf si schusswaffe zruggrifft halti füre grücht. natürleg gits au unter de legale Waffebsitzer mensche wo labil gnueg sin die waffe z missbruche. Aber in sonere Situation isches absolut unerhebleg obde e Axt, e Mässer oder e Schusswaffe hesch. Wenn dr Aggressor richtig trifft bisch mit allne Variante mause. D chance das richtig troffe wird isch allerdings bi dr Schusswaffe no am gringste.Zitat: likeethis ÄÄäähmm ja? Du weisch scho, das en Schusswaffe, füreneh muesch, lade muesch, den uf dis Ziel richte und denn no abdrücke? Inere impulsive Handlig isch do als Kuchimesser wesentlich gföhrlicher.natürlich s'gsetzt wird vo dene verschärft wo die initiative so extrem bekämpfe^^ glaub au.. und bi impulsive handlige überlegt me nid viel, wenn e schusswaffe hesch nimmsch sii, wennd keini hesch, nimmsch was anderes! nur sind vieli anderi sache nid unbedingt tödlich! Zudem wenn mer legal sich en Waffe erworbe het, weiss mer, wenn mer schissdreck damit baut. Wird mer niemeh ih sim Lebe en Waffe legal chönne chaufe, wird eim alles weggnoh was mer an Waffene het und hützutags chan mer forenisch en Kugle amene Lauf zuordne und en Lauf het wiederrum en eidüitigi Nummere und die verwiest uf dr Bsitzer. sProblem sind einzig und allei die illegale Waffe. Und das Problem bekämpft mr domit ned^^ Die initiative söll eifach widermol uf koste vo de Waffebsitzer e falschs gfühl vo sicherheot erzüge. Zuedäm gits villne Mensche wo minderwärtigkeitskompläx hän d mögligkeit sich als moralisch überlägeni Intellektuelli ahnezstelle. Blinde Aktionismus nennt sich sowas. |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©