Uf Site zwei ischs gliche... userdem isch die Formle egal, es god nur drum dasme unmenge an Sprengstoff brucht und die Pfiler bide Ufruumarbete abtrennt worde sin... aber ich ha au nit agno das dir das akzeptieret, Fanatiker sin immer stur und erkenne immer als letsti dWohrheit und Realität

reaganomics gibs uff! gwüssi lüt bruche in ihrem läbe efach so sache wo si sich könne festhebe

wie seit meh:"die eifachst lösig isch meistens die richtig!". überlege mr mol was es für e ufwand gäh häbti, das alles z organisiere OHNI dass es öbber merkt! das hät tusigi lüt brucht und jede vo dene isch e potenzielle verröter! und isch jemols e involvierte an d öffentlichkeit und het drvo brichtet??

isch halt efach so, dass ussergwöhnlichi erreignis, vielne zu kompläx erschiene und denn grad dr ruef nach verschwörig ufkunnt

Vorallem sötmes emol als ganze aluege... wens WTC mit Thermit gsprengt worde wäri, für was den die Show mit de Flugzüg... wens so offesichtlich isch das Sprengstoff verwendet worde isch, hätme vo Afang ah uf Flugzüg chöne vrzichte und eifach dSprengig de Terroriste ind Schueh schiebe... das hät jede glaubt, heissi jo 1993 bereits probiert...

Doch stods, me mues nur lese uf dr Linke site:

http://debunking911.com/pull.htm

Ich zitier gern dr Arkon es par Site witer vorne:
"WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!"

Klar, den würdme sich natürlich dMüeh mache e wunderschöni kontrollierti Sprengig zmache statt eifach eso zsprenge das dr Turm schräg abekeit... schliesslich kritisieret dir jo genau das und füerets als Bewis ah... zumal hätme dSprengig tortzdem chöne de Terroriste ind Schuel schiebe, wiso das risiko igo öpis wele zverheimlich wo jo so offesichtlich isch das sogar ihr das gseh würdet?

E Verschwörig isch völlig unrealistisch und ergit gar kei Sinn weme mol drüber nochdenke würd, das hätme viel eifach chöne organisiere...

Das zügt vo sehr grossem mediebeihflusste, primtive, gehirngewöschene dänke!
Du bisch es 1A brainwashed Produkt vo dere Gesellschaft!

De Terrorismus in dr Westliche Welt existiert schlichtweg nit! Falls jo, erklär mir bitte wie es physikalisch möglich isch das es Hochhus wägeme Brand in ähnnährend Freifallgeschwindigkeit "zämegheit"? Falls die Stockwerk ufenandergheit wäre, hätte sie das ohni Wiederstand gmacht. Es isch simpli physik, ganz eifach chan jede idiot nohrechne. Selber denke, selber Meinig bilde, nid Meinig bilde loh!!

Erklär mer wieso no NIE es Hochhus wägeme Brand zämegstürtzt isch und sWTC scho?

Erklär mer wieso sdritte WTC Gebäude so wunderschön ihgstürtzt isch, obwohl keis Flugzüg dri isch? (De Offizielli 9/11 Report erwähnt das Gebäude gar nid erscht, wieso echt?)

Erklär mer wieso 3 Wuche vonere Bush befründete Firma, alli Sprengstoffhünd, wo sit 1992 im WTC unterwägs sind, abzoge worde sind?

Erklär mer, wies möglich isch, das en Passport vomene Attentäter während em ufprall ins WTC usem flugzüg gheit und nid verbrennt isch, denne 1 Stund in dr Luft umeflügt (max 180m höhi, normale wind) und schlussendli vomene Polizischt in New York am Bode gfunde wird?

In dene Text stönd aber dAntworte nid dinne, ich han sie gläse, es sind floskle es isch es blabla

Aber effektivi Antworte lieferet sie nid und zum Teil Falschinformatione wo jedes Chind erkennt^^

Und wenn sie würded dinne stoh, chöntisch sie mer jo au säge? Stattdesse gits nur usrede^^

Und ich bezieh mich nit nur uf irgendwelchi Text und bild mini Meinig drus. Ich han selber recherchiert^^

LOL, ooooohhhhh selber REcherchiert? Ja denn muess es jo stimme... mir sin jo alli so blöd, aber dr Herr Arkon, erkennt d Wohrheit uf ahib.. nid übel. James Bond ?

Sorry aber dank so type bechumi e lachkraft.. das sin die wo vor Area51 hocke und sage "dört hets UFOOOOOOOOOS"

WTC7:
http://de.wikipedia.org/wiki/WTC_7

vo eurem heissgeliebte Wiki. Uuuuuuuuuh, es isch zämegstürzt und me weiss nit genau warum. Es sin ja nur 2 FLugzüg in die höchste Türm gfloge und es chönte eventuell Trümmer das Huus beschädigt ha.

Nei nei, stimmt gar nit. Es isch e Verschwörig.