Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Operation "Biss", 3ter Weltkrieg
| Autor | Beitrag 76 - 90 |
|---|---|
| sturmFlutMi 23.7.08, 08:50 | jo kerosin kann au garnit so heiss brenna das stahl schmilzt/berstet |
| TexanDudeMi 23.7.08, 09:02 | http://de.wikipedia.org/wiki/Kerosin Verbrennungstemperatur 2000-2500° http://de.wikipedia.org/wiki/Stahl "Der Schmelzpunkt von Stahl kann je nach den Legierungsanteilen bis zu 1530 °C betragen." Mir isch natürlich klar das sämtlichi wisseschaftlichi Date diesbezüglich falsch sin, da die zyonistisch-amerikanische Weltverschwörer die bereits ufem ganze Planet abgfälscht hei um dAschläg ufs WTC ztarne  |
| sturmFlutMi 23.7.08, 09:06 | den klick doch mol uf da link bi verbrennigstemperatur |
| TexanDudeMi 23.7.08, 09:17 | Uf was spielsch ah? das dFlamme vonere Kerosin verbrennig nur 800° erreicht? Das cha stimme, hingegä isch dr Schmelzpunkt vo Stahl au immer anders, chunt ufd Legierig druf ah... sowiso verliert aber Stahl bi 600° bis 50% vo dr Festigkeit... und sWTC isch nit usgleit gsi um uf mehrere Stockwerk 50% vo dr Tragfähigkeit zverliere, was passiert also? Die obere Stockwerk zerdrücke die wo am brenne sin und vo dr Wucht stürtzt sganze ih... |
| sturmFlutMi 23.7.08, 09:19 | jo vo miar us, aber den wers jo eisitig igstürzt, wells döt jo am schnellscht hetti müassa go. aber schlussendlich sind dia beida dinger jo so ziemlich grad inenander inagsagt und nit kippt wia binara unkontrollierta sprengig. |
| ARK0NMi 23.7.08, 09:28 | Zitat: Reaganomics OK, nähme mer mol ah, de Stahl wäri tatsächlich gschmolze. (es isch überigends kein 0815 Stahl gsi, sondern speziell ghärtete wo no höcheri Temperature ushaltet, aber egal)Will bimene normale Brand, selte dr ganzi Stock brennt, nit die einti Site komplett durchtrennt worde isch (inkl. Träger) und meistens nit e volle Tank Kerosin an allem haftet wo bim verbrenne Temeprature erzügt wo höcher sin als bi normale Bränd... Aber isch scho klar, weme dr Regierig und dr überwältigende Mehrheit vode Medie glaubt isch me Opfer vonere Ghirnwösch, wogegä dVerschwörigsahänger die Weise und Schlaue si wo wüse was in dr Welt lauft... Do chame alli tolle Verschwöigstheorie nochelese inkl. de Gründ wiso si nit stimme... chame übrigens au mit dr Mondlangig mache, em Kennedy Attetat und all dene andere Ereignis wo dunkli Kräft dWelt tüsche  http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#Pentagon Also er isch gschmolze, was passiert denn? Genau die obere Stockwerk keiet uf die undere. Und do existiert en physikalisch bediente Widerstand! Wenn ich näbedra en stahlkugle gheie loh hätte, näbem zämebruch, wär dstahlkugle fascht glichschnell abecho... erklär mer das bitte... |
| TexanDudeMi 23.7.08, 09:29 | Du unterschätzisch dGrössi vom WTC... es Flugzüg wo dört dri fliegt macht nit eifach es kleis Loch dri sondern zerstört praktisch dr ganzi Stock... wenn den vom Für (wo heisser isch als Kerosin ällei, wie bi de meiste Bürobrend) dr Stahl an Festigkeit verliert keit sStockwerk ufs untere und immer so witer und das löst kei Neigig us, so Sache hetme scho bi andere Bränd gha wo nit in Zämähang stönde mit 9/11... |
| ARK0NMi 23.7.08, 09:29 | Zitat: Reaganomics sWTC isch aber usgleit gsi, zum MEHRERI!! Flugzugimpact uszhalte!!!Uf was spielsch ah? das dFlamme vonere Kerosin verbrennig nur 800° erreicht? Das cha stimme, hingegä isch dr Schmelzpunkt vo Stahl au immer anders, chunt ufd Legierig druf ah... sowiso verliert aber Stahl bi 600° bis 50% vo dr Festigkeit... und sWTC isch nit usgleit gsi um uf mehrere Stockwerk 50% vo dr Tragfähigkeit zverliere, was passiert also? Die obere Stockwerk zerdrücke die wo am brenne sin und vo dr Wucht stürtzt sganze ih... |
| ARK0NMi 23.7.08, 09:31 | Zitat: Reaganomics Es isch Weltwit NO NIE es Hochhus wägeme Brand zämegstürtzt NO NIE!!!Du unterschätzisch dGrössi vom WTC... es Flugzüg wo dört dri fliegt macht nit eifach es kleis Loch dri sondern zerstört praktisch dr ganzi Stock... wenn den vom Für (wo heisser isch als Kerosin ällei, wie bi de meiste Bürobrend) dr Stahl an Festigkeit verliert keit sStockwerk ufs untere und immer so witer und das löst kei Neigig us, so Sache hetme scho bi andere Bränd gha wo nit in Zämähang stönde mit 9/11... |
| TexanDudeMi 23.7.08, 09:31 | Zitat: ArkoN dKugele nebedra het vilicht kei Widerstand userd dr Luft und sWTC stürtzt jedesmol uf es stabils Stockwerk wo jedoch nit usgleit isch drüfr mehreri Tonne sich in Bewegig befindlicher Masse ufzhalte? Zitat: Reaganomics OK, nähme mer mol ah, de Stahl wäri tatsächlich gschmolze. (es isch überigends kein 0815 Stahl gsi, sondern speziell ghärtete wo no höcheri Temperature ushaltet, aber egal)Will bimene normale Brand, selte dr ganzi Stock brennt, nit die einti Site komplett durchtrennt worde isch (inkl. Träger) und meistens nit e volle Tank Kerosin an allem haftet wo bim verbrenne Temeprature erzügt wo höcher sin als bi normale Bränd... Aber isch scho klar, weme dr Regierig und dr überwältigende Mehrheit vode Medie glaubt isch me Opfer vonere Ghirnwösch, wogegä dVerschwörigsahänger die Weise und Schlaue si wo wüse was in dr Welt lauft... Do chame alli tolle Verschwöigstheorie nochelese inkl. de Gründ wiso si nit stimme... chame übrigens au mit dr Mondlangig mache, em Kennedy Attetat und all dene andere Ereignis wo dunkli Kräft dWelt tüsche http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#Pentagon Also er isch gschmolze, was passiert denn? Genau die obere Stockwerk keiet uf die undere. Und do existiert en physikalisch bediente Widerstand! Wenn ich näbedra en stahlkugle gheie loh hätte, näbem zämebruch, wär dstahlkugle fascht glichschnell abecho... erklär mer das bitte... |
| TexanDudeMi 23.7.08, 09:32 | Zitat: ArkoN Zitat: Reaganomics Es isch Weltwit NO NIE es Hochhus wägeme Brand zämegstürtzt NO NIE!!!Du unterschätzisch dGrössi vom WTC... es Flugzüg wo dört dri fliegt macht nit eifach es kleis Loch dri sondern zerstört praktisch dr ganzi Stock... wenn den vom Für (wo heisser isch als Kerosin ällei, wie bi de meiste Bürobrend) dr Stahl an Festigkeit verliert keit sStockwerk ufs untere und immer so witer und das löst kei Neigig us, so Sache hetme scho bi andere Bränd gha wo nit in Zämähang stönde mit 9/11... Nit skomplette aber einzelni Stockwerk... es isch au no nie e Hochhuus uf mehrere Stockwerk durchtrennt worde und het lichterlo brennt |
| TexanDudeMi 23.7.08, 09:35 | Zitat: ArkoN In dr Theorie scho, aber au dTitanik isch unsinkbar gsi... vorallem godme bimene Unfall nit drvo us das e vollbetankts FLugzüg frontal ins Gebäude fliegtZitat: Reaganomics sWTC isch aber usgleit gsi, zum MEHRERI!! Flugzugimpact uszhalte!!!Uf was spielsch ah? das dFlamme vonere Kerosin verbrennig nur 800° erreicht? Das cha stimme, hingegä isch dr Schmelzpunkt vo Stahl au immer anders, chunt ufd Legierig druf ah... sowiso verliert aber Stahl bi 600° bis 50% vo dr Festigkeit... und sWTC isch nit usgleit gsi um uf mehrere Stockwerk 50% vo dr Tragfähigkeit zverliere, was passiert also? Die obere Stockwerk zerdrücke die wo am brenne sin und vo dr Wucht stürtzt sganze ih... |
| TexanDudeMi 23.7.08, 09:39 | Was mich jetzt mol interessiere würd isch wo dBewis sin vo dene wo behaupte das sig alles insziniert? Wie bitte söllme das Gheim halte? Und wie söllme sWTC kontrolliert sprenge? es würd wohl chum uffalle wen Sprengmeister ganzi Etage verkable und mit Sprengstoff bestücke, zumal me gar nit cha wüse wie gross dSchäde nochem Ischlag vode Flugzüg sin? Es wird immer nur widerlegt aber keini eigene Bewiss brocht, wills keini git |
| WeisserWolfMi 23.7.08, 09:49 | Zitat: ArkoN Da muess ich au interveniere. Es isch ja mal e kleine Flieger dri gfloge und das het das Gebäude au verkraftet. So e Jesna (oder wie me das schriebt)... aber niemerts het demit grechnet, dass e riese Passagierflieger mit dere Wucht frontal in das Gebäude rast. Das isch e Fall wo me nit bedacht het und au nit het müesse will's e so e gringi "Chance" isch gsi, dass das passiert. Bim Bau vom WTC het me nonig vo so Agriff müesse usgoh.Zitat: Reaganomics sWTC isch aber usgleit gsi, zum MEHRERI!! Flugzugimpact uszhalte!!!Uf was spielsch ah? das dFlamme vonere Kerosin verbrennig nur 800° erreicht? Das cha stimme, hingegä isch dr Schmelzpunkt vo Stahl au immer anders, chunt ufd Legierig druf ah... sowiso verliert aber Stahl bi 600° bis 50% vo dr Festigkeit... und sWTC isch nit usgleit gsi um uf mehrere Stockwerk 50% vo dr Tragfähigkeit zverliere, was passiert also? Die obere Stockwerk zerdrücke die wo am brenne sin und vo dr Wucht stürtzt sganze ih... |
| ARK0NMi 23.7.08, 09:51 | Zitat: Reaganomics Es het es Hochhus über 24 Stunde brennt und zwar shalbe hochhus alli oberi Stockwerk. Und wie gseit es isch NO NIE eis zämegheit, no nie in eusere Weltgschicht, akzeptiers eifach!Zitat: ArkoN Zitat: Reaganomics Es isch Weltwit NO NIE es Hochhus wägeme Brand zämegstürtzt NO NIE!!!Du unterschätzisch dGrössi vom WTC... es Flugzüg wo dört dri fliegt macht nit eifach es kleis Loch dri sondern zerstört praktisch dr ganzi Stock... wenn den vom Für (wo heisser isch als Kerosin ällei, wie bi de meiste Bürobrend) dr Stahl an Festigkeit verliert keit sStockwerk ufs untere und immer so witer und das löst kei Neigig us, so Sache hetme scho bi andere Bränd gha wo nit in Zämähang stönde mit 9/11... Nit skomplette aber einzelni Stockwerk... es isch au no nie e Hochhuus uf mehrere Stockwerk durchtrennt worde und het lichterlo brennt |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©