Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » SVP fordert Ausschluss von Widmer-Schlumpf aus Partei
| Autor | Beitrag 166 - 180 |
|---|---|
| holysmokeMi 9.4.08, 14:36 | und do no infos bzgl. BWIS-II http://www.nzz.ch/2005/05/01/il/articleCRX8R.html ... fallses nit nur mi interessiert  hihi "Big Brother Awards 2007 Fall Nr. 5412 Bundesrat Blocher: Vorlage für BWIS-II"  soviel zur SVP  und jetz widr chli -> SVP fordert Ausschluss von Widmer-Schlumpf aus Partei 1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 9.4.08, 14:45 |
| holysmokeMi 9.4.08, 19:10 | aso jetz ischmer grat öppis in sinn choo ^^ wie isch das gange mitem Blocher, woner gwählt worde isch? Isch doch d Ruth Dreifuss im voder SVP >abgwählt< worde, und NUR so het de Blocher dri chönne. Und au mit diverse SP kandidate hänsi das gmacht. Aber wehe s gliche spiel passiert miter SVP sälber, no isches grat gege d Stimm vom Volk und undemokratisch und weiss ich nit was. d SVP wähler sötte sich moll kräftig ins gwüsse rede! |
| HazadusMi 9.4.08, 19:19 | Zitat: holysmoke nix dreyfuess...d metzler isch das gsih! dört het d cvp dr 2 BR sitz verlore do si ufgrund vo de wählerateil au kei legitimation uf 2 BR sitz kah hänaso jetz ischmer grat öppis in sinn choo ^^ wie isch das gange mitem Blocher, woner gwählt worde isch? Isch doch d Ruth Dreifuss im voder SVP >abgwählt< worde, und NUR so het de Blocher dri chönne. Und au mit diverse SP kandidate hänsi das gmacht. Aber wehe s gliche spiel passiert miter SVP sälber, no isches grat gege d Stimm vom Volk und undemokratisch und weiss ich nit was. d SVP wähler sötte sich moll kräftig ins gwüsse rede! isch also alles mit rächte ding zuegange |
| holysmokeMi 9.4.08, 19:22 | oops, dreyfuess nur welle teste öbdes weisch *hust* jetz mitem blocher isch genauso alles mit rächte dinge zue gange  er isch sogar mit öpperem us dr GLICHE partei ersetzt worde. |
| AdrusMi 9.4.08, 19:24 | war ja klar dass deine argumente sowas von schwach sind holy, eher evil... xD |
| HazadusMi 9.4.08, 19:27 | Zitat: holysmoke naja. also uf jedefall isch si durch die vereinigti BV gwählt worde und het dodrmit die demokratischi legitimation.oops, dreyfuess nur welle teste öbdes weisch *hust*jetz mitem blocher isch genauso alles mit rächte dinge zue gange er isch sogar mit öpperem us dr GLICHE partei ersetzt worde.d frog isch efach ob d EWS mit de linki gmauschlet het. het si das, änderet das zwar immerno nüt dra, dass si demokratisch legitimiert isch. jedoch isch in some fall klar, dass si ihri partei verote het (wie gseit, wenns so isch. i ha do kei iblick..schint mr eher so dass si "benutzt" worde isch vo de andere ohni s selber wüsse) und konsequenz nur si kah, dass si usgschlosse wird und die 3 1/2 joor dört oobe no abghockt.. d svp söll jetzt efach mol ufhöre mit dem gestänkere und die sach durezieh und denn kamme wider zu de wichtige theme überegoh |
| holysmokeMi 9.4.08, 19:28 | @adrus: stimmts denn nit wasi sag? das miter metzler isch doch so gloffe? oder het öppe d SVP blötzlich nit 2 sitz im BR?  1 mal bearbeitet, zuletzt Mi 9.4.08, 19:28 |
| HazadusMi 9.4.08, 19:31 | Zitat: holysmoke dass dr 2t CVP sitz an d SVP het miesse isch klar gsih und absolut verständlich..@adrus: stimmts denn nit wasi sag? das miter metzler isch doch so gloffe? oder het öppe d SVP blötzlich nit 2 sitz im BR? s kah nit si dass die gröscht partei (vo dene 4 parteie) 1 BR sitz het, während dem die kleinschti 2 het. und s isch nit nur d svp gsih wo das welle het sondern au d FDP het do mitgmischlet |
| holysmokeMi 9.4.08, 19:33 | Zitat: Hazadus jo aso wie ichs us de medie mitgriegt ha ischsi jo sälber au überrascht gse. aso eher "benutzt" worde. aber trotzdem ghört si dr SVP aa, und het au ihr läbe lang SVP politik gmacht.naja. also uf jedefall isch si durch die vereinigti BV gwählt worde und het dodrmit die demokratischi legitimation. d frog isch efach ob d EWS mit de linki gmauschlet het. het si das, änderet das zwar immerno nüt dra, dass si demokratisch legitimiert isch. jedoch isch in some fall klar, dass si ihri partei verote het (wie gseit, wenns so isch. i ha do kei iblick..schint mr eher so dass si "benutzt" worde isch vo de andere ohni s selber wüsse) und konsequenz nur si kah, dass si usgschlosse wird und die 3 1/2 joor dört oobe no abghockt.. nur wellsi e gmässigti (i würd sage: vernümpftigi) politikerin isch, heisst das no lang nit das si nit für d alige vodr SVP iistoht. bis jetz hetsi kei möglihkeit gha sich GEGE d zürcher SVP iizsetze, resp FÜR d zürcher SVP. es wirdere eifach e zettel ufd stirn druckt "du böse, du raus". Zitat: Hazadus i glaub nit dra das si nochher so schnäll rueh gän, denn föhn si erst mit ihrer "opposition" aa d svp söll jetzt efach mol ufhöre mit dem gestänkere und die sach durezieh und denn kamme wider zu de wichtige theme überegoh |
| HazadusMi 9.4.08, 20:00 | jo aber lueg. vor dr BR wahl hän sich alli druff verschwore, e vorschlag abzlähne und nur dr blocher z wähle. wenn si do ihres iverständnis drzue git ischs klar, dass si denn nüm tragbar isch in de eigene reihe. s isch quasi verrat... söll si doch efach usträtte oder mit ihr dr ganz bündner flügel und denn wär rueh..früehner oder spöter isch si eh dusse |
| holysmokeMi 9.4.08, 20:02 | hmm es isch doch einzig d SVP spitze gse wo behauptet het das si d wahl nit würdi anäh... nit sie sälber. |
| HazadusMi 9.4.08, 20:07 | Zitat: holysmoke an dr delegierteversammlig isch das schins vo allne bekräftigt worde..schins het si sälber no mit em ueli murer gredet und gseit si würds ablähne falls si vorgschlage würdi.. (schins, schins, schinshmm es isch doch einzig d SVP spitze gse wo behauptet het das si d wahl nit würdi anäh... nit sie sälber. )uf jedefall kamme sage, dass si sich nach resp. während ihrer bedänkzit sicher über d konsequenze im klare gsih isch (ufe kopf gheit isch si jo nit). sigs wies well. us em BR kah si niemerts spicke und dört söll si au blibe. aber d SVP isch e Verein nach ZGB und gemäss de statute isch e usschmiss nur durch die kantonali partei möglich resp. wenn die das nit macht wird si grad ganz abtrennt....wie meh gseht e privati aglägeheit |
| holysmokeMi 9.4.08, 20:11 | i wird eifach nit ganz schlau drus, wieso versueht d SVP nit mit ihre z schaffe? d EWS für sich iizsetze? isch doch immerno besser als nüt. |
| HazadusMi 9.4.08, 20:12 | Zitat: holysmoke well si in ihrne auge e verröterin isch wo sich nit an d abmachige ghalte het...i wird eifach nit ganz schlau drus, wieso versueht d SVP nit mit ihre z schaffe? d EWS für sich iizsetze? isch doch immerno besser als nüt. mit ihrer anahm het si de linke in d händ gspielt |
| holysmokeMi 9.4.08, 20:15 | jäjoh, wennsi schlau sin lerne si druss ^^ |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©