Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Diskussion über Gott ...
| Autor | Beitrag 151 - 165 |
|---|---|
| ArpeggiMo 12.3.07, 17:29 | wenn du englisch kannst hier: http://godisimaginary.com/i30.htm alles in einem sonst hier ein zwei beispiele: in genesis werden ALLE frauen bestraft mit den schmerzen bei der geburt weil EVA die sünde begangen hat, <-- muss sagen geiler gott^^ alle bestrafen weil EINE frau nen fehler macht... in corinthian wird ausgesagt das frauen nicht in der kirche sprechen dürfen, wenn sie etwas sagen wollen sollen sie zuhause ihrem mann fragen (gleichberechtigung? ich glaube das ist der teil wo viele regeln aufgestellt wurden, alle zwar im alten testament, viele religiöse reden sich damit raus mit der aussage dass sie nur nach dem neuen testament leben... jaja klar) und etwas aus anderer quelle: eva aus der rippe von adam? nicht aus lehm wie adam selbst? zeigt klar dass die frau AUS dem mann erschaffen wurde. *zusatzinfo ausserhalb der bibel, wobei teilweise angesprochen in der hebräischen: es gibt geschichten worin gott auch eine frau aus lehm geschaffen hat (namens lilith) die war dann leider nicht unterwürfig war und wurde dann zum ersten "dämon" die schlang welche admam und eva verführte* reicht das oder soll ich noch mehr aufführen? zb wie jesus zu frauen war? ;p AF |
| 00000000000000000Mo 12.3.07, 17:32 | Ich denke du kannst schreiben was du willst, Menschen die an Gott glauben, wollen die Warheit sowieso nicht sehn.. |
| finelineMo 12.3.07, 17:32 | Maria Magdalena isch am Jesus si ängschti vertrauti gsi... sovill zur frauefeindlichkeit vo jesus. |
| ArpeggiMo 12.3.07, 17:38 | @fineline klar muss man sich mit etwas auseinandersetzen wenn man kritik anbringen möchte, wie soll ich sonst wissen ob dass was ich sage der richtigkeit entspricht? ich lern auch viel über den national sozialismus, weil wenn wieder welche kommen die ihn verteidigen wollen, muss ich wissen wie ich ihr argumente widersprechen kann, sonst habe ich 0 chancen. @löwe unterschied zwischen physik theorie und gottesglauben ist wiefolgt: physik basiert auf axiome, dinge welche nicht hinterfragbar sind weil sie klar sind (mathematik, ein system welches funktioniert und nicht widersprochen werden kann zb (eigenständig)) die ganze heutige physik basiert IMMERNOCH auf diesen dingen, und zwar so das sie logisch nachvollziehbar ist (und damit von allen GLEICH verstanden wird) dass heisst wenn ich über den urknall rede basiert dass immernoch auf theorien von newton und anderen physik welche noch simpler sind, keine theorie ist einfach wild irgendwo hergeholt! daher bewiesen und wie ich schon gesagt habe, wissenschaft |= wahrheit (philosophen stimmen da nur zu) wissenschaft hilft uns die welt zu verstehen, auch wenn sie anders zu erklären ist, wir haben uns diese methode aufgebaut und es lohnt sich ihr zu folgen! besser als alles von einem gott erklären zu lassen... was hat uns gott gebracht? einen TFT 22' falchbildschirm? naja... nach der kirche ist ja die ganze wissenschaft teufelszeugs  schau dir die amish leute an ;pübrigens kleiner buchtipp hier: The gospel of the Fyling Spaghetti Monster <-- lesen und staunen, ein physiker schafft sich eine religion welche mehr sinn macht als die schon existierenden und es zeit wie religiöse ihre beweisführungen anbringen, sehr gutes buch! (natürlich mit viel humor! ok wohl nur für mich lustig ;P)AF |
| ArpeggiMo 12.3.07, 17:40 | @fineline: zitat aus dem buch John 20:17 "Touch me not; for I am not yet ascended to my Father" <- sagt jesus zu maria grob übersetzt, "berühr mich nicht, da ich noch nicht zu meinem vater aufgestiegen bin" paar zeilen weiter lässt er sich von thomas berühren. was sagt uns das? AF 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 12.3.07, 17:41 |
| SplinterMo 12.3.07, 17:50 | @craeck: Ich gseh nid wo sich dini und mini Asicht sötte widerspreche. Villicht chasch mer das mol erkläre! Und anhand vo dene paar Ziile wo ich gschribe mini gsammti Uffassig als Schrott darzstelle macht glaub au diner Meinig noch wenig Sinn. 1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 12.3.07, 18:01 |
| ArpeggiMo 12.3.07, 18:11 | huch hab was überlesen: "Versueche de starki zmarkiere und sich sälber versueche durch d'wält zboxe oder eifach zue zgä, dass me sälber schwach isch und me nütt usszetze hett gege all das um eim ume? Ich weiss, es isch schwiirig sich sälber öppis zuezgesto. Me chönnt jo öppis verliere, wenn nid alli s'gfühl händ, dass me de absoluti hero isch " by fineline ehm so zur info ich vergleich mich weder mit der welt noch mit dem ganzen universum, ich versuch mein leben so zu führen so dass ich mich wohl fühle und ich meine ziele erreiche. und was das ganze mit dem hier zu tun hat weiss ich nicht. es geht mir nur darum das ein paar hier von der religion bzw ihren eltern deillusionierte wahrheiten gerlent haben welche klargestelltn werden sollen, wieso? weil ein glaube an etwas eingebildetes viel unglück und viele probleme schaffen kann! btw glaubst du an die macht von gebete? glaubst du man kann damit tumore und andere krankheiten heilen? bzw das gott so nett ist und er macht es für uns? wenn ja, wieso heilt er keine amputationen? AF |
| TexanDudeDi 13.3.07, 16:15 | Will Krankheite und Verletzige selber e Teil vo dr Prüefig isch wo Gott eus stellt... es macht wenig sin das Gott eus e Schicksal git nur ums nochher selber wieder Rückgängi zmache... isch doch e plausibli Erklärig? userdem si Gebet nit drfür do eifach e Wunder gscheh zlo sondern Kraft und Trost zgeh, und oft finde Mensche erst swirkliche Glück wensi uf Gott vertraue oder e schweri Zit dure gmacht hei... wieviel Gschichte gits wo Lüt erst durch e schlimms Erlebnis ihri wahri Bestimmig gfunde hei? Dis Problem isch nume, dass du für alles e Erklärig wilsch wo mit Wisseschaftliche Methode bewise isch... nur ischd Wisseschaft vo Mensche erfunde worde, also hetsi au Fehler wie alles wo mir entwicklet hei... wer seit dir das dFormle vo dr Physik dr Wohrheit entspreche? Nur wilsi ufgönge? Wen dGrundlag vo dr Physik scho falsch isch wird aus Resultat wo drbi usechunt falsch si... ich will drmit nit sägä das Physik und Chemie falsch sin, nei, nei, es god nur drum das du ebeso öpisem blind vertrausch wo vo Mensche erschaffe worde isch (wie jo angeblich au dr Glaube)... Wisseschaft isch nüt anderes als Glaube dra dases für alles e rationelli Erklärig git... und so wie du druf wartisch dad dr Urknall bis ins letschte Detail bewise wird wie au die ganzi Gschicht vom Universum, so warte die Gläubige druf das sJüngste Gricht statt findet... Du machsch genau sgliche; du wartisch druf das dis Bild vo dr Wahrheit eines Tages itritt und mir Gläubige warte druf das eusi Wohrheit eines Tages itritt... |
| MisteryouxDi 13.3.07, 16:26 | wen das e priefig isch heisst es das er anderne e vorteil git wieso macht er das? ich mein er liebt doch jede glich, macht er das zu siner eingene beluschtigung? |
| EgonDi 13.3.07, 16:29 | denn wär mini antwort, das jede individuell uf sini situation apassti priefige erhaltet und mues durestoh... aber ich bi sowieso ahänger vo dr evolutionstheorie und glaub nid an e gottheit. |
| MisteryouxDi 13.3.07, 16:31 | das heisst eine wo kei bei het döff morde? oder wie söll ich mir das vorstelle? |
| TexanDudeDi 13.3.07, 16:32 | Wer seit, dass er em einte e Vorteil git? Es isch wisseschaftlich Bewise (extra für dr AF) das Mensche noch schwere Unfäll mit Lähmig noch es par Monat wieder glich glücklich sin wie vorem Unfall... vo däm her gseh chame Vorteil nit drvo abhängig mache wie unversert me isch... sondern vielme drvo wie dr einzelni Mensch mit sim Lebe zfriede isch... es git Lüt wo noch schwere Krankheite glücklicher gsi sin als zuvor, natürlich gits au umgekehrts... nur isch doch dFrog wieme mit dr Situation als solches umgod... isch öper e Süffer und macht bsoffe e Unfall und vrliert e Arm... und nochem Unfall ischer kei Süffer meh und merkt dases wichtigers git als Suffe im Lebe, gründet e Familie oder so... ischer den benochteiligt worde durch dr Unfall? |
| finelineDi 13.3.07, 16:38 | Eifach gseit: Es cha dir alles passiere im läbe. Und anhand vom Glaube fallts dir liichter mit öppisem umzgo, öppis z'akzeptiere, öpperem z'vergä oder öppis uffzarbeite. Ich red uss eigener Erfahrig. Ha rächt vill duure gmacht die letschte Joor und ich wüssti nid wo ich stand, wenn ich de Glaube nid hätt. Klar, jetzt chunnt s'argumänt "du bisch schwach". OK, bini halt schwach. Standi dezue und ich bi wirklich froh, dass ich öppis ha, wo ich mi cha dra hebe! Au wenni mängisch schissdräck mach usw. aber öppis chani zum biispil nid, emne Mensch über längeri zyt bös si. Und ich gse das nid als schwächi, sondern als stärki. Ich find jede hett sini chance verdient, au wenn är si versaut hett. De Glaube hett sehr vill mit ere Läbesiistellig zdue. |
| MisteryouxDi 13.3.07, 16:39 | er het numme no 1 arm "nur isch doch dFrog wieme mit dr Situation als solches umgod" verstoh ich das richtig das gott einem e körperteil wäg nimmt und / oder e schlimmi krankheit "schänkt" und einem den ganz sim schicksal überloht? sehr bahrmhärzig... (ich glaub nit an gott demit das klar gstellt isch  ) |
| TexanDudeDi 13.3.07, 16:45 | Nei, nei... er überlot eim em Glaube... nit em Schicksal... dr Gläubigi Mensch wird dSituation meistere, dr Ungläubigi wird über Gott schimpfe und lide... natürlich isch das alles nur Theorie, will dExistenz vo Gott weder bewise no widerlegt isch... aber zu derä Frog vo Glück und Unglück gits einigi Theorie wo alli plausibel sin http://de.wikipedia.org/wiki/Theodizee#..._durch_die_Theorie_des_Dualismus |
Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
Infos/Hilfe » ©