baz.ch Newsticker
21:27
Wirtschaft
Energieexperte im Interview: «Die Schweiz muss sich komplett selber mit Strom versorgen»
21:10
Ausland
Kommentar zu Nausedas Wiederwahl: Litauen bleibt voll auf Kurs
21:08
Schweiz
Steigende Gesundheitskosten: Notfalls soll der Bund Spitäler schliessen können
20:51
Sport
Handball-WM 2025: Schweiz trifft wieder auf Deutschland
20:46
Wirtschaft
Massentourismus auf Mallorca: Palmas Bürgermeister fordert harte Massnahmen gegen Touristen
20:32
Region
13 Schulkinder im Spital: Was man über die Giftraupe im Raum Basel wissen muss
20:17
Sport
Rad: Hirschi fährt in Belgien auf das Podest
20:03
Sport
Leichtathletik: Rekord ? so viele nahmen nie an einer EM teil
20:00
Region
Post-Schliessungen: Sind auch Filialen in der Region Basel betroffen?
19:48
Schweiz
Postchef im Abbau-Interview: «Poststellen sind aus einer Zeit, als die Kundschaft zum Schalter ging»
19:41
Ausland
Ex-Präsident vor Gericht: Jury beginnt mit Beratungen im Trump-Prozess
19:08
Region
GLP als Zünglein an der Waage: Streit im Grossen Rat um Ausländerstimmrecht programmiert
19:00
Kultur
«Sterben» im Kino: Dieses Familien­epos ist ein Kino-Höhepunkt
18:53
Region
Baselbieter SVP zweifelt an Volluni: Soll sich die Uni Basel exklusiv auf die Life Sciences konzentrieren?
18:48
Region
Kommentar zum Basler Unispital: Die Politik darf jetzt nicht reinpfuschen
passwort vergessen - registrieren

Festzeit.ch Forum » Politik / Religion » Diskussion über Gott ...

Autor Beitrag 76 - 90
ciruelaSa 10.3.07, 18:55
klar klappts nit, wemmes nit probiert... ach weisch, es bringt überhaupt nüt, do drüber z'diskutiere. ich bi glücklich mit mim glaube (wo übrigens kei vorwand isch) & los dir din atheismus... okay?
heimdallSo 11.3.07, 04:27
wie es in der bibel steht geschrieben sollst auch du amerikaner lieben, ach was öl und co2 wenn sies bestimmen sind wir dabei.

praise the lord.

wenn ich da scho numme schriibe wirds mer übel...
JimKnopfSo 11.3.07, 11:34
i glaub mir sin für die absolut obiejktivi wohrheit sowieso z tumm...
usserdemm heist glauben nicht wissen. also kann me gott nid bewiese.

um das gohts a gar nid.

schliesslich mues mr so läbe das mes mit sin gwüsse veribare ka und zwar zu jeder ziit. denn macht me vo mir us gseh nüüt falsch... ob de gott jetzt allah, die dreifaltigkeit, budda, shiva und wie si jetzt heisse, heisse.
die stöhn alli e bestimmti läbensphilosophie und mit däre mues mr sich veribare könne und sich froge welli für eim die richtig isch.

and adrässe, wer nid weis ob er an gott glaubt:

isch dr urknall zuefall oder ebe gotteswärk?
das isch glaubs d kärnfrog.
ArpeggiSo 11.3.07, 11:53
zufall^^
wo soll sich denn bitte dieser gott aufhalten? vor dem urknall gabs nicht wirklich viel platz für ihn ;p

AF
00000000000000000So 11.3.07, 13:33
Hehe, geiler Post
Ich stuun immer wieder über lüt wie zum Bispiil d ciruela, wo die Darwinschi Theorie glich unebwiese wie d Gottesschaffig-theorie anestelle. Die Darwinschi Theorie isch zwar ned 100% bewiese, aber d indizie spräche so stark defür. Me gseht jo sogar de DNA zämehang bi Tier.. Und nur will die eint Theorie ned ganz Bewiese isch, isch sie ned glich schlächt wie irgend e völlig absurdi theorie.. Für mich als Atheisch isch es so unverständlich, wie me an sone blödsinn glaube ka. Ich mein jetzt mol ganz neutral betrachtest.. das isch so absurd
SplinterSo 11.3.07, 20:32
Ich bi zwar au Atheischt, mach allerdings en Unterschied zwüsche Religion und Wahrheit, Metaphere und Ussage, Physik und Philosophie! Villicht söttet dir euch zerscht mol ohni negativi Vorurteil mit Religione beschäftige und d'Physik eifach mol wegloh.
So macht e Diskussion wenig Sinn.
1 mal bearbeitet, zuletzt So 11.3.07, 20:34
00000000000000000So 11.3.07, 20:57
Wieso?
ArpeggiSo 11.3.07, 21:12
wissenschaften haben den grossen vorteil, dass die beweisführung so dargeboten wird, so das sie von ALLEN klar und logisch nachvollzogen werden kann. religionen im gegensatz haben viel mit "glauben" zu tun, und das kann nicht eine basis einer diskussion sein.

übrigens philosophie ist wie eine wissenschaft aufgebaut, deswegen sind die texte auch so kompliziert, sie sollen allen lesern das gleiche bild bieten

religion wiederum ist interpretierbar wie man will (bibel, koran etc. keine aussage in den büchern ist klar erkenntlich, besonders weil beide bücher sich widersprechen (in sich))

und im übrigen religion und philosophie sind zwei total verschiedene dinge!

AF

PS: basis jedem systems sollten axiome sein (nachschlagen!) bei der religion fehlen diese! daher für jemanden wie mich der nicht mit religion gezwungen wurde aufzuwachsen, nicht nachvollziehbar, da unlogisch.
SplinterSo 11.3.07, 21:12
Will sunscht alles mit einzelne Bischpil und "logische Wiso-Froge" entkräftet wird.
00000000000000000So 11.3.07, 21:16
@ acradefire Gut überlegt, bin genau deiner meinung

@splinter kasch das bittw no usfüehre? ich checks ned
PenisVaginaPenisSo 11.3.07, 21:21
please delete my doublepost
1 mal bearbeitet, zuletzt So 11.3.07, 21:22
PenisVaginaPenisSo 11.3.07, 21:21
1 mal bearbeitet, zuletzt So 11.3.07, 21:21
SplinterSo 11.3.07, 21:27
@Maurice: kei Wunder! 4 min. länge nid für das!

@ArcadeFire: Ha nie gseit Philosophie isch s'gliche wie Religion (nur damit mer vom gliche usgön).

Ich halt d'Bible für e Idiotesicheri Aleitig wie und für was me sött lebe. Wisseschafte hend dr Nochteil dass is vo alle genau glich müese nochvollzoge werde was villi total überlaschtet *duck*, wär hingege dr Hintergrund vo dr Bible nid schnallt und drnoch lebt macht im Grund gno genau s'gliche wie die wos Begriffe hend. d'Bible isch für me nüt anders als e Wegwiser, kei Wohr odr Falsch, kei Tatsach, nur das wo me sött ghöre.

Zitat von Morpheus Matrix 1 ( ):
Wie ich wirst du eines Tages einsehen dass es ein Unterschied ist ob man denn Weg nur kennt oder ob man ihn beschreibt.

@ArcadeFire: Für mi isch mol grob gseit s'fehle vomene logische Glichgwicht in de Religion dr Grund nid dra z'glaube. Wobi me eigentlich müest säge nachdem me d'Bible kapiert het ischs kei glaube me sondern wüsse und me ka sini Bible im Ebay versteigere
00000000000000000Mo 12.3.07, 08:06
@splinter Han mer jetzt länger zyt gno und dini Ussag verstandi immer nonig. Ich fänd en komplette Satz no hilfrich..
1 mal bearbeitet, zuletzt Mo 12.3.07, 08:08
finelineMo 12.3.07, 09:19
Dir saged, dir wänd, dass euch e gläubige Gott cha bewiise... Wüsse dr was de gröschti wunsch isch, vo emne gläubige? Jäwoll, dass är Gott cha bewiise. Aber es isch nid immer so eifach. Will die Bewiis sind nid sache wo me in de Hand cha hebe. Aber es gitt 100'000 vo stories, wo sich mensche durch de glaube veränderet händ, wie mensche wunder erläbt händ usw. und wenn me das öpperem zeigt heissts "jo dä hett doch öppis gspickt", oder "sone story cha jede verzelle" usw.
Sage mers so, Mir isch moll öppis passiert, wo ich ha müesse sage, dass gott sini finger im spiil gha hett und e kolleg isch debii gsi und är isch ungläubig gsi. Und sälbst dä hett gmerkt, dass das kei Zuefall, schicksal oder e huuch warmi luft gsi isch.

Zur Ärdentsehigsgschicht: Ich finds au schwiirig, wenn eine zu mir chunnt und findet, alles sigi so entstande. Wenn de moll die Biblischi Theorie nimmsch und denn d'Evolutionstheorie denäbe leggsch, denn merksch, dass es do sehr vill paralele gitt (zuerst schuf gott das licht --> d'sunne hetts lang vor dr ärde gäh, denn wasser und land, denn pflanze, denn tier, denn ma und frau) öb jetzt d'eva uss ere rippe vom Adam bestoot, das darf me nid 1:1 übere näh. au die gschicht vom öpfel nid. Es sind gschichte zur verdüttlichung vo gwüssne aspäkt, wie zum bispiil guet und bös.

Als angemeldeter festzeit.ch Member kannst du Themen erstellen und auf Beiträge antworten.
 
Infos/Hilfe » ©